tag:blogger.com,1999:blog-34340337.post696091453902945532..comments2024-03-25T05:41:58.902+01:00Comments on L'orizzonte degli eventi: Pedofili, che Dio vi maledicaBarbara Tampierihttp://www.blogger.com/profile/04739700395741775528noreply@blogger.comBlogger33125tag:blogger.com,1999:blog-34340337.post-9288876928215955962007-05-17T16:58:00.000+02:002007-05-17T16:58:00.000+02:00Mi dispiace dirlo, ma ancora una volta hai le idee...Mi dispiace dirlo, ma ancora una volta hai le idee poco chiare.<BR/>Prima dici una cosa ("è facile e coraggioso... quando ci si nasconde....") e poi, quando ti ho fatto notare che comunque tutti sono anonimi, dici che allora ho fatto brutta figura. Non ti sembrano due cose diverse?<BR/>Riguardo alla parola demente, forse è un po' forte, ma lo è maggiormente l'articolo <BR/>a cui si riferisce.<BR/>Penso comunque che la nostra sia una discussione sterile e poco interessante per i tuoi lettori, quindi ti saluto e ti faccio comunque i complimenti per il blog.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-34340337.post-13025435155761138872007-05-17T14:56:00.000+02:002007-05-17T14:56:00.000+02:00@ anonimosarebbe cambiato che, dovendo dare del de...@ anonimo<BR/>sarebbe cambiato che, dovendo dare del demente a qualcuno, presentandosi almeno con un nick si sarebbe fatta una figura migliore.Barbara Tampierihttps://www.blogger.com/profile/04739700395741775528noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-34340337.post-16311410812904510412007-05-17T13:02:00.000+02:002007-05-17T13:02:00.000+02:00Scusami, ma mi sembra che qui tutti siano anonimi ...Scusami, ma mi sembra che qui tutti siano anonimi (si fa per dire).<BR/>Anche se mi fossi firmato con un nick tipo AnatraZoppa cosa sarebbe cambiato?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-34340337.post-49549328653150808732007-05-16T14:33:00.000+02:002007-05-16T14:33:00.000+02:00@ anonimoE' facile e coraggioso dare del demente q...@ anonimo<BR/>E' facile e coraggioso dare del demente quando ci si nasconde dietro l'anonimato (si fa per dire).Barbara Tampierihttps://www.blogger.com/profile/04739700395741775528noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-34340337.post-70221914468381148652007-05-16T13:33:00.000+02:002007-05-16T13:33:00.000+02:00Sembra l'articolo di una demente.Il titolo è OK ma...Sembra l'articolo di una demente.<BR/>Il titolo è OK ma il contenuto...<BR/>Alcune puntualizzazioni:<BR/>1. i bambini sono bugiardi<BR/>2. non esistono (come ha detto una mamma in televisione) violenze fisiche, ma (quali non si sa) violenze psicologiche<BR/>3. tutta la storia non sta in piedi (rivedere se possibile la trasmissione di Mentana)<BR/>4. non si può mettere in carcere delle persone sino a che non è provata la loro colpevolezzaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-34340337.post-75940214742523138472007-05-13T16:26:00.000+02:002007-05-13T16:26:00.000+02:00Sebbene sia anche vero che esistono genitori che i...Sebbene sia anche vero che esistono genitori che incitano i propri figli a bugie così pesanti, questi sono una netta minoranza e solitamente sono casi confinati a battaglie di separazione fra coniugi. E' vero che l'errore umano è sempre in agguato, ma solitamente questi casi vengono scoperti con facilità,. I bambini che subiscono queste strumentalizzazioni hanno altri problemi, ben distinguibili da quelli di chi ha subìto abusi.<BR/><BR/>Un atteggiamento come quello di anonimo sinceramente può addirittura arrivare a farmi pensare che dietro l'anonimato si celi non tanto (o non solo) una persona abusata nell'infanzia, ma forse anche un abusante. Spero tanto di sbagliarmi...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-34340337.post-52191943309029717822007-05-12T22:09:00.000+02:002007-05-12T22:09:00.000+02:00@ anonimoscusa, ma la tua mi sembra solo una provo...@ anonimo<BR/>scusa, ma la tua mi sembra solo una provocazione fine a se stessa.Barbara Tampierihttps://www.blogger.com/profile/04739700395741775528noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-34340337.post-19759066028000330202007-05-12T19:44:00.000+02:002007-05-12T19:44:00.000+02:00I bambini a 4 anni, se incitati da genitori psicot...I bambini a 4 anni, se incitati da genitori psicotici e caproni, confermano tutto quello che il genitore vuole. I video di rignano sono allucinanti, i veri violatori sono quei pazzi dei genitori. a rignano non è successo nulla, i bambini inventano che è una bellezza, vi assicuro.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-34340337.post-63197436162948646542007-05-12T19:14:00.000+02:002007-05-12T19:14:00.000+02:00@ uyulalacarissima, non sai quanto condivida le tu...@ uyulala<BR/>carissima, non sai quanto condivida le tue parole. Innanzitutto ti ringrazio per il link che mi hai dato. Appena ho una certa calma vado a leggermi il blog con attenzione.<BR/>Sai, forse dal mio scritto si intuiva un certo coming out e posso dirti che la situazione che hai descritto del bambino abusato la comprendo fin troppo bene... <BR/>Per fortuna ho incontrato un vero uomo che ha saputo prendermi per mano e condurmi fuori dal tunnel. <BR/>E' verissimo quando dici che è la seduzione che danneggia. Non è necessaria una vera e propria violenza carnale, ma l'intromissione della sessualità adulta (e in questo caso deviata) in quella infantile ancora in formazione. <BR/>La cosa che mi ha sempre fatto impazzire è l'incredulità della gente riguardo agli abusi sui bambini, le frasi tipo: se lo è inventato, l'accusa di isteria, il senso di impotenza che ti dà il sapere che non sarai creduta. Il dolore che nasce da dover ammettere che certe cose possono venire anche da lontani parenti.<BR/>Da qui nasce la mia rabbia odierna al pensiero che, per difendere la meschina tranquillità piccolo-borghese, si facciano le fiaccolate per i pedofili e si dimentichino i bimbi. Come ho detto nel post, del garantismo in questo caso me ne frego, sto dalla parte dei piccoli.<BR/>Grazie ancora per il tuo commento.Barbara Tampierihttps://www.blogger.com/profile/04739700395741775528noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-34340337.post-21705459267850371642007-05-12T17:12:00.000+02:002007-05-12T17:12:00.000+02:00Leggo con molto ritardo questo post, che condivido...Leggo con molto ritardo questo post, che condivido in pieno, rabbie e parolacce compresi. E' un dato di fatto che nei reati, soprattutto quelli a sfondo sessuale, si finisce per colpevolizzare le vittime e giustificare i colpevoli, e questo è abominevole.<BR/><BR/>Intanto vorrei segnalare un blog molto coraggioso che quando riesco sfoglio volentieri:<BR/>http://massimilianofrassi.splinder.com/<BR/><BR/>In secondo luogo vorrei anch'io abbracciare con forza Lameduck, e non serve che ne spieghi i motivi.<BR/><BR/>In terzo luogo vorrei spendere qualche parola per quanto scrive l'anonimo che descrive i bambini come "mostriciattoli" e ricorda la propria infanzia come tutt'altro che "innocente". Vorrei dirti che quanto ricordi della tua infanzia non è né comune né normale e non sarei affatto sorpresa di scoprire che tu abbia avuto esperienze "strane" che non ricordi più. E' un'esperienza molto comune in psicoterapia che una persona ricordi dopo molti anni abusi soprattutto ottenuti con la seduzione e non con la violenza. Non ho avuto esperienze personali del genere, per fortuna, ma come psicoterapeuta ho assistito varie volte all'affiorare di ricordi antichi in questo senso.<BR/><BR/>Quando un bambino è innaturalmente seduttivo, quando è esibizionista al di là della normale curiosità legata all'età, quando fa qualcosa di troppo "da grande" non dipende dalla televisione nè da un'educazione sbagliata. Dipende quasi sempre (e sinceramente io toglierei anche la parolina "quasi") da un'esperienza sessuale subìta in precedenza, anche se dimenticata, anche se non violenta, anche se apparentemente "minima" quali possono essere carezze troppo intime.<BR/>Lo stato devastante di confusione che si crea in un bambino fra piacere fisico (che è legato ad una stimolazione tattile di aree erogene normalmente responsive), paura, sensazione di "cosa cattiva" e sentimenti di affetto verso l'abusante, sono tali da generare una catena di reazioni, di "aggiustamenti", di distorsioni nel modo di relazionarsi con gli altri, che hanno SEMPRE conseguenze durature nella vita. E tali conseguenze sono molto difficili da correggere...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-34340337.post-28133671204628143262007-05-10T20:27:00.000+02:002007-05-10T20:27:00.000+02:00http://www.repubblica.it/2007/04/sezioni/cronaca/p...http://www.repubblica.it/2007/04/sezioni/cronaca/pedofilia-uno/scarcera-rignano/scarcera-rignano.htmlAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-34340337.post-30140033239971992432007-05-01T16:58:00.000+02:002007-05-01T16:58:00.000+02:00@ meinongricordi la banalità del male? Si, quelli ...@ meinong<BR/>ricordi la banalità del male? Si, quelli vivevano normalmente perchè per il perverso la sua perversione è normale. L'unica cosa che può farli star male è la vergogna dello sputtanamento. Ma non il male che hanno fatto ai bambini.<BR/><BR/>@ david@home<BR/><BR/>;-)<BR/><BR/>@ anonimo<BR/>tu confondi la sessualità infantile, che è fatta di curiosità anche morbosa, di giochi del dottore ecc. tra bambini, con l'abuso di un bambino da parte di un adulto. Non puoi non sapere che si tratta di cose diametralmente diverse. <BR/>Non si deve nemmeno passare dalla pedofilia alla pedofobia, conme tu hai fatto. I bambini sanno essere stronzi, è vero, ma nessuno dovrebbe mai farci porcate.<BR/>Il "pruritino anale" non te lo commento perchè è meglio. <BR/>Sulla povera Franzoni. Tu allora eri a Cogne quella mattina e hai visto chi è l'assassino, ti prego dillo anche a noi chi è. ;-)Barbara Tampierihttps://www.blogger.com/profile/04739700395741775528noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-34340337.post-29793307870543243632007-05-01T16:57:00.000+02:002007-05-01T16:57:00.000+02:00Beh, anonimo, sei stato un bimbetto precoce, o alm...Beh, anonimo, sei stato un bimbetto precoce, o almeno lo è stata la tua generazione.<BR/>Sto per compiere 44 anni, e ho aspettato i miei 9/11 anni prima di mettere a confronto i pisellini e masturbarmi in compagnia, e a occhio mi sembra una cosa comune per quegli anni, in provincia di Napoli.<BR/>I miei figli hanno sei anni e mezzo e quattro e mezzo, ma mi sembrano <I>tardi</I> come mamma e papà.<BR/>È vero, comunque, che stiamo togliendo l'infanzia all'infanzia e i nostri figli stanno crescendo in un ambiente sociale enormemente più aggressivo e schizofrenico di quello dei loro genitori. Mettici pure il collasso dello stato sociale, la crisi della famiglia, la tivvù che ha deciso di dimenticare il ruolo educativo che può (e secondo me deve) avere, un società in cui chi ritiene di essere sottopagato (e tutte le categorie ritengono di esserlo) decide di lavorare poco e male, una cultura che esalta la ricchezza e l'<I>edonismo</I> (non mi è venuto un termine migliore) e vedrai come stiamo crescendo degli infelici.<BR/>Spero solo che questa crisi economica ci costringa a dare una seria svolta a questo andazzo.<BR/>Un'ultima cosa, anonimo: per essere garantista (e te ne rendo merito), non è necessario prendere come assunto che i bambini di oggi siano tutti dei <I>mostriciattoli</I>, fortunatamente non tutti sono come i miei <I>piccerilli</I>.<BR/>(Certo che se ti si potesse chiamare per nome (nick, alias) e, magari, leggere cosa pensi del resto del mondo se hai un blog sarebbe il massimo...).Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-34340337.post-81023323904394990362007-05-01T16:44:00.001+02:002007-05-01T16:44:00.001+02:00uh, l'anonimo di prima sono iotusaichi:)uh, l'anonimo di prima sono io<BR/>tusaichi<BR/>:)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-34340337.post-41744475008257096102007-05-01T16:44:00.000+02:002007-05-01T16:44:00.000+02:00cara lame,credo che l'uso di "giochi erotici" sia ...cara lame,<BR/>credo che l'uso di "giochi erotici" sia stato meno malizioso di quanto dici tu; probabilmente il pennivendolo voleva richiamare il termine "giochi" che si attribuisce ad un bambino e l'aggettivo "erotici" che richiama al sesso. Forse, ma dico forse (con la stampa che c'è ora..) non era intenzione del giornalista sminuire. Ma tant'è che l'ha fatto ed è un pessimo giornalista che come dici tu sono parole come "abuso" e "violenza" a dover essere usate in questi casi.<BR/>Per il resto hai completamente ragione, non ho capito neanche io quel comunicato televisivo in cui si difende a priori una persona accusata di tale crudeltà.<BR/>Terrificante.<BR/>Il brutto è che ora non si può neanche dire "aspettiamo che la giustizia faccia il suo corso", perchè non nutro più fiducia neanche in quella.<BR/><BR/>Speriamo faccia giustizia qualcuno altro.<BR/>Dio? No, non sono così ottimista.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-34340337.post-83972566595717577632007-05-01T16:17:00.000+02:002007-05-01T16:17:00.000+02:00A quanto pare nessuno di voi si ricorda di essere ...A quanto pare nessuno di voi si ricorda di essere stato bambino....<BR/>Io mi ricordo che a 3 anni con altri amichetti ci mostravamo il pisellino tra di noi, e ci toccavamo, sapendo benissimo che non era una cosa innocente! E sapevamo anche cosa fare per mettere in cattiva luce maestre e suore. Se siete così convinti e sicuri di mandare all'ergastolo 8 persone, 8 educatori con esperienza, di cui non si è certi della colpevolezza, non sapete cosa sono certi bambini di oggi. Sono gli stessi che tra pochi anni potrebbero fare una strage in Virginia. Gli ipocriti siete voi, guardatevi intorno, siamo attorniati da tanti mostriciattoli ai quali viene inculcato inconsapevolmente, in ogni momento, il male, e loro, senza remore, lo ripetono. Guardate, guardate la televisione per ragazzi, rendetevi conto della pressione negativa alla quale sono sottoposti. Streghette, maghetti, wrestling, Simpson, e via discorrendo. Non è passato molto tempo da un "Robin Hood" televisivo per ragazzi, quasi un softcore, con l'eroe muscoloso, oliato e sexy, e le ragazze che lo toccavano vogliose. Alle 4 del pomeriggio. Altro che "9 settimane e mezzo", quel Robin Hood era studiato proprio per irretire i bambini. Che schifo. Pagato da noi.<BR/><BR/>Ciò non toglie che i pedofili accertati e/o colti in flagrante meritino non solo l'ergastolo, ma anche e soprattutto la castrazione chimica, e per me, anche se sono contrario per principio, addirittura la pena capitale. Ma che si possa avallare di punto in bianco un'accusa collettiva pubblica, allucinante per quanto nefanda, verso persone che fanno quel lavoro da tempo, tutte insieme e tutte d'accordo come fossero una setta, mi sa da basso film di Hollywood, e non sarà un pruritino anale a convincermi di accusare e condannare una maestra per stupro.<BR/>Inoltre, quelli che hanno avuto il coraggio di interrogare i bimbi, formulando ipotesi e facendo domande che un bimbo non dovrebbe nemmeno poter capire, ebbene quelli sono ancora più schifosi. Chiedo pubblicamente garanzia sia per gli accusati che per i bimbi. Saltare sul carro dei colpevolisti è così di moda oggi (penso alla povera Franzoni, della quale nessuno sarà mai in grado di provare l'innocenza, mentre secondo me lei lo è assolutamente, vittima di un evento che nessuno sa spiegare, e chi lo sa viene zittito da chi si sta arricchendo sulla morte di Samuele); eppure ne abbiamo viste di vittime che furono passate per aguzzini...e quante ne vedremo, anzi, saranno proprio quelli che adesso chiamiamo vittime i nostri aguzzini di domani.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-34340337.post-35404384986667417262007-05-01T16:10:00.000+02:002007-05-01T16:10:00.000+02:00Porca puttana Lame, spero di non aver mai un motiv...Porca puttana Lame, spero di non aver mai un motivo per temere la tua ira.<BR/>Sugli avvocati, beh, tutti hanno diritto alla difesa, se lo accettiamo come principio non devono esserci eccezioni. Mai, neanche "sentimentali". Partendo poi dal presupposto che l'avvocato sappia la verità, in una cosa del genere chiunque avrebbe consigliato di confessare. Al di là della gogna mediatica, c'è un processo coi controcazzi all'orizzonte. Per questo non capisco perché non si siano ancora consegnati, o sono innocenti o non hanno detto la verità nemmeno ai loro legali. Propendo per quest'ultima, anche se so essere un'ipotesi remota, perché la terza opzione sarebbe che gli avvocati sanno e tacciono, il che è ancora più infamante e sinceramente non riesco ad immaginare una disumanità simile.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-34340337.post-325586287666463452007-05-01T16:02:00.000+02:002007-05-01T16:02:00.000+02:00In questi casi i media dimostrano tutta la loro in...In questi casi i media dimostrano tutta la loro incapacità di comunicare quello che succede.<BR/>Si aggiungono particolari, non si dicono le fonti di tutte le informazioni date etc etc<BR/>Perciò la mia rabbia rimane senza oggetto.<BR/>Se la notizia è vera io non capisco un cacchio : questi come vivevano ? Completamente dissociati ? Si sdegnavano per un delitto ? Per una ruberia ? Si commuovevano per un film ? Potevano guardare un bambino disinteressatamente ?<BR/>Si può vivere così ?meinonghttps://www.blogger.com/profile/09801419892248492516noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-34340337.post-65820312514267920972007-05-01T15:10:00.000+02:002007-05-01T15:10:00.000+02:00Grande Lame,grande grande grandeGrande Lame,<BR/>grande grande grandeTisbehttps://www.blogger.com/profile/13579306751582070713noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-34340337.post-51141689958853079662007-05-01T11:48:00.000+02:002007-05-01T11:48:00.000+02:00Cchiù ne simmo, cchiù belli parimmo, no?E poi, tra...Cchiù ne simmo, cchiù belli parimmo, no?<BR/>E poi, tra di noi, nessun problema di pedofilia... ;-)<BR/><BR/>A.I.U.T.O.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-34340337.post-30746871380262383142007-05-01T11:31:00.000+02:002007-05-01T11:31:00.000+02:00Sono d'accordo sul fatto che i media non possono e...Sono d'accordo sul fatto che i media non possono e non devono minimizzare i reati di pedofilia. Non sono d'accordo sul fatto che sia quello che sta succedendo adesso. <BR/>Nei primi due giorni in cui sono emerse le notizie sulla scuola di Rignano (ovvero proprio nei giorni in cui, per forza di cose, le notizie erano più parziali e quindi la prudenza doveva essere d'obbligo), sia i giornali che i tg hanno sposato in blocco la tesi della colpevolezza. I dubbi sono emersi dopo, ma questo non ha cambiato di molto la percezione... ad esempio, "Repubblica" dell'altro ieri aveva pubblicato un articolo di Bonini in cui si avanzavano dei dubbi sulla colpevolezza, ma questo a pagina 18: in prima pagina titolava "La scuola dell'orrore, nuove denunce", e un titolo così dà per scontato che le accuse siano tutte vere. Insomma, purtroppo di solito la prima impressione è quella che rimane più forte, e allora se questi accusati dovessero risultare poi innocenti non potrebbero comunque togliersi più l'ombra del sospetto del crimine più infamante che si possa immaginare.<BR/>Tutto questo per dire che dei media responsabili avrebbero dovuto usare i piedi di piombo sin dall'inizio, il che vuol dire dare la notizia evitando eccessi di giustizialismo o di garantismo. Ma questo equilibrio non è stato rispettato, appena hanno fiutato il mostro si sono lanciati con i titoli urlati e i racconti dell'orrore, e questo ovviamente ha dato spazio per la reazione ipergarantista successiva. Alla fine di tutto, gli unici che ci perdono sono proprio i bambini, che in tutto questo ambaradan mediatico non vedono certo aumentare le proprie tuteleAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-34340337.post-55384135244248509332007-05-01T11:15:00.000+02:002007-05-01T11:15:00.000+02:00@ cloroalclerovado a leggermi l'articolo. Vedi, qu...@ cloroalclero<BR/>vado a leggermi l'articolo. <BR/>Vedi, quello che non accetto non è l'ipotesi che possano essere innocenti (potrebbero esserlo) ma che i media, perchè uno di loro è un compagnuccio della parrocchietta, perchè le maestre "sono mamme anche loro", perchè insomma sono dei borghesucci nei quali i giornalisti si identificano, sposino la tesi innocentista, come con la Franzoni, con Berlusconi perseguitato dai giudici rossi ecc. <BR/>Il discorso che vorrei fosse fatto è questo: "ci sono state delle denunce in un'asilo. Si parla di abusi sessuali sui bimbi, La magistratura sta indagando." PUNTO. Nessun commento, nessuna presa di posizione. Invece parte la campagna di primavera in difesa degli accusati. E perchè? Perchè il clan difende i suoi membri. <BR/>La società, piuttosto che affrontare un cancro come la pedofilia con l'unico strumento adatto, il bisturi, cerca di negarne l'esistenza, e i media reggono il sacco e si fanno complici. Come la madre che sa che il marito mette le mani addosso alla figlia ma tace perchè non vuole perdere il ganzo e perchè lo scandalo le farebbe perdere i benefici che ha ottenuto.<BR/>La pedofilia come la mafia si regge su questo. L'omertà e la complicità. Taglia quelle due gambe e dovrà girare su un piatto a rotelle.Barbara Tampierihttps://www.blogger.com/profile/04739700395741775528noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-34340337.post-35456947817109983562007-05-01T10:56:00.000+02:002007-05-01T10:56:00.000+02:00Ciao. Non lo so , sono confusa. Da un lato condivi...Ciao. Non lo so , sono confusa. Da un lato condivido esattamente i sentimenti che esprimi nel post. In toto proprio. Dall'altro lato, non sapendo le cose se non dai media, penso che un minimo di sospensione del giudizo (tenedo fermo il dato che questo dovrebbe valere per tutti e non solo per "l'uomo biango")sia opportuna, perchè se questa gente, tutti o qualcuno, dovesse risuultare estranea ai fatti..beh, poveracci, la loro vita avrebbe come unico sbocco il suicidio.<BR/>Cmq ti consiglio di leggere ( e magari rispondere) l'ultimo articolo su kelebek, che a me ha fatto riflettere ( e come vedi non ho ancora finito di elaborare una posizione in merito)<BR/>Ciao Lame<BR/>CloroCloroalclerohttps://www.blogger.com/profile/07156093582188098035noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-34340337.post-64931412720711586552007-05-01T10:53:00.000+02:002007-05-01T10:53:00.000+02:00@ comicomixgrazie del commento. I bambini sono con...@ comicomix<BR/>grazie del commento. I bambini sono considerati fintanto che rientrano nei meccanismi del consumo. Se consumano e chiedono sono adorati, un pò meno se ciò che chiedono è solo attenzione e insegnamento di valori. <BR/>In questa società il bambino è anch'esso mercificato e posso perfino "comprarne uno", possibilmente "meno fortunato". Un domani me lo farò su misura bello, biondo e stronzo come me. <BR/>Capirai che in questo contesto la pedofilia va a nozze e combatterla significa un pò combattere questa società mercificata di merda.<BR/><BR/>@ mc<BR/>non c'è bisogno di dire altro. Ricambio l'abbraccio.<BR/><BR/>@ cima<BR/>un abbraccio anche a te, sta diventando un'ammucchiata! ;-)<BR/><BR/>@ ed<BR/>Certo, soprattutto nelle cause di divorzio spesso gli avvocati si inventano abusi sui figli per danneggiare la controparte. <BR/>Ma attenzione. Se partiamo dal principio che "potrebbero essere cose inventate" non avremo alcuna speranza di combattere i pedofili. <BR/>La pedofilia si regge, come la mafia, sull'omertà e la complicità. Si basa sul senso di proprietà dell'adulto sul bambino. E il pedofilo comune, non quello sadico che vuole anche fare male, è convinto di agire per il bene del bambino, è convinto di essere innocente.<BR/>Si deve partire sempre dal punto di vista del bambino, che certe cose obiettivamente non può essersele inventate, anche se è un perverso e polimorfo (secondo Freud). In ogni caso, se un bambino mente, è sempre per istigazione di un adulto e si tratta comunque di una violenza. I bambini hanno una "loro" sessualità che non deve MAI essere interferita da quella adulta. <BR/>Per evitare questa interferenza e la tragedia di un bimbo violato che non viene creduto ci vuole tolleranza zero. Parafrasando un vecchio detto cinese: bastona un pedofilo due volte al giorno, lui sa perchè.<BR/><BR/>@ demetrio<BR/>il nome dell'autore coinvolto è andato in tv, ma con l'aura di innocenza "alla Franzoni". Ben diverso da Tortora che fu sbattuto in prima pagina come mostro con tanto di inquadratura studiata quando fu portato fuori dal carcere. Dipende da quali santi hai in Paradiso, solo da quello. <BR/><BR/>@ anonimo<BR/>si, i bambini sanno essere cattivi se la bontà non gli viene insegnata dagli adulti. Però, come ho detto prima, se un bimbo mente è perchè è stato imboccato da un adulto. <BR/>Se un bimbo presenta un certo quadro di paura, rabbia, ripiegamento su sé stesso e depressione, credimi, ci sono pochi dubbi. E io non voglio che quella persona possa continuare a fare del male ad altri bambini.<BR/>O forse chi non c'è passato non può capire.<BR/><BR/>@ ladytux<BR/>grazie del commento. <BR/><BR/>@ spartacus<BR/>sai con chi ce l'ho? Con quelli che per decenni hanno riempito la testa a quelle ragazze dell'Est di cazzate, che qui era il Paradiso e che sarebbero diventate tutte ricche e signore. E con chi al loro paese non ha saputo dar loro dei valori più importanti dei vestiti firmati e del denaro.Barbara Tampierihttps://www.blogger.com/profile/04739700395741775528noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-34340337.post-11139787033426219072007-05-01T07:29:00.000+02:002007-05-01T07:29:00.000+02:00Sono d'accordo con te e con i commenti che approva...Sono d'accordo con te e con i commenti che approvano il tuo post. Gli avvocati "per bene" fanno i civilisti perché nel penale c'è molto schifo nel dover aiutare spesso la "feccia" (insomma non credo sia lecito far del tutto per l'assoluzione di un colpevole, salvo riuscire a provare che sia stato un altro a commettere i fatti) Ma la stampa e i giornalisti sono quello che sono. A Roma in metrò è accaduto un gravissimo omicidio, ma nessuno si chiede che la colpevole 21 anni è stata buttata sulla strada a far la prostituta, con un'amica di 17 anni, non le giustifico ma sono vittime anch'esse, eppure sui media vengono definite "le prostitute romene". Così va il mondo... male, molto male!Anonymousnoreply@blogger.com