tag:blogger.com,1999:blog-34340337.post8502820319651912801..comments2024-02-05T22:28:01.648+01:00Comments on L'orizzonte degli eventi: L'economia dei cataclismi a venireBarbara Tampierihttp://www.blogger.com/profile/04739700395741775528noreply@blogger.comBlogger39125tag:blogger.com,1999:blog-34340337.post-80421892806159074382015-12-08T01:08:45.749+01:002015-12-08T01:08:45.749+01:00Mi raccomando Miss Barbara di non perdere occasion...Mi raccomando Miss Barbara di non perdere occasione per un bel post su questa storia perchè chi come noi vive nella "bassa" la sta vivendo in diretta.<br /><br />Et voilà:<br /><br />"Carife, Fondazione durissima: “Persi tutti i soldi degli azionisti”<br />Gli azionisti perdono ogni speranza di recuperare anche una minima parte del loro investimento."<br /><br />La Cassa di Risparmio di Ferrara è una delle 4 banche che ha potuto radere al suolo i risparmi di una vita di un sacco di gente grazie alla nuova normativa introdotta dal governo Renzi. Prima di diventare un goofysta avrei probabilmente creduto al titolo del Resto Del Carlino (la variante padana del fu Der Sturmer) che diceva:<br /><br />"IL GOVERNO HA SALVATO LE BANCHE"<br /><br />Tra coloro che ci hanno creduto c'erano proprio quelli che hanno perso tutto (ed i loro vicini di casa marchigiani "Banca Marche, in 40mila hanno perso tutto").<br /><br />E adesso fanno questo:<br /><br />"Banca Marche, la protesta degli azionisti in piazza a Roma"<br /><br />Non rivedranno un euro. Ci sarebbe da fare dell'ironia ma dopo aver visto con i miei occhi una coppia di coniugi anziani piangere in mezzo alla strada, non mi viene voglia di ridere e scherzare. Non avevo mai visto una scena simile e sono sicuro che ne vedrò ancora. E ancora. E ancora.<br /><br />Chinacat<br />chinacathttps://www.blogger.com/profile/16289503625441605757noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-34340337.post-14380171703454901492015-12-06T20:51:25.837+01:002015-12-06T20:51:25.837+01:00Ahaha il cambiamento climatico della nebbia a Nata...Ahaha il cambiamento climatico della nebbia a Natale a Verona "sperimentato sulla propria pelle".<br /><br />Rogert HerbertAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-34340337.post-24326007959564870992015-12-04T18:12:59.559+01:002015-12-04T18:12:59.559+01:00Lo crederei anch'io se non avessi letto la doc...Lo crederei anch'io se non avessi letto la documentazione che accompagna la richiesta per il rinnovo dei finanziamenti. Proprio qui sono stati esposti alcuni documenti circa la discussione avvenuta presso le commissioni senatoriali USA Non e' affatto una questione di fattibilita'. Non se ne conosce lo stato dell'arte, ma la cosa viene presa molto sul serio. E' invece una questione politica. Pochi riescono a credere che possa esservi una volonta' cosi' spregiudicata.<br /><br />G.StallmanAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-34340337.post-45875704038730486662015-12-04T10:39:28.986+01:002015-12-04T10:39:28.986+01:00Il cambiamento climatico non e' una bufala. Il...Il cambiamento climatico non e' una bufala. Il Clima e' sempre stato dinamico per sua natura. Cambiamenti che avvengono per ragioni assolutamente naturali vengono sfruttati per scopi politici. In particolare il decremento della popolazione mondiale. La falsificazione sta soprattutto nell'attribuzione delle cause: attribuire alla sola attivita' umana il riscaldamento globale significa sopravvalutare la presenza dell'Uomo sulla Terra. Anche il termine "riscaldamento" e' fasullo, tant'e' vero che viene sempre piu' spesso sostituito con "cambiamento", per meglio arginare la critica di sempre piu' scienziati che si sono rotti di sputtanarsi sostenendo balle spaziali. L'attivita' industriale dalle sue origini ad oggi ha sicuramente influito sul "cambiamento", ma in una misura irrisoria rispetto a quella dichiarata. Comunque ormai siamo al punto che la stessa vita animale (compresa la nostra), viene ritenuta inquinante in se' e per se'. Poi c'e' l'aspetto tecnologico del controllo climatico, al quale non viene mai addebitata alcuna responsabilita' nel "cambiamento". E su questo non esistono rapporti ufficiali, solo studi circa la sua applicazione commerciale e bellica. Considerato che se c'e' un'attivita' umana che davvero e' in grado di alzare la temperatura atmosferica e' proprio questa, pare strano che nei rapporti onusiani si parli sempre e solo delle bombolette o delle scorregge delle vacche.<br /><br />G.Stallman<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-34340337.post-79379463661278358762015-12-03T18:29:47.625+01:002015-12-03T18:29:47.625+01:00"A che pro? "
Er, e' facile. Pensa ..."A che pro? "<br /><br />Er, e' facile. Pensa al Far West: invece di dividere la posta per 7 miliardi, la si divide per 450 milioni. Dei quali tu ed io difficilmente faremmo parte. La produzione industriale non richiede piu' tanta manodopera. Del resto, produrre per qualche centinaio di milioni di persone non richiede lo sforzo che richiederebbe per 7 miliardi, anche se lo standard dei consumi rimanesse proporzionalmente invariato. Le prove ? Si trovano in tutti i grandi manifesti ecologici. A volte mascherate da buone intenzioni come le vie dell'Inferno, altre esplicitamente dichiarate, come gia' e' avvenuto in parecchie conferenze scientifiche. Uno dei sotenitori del Piano, Filippo di Edimburgo, ebbe a dire che avrebbe voluto reincarnarsi in un virus letale. E questa non e' boutade di un anacronistico principe annoiato: e' il perfezionamento del piano maltusiano. Un perfezionamento tale che Malthus in persona ne avrebbe orrore. Qui non si tratta di credere o meno all'esistenza dei Rettiliani. Ci sono le dichiarazioni e ci sono tutti gli indizi. I buoni propositi manifestati dalle organizzazioni mondialiste sono solo un trucco psicologico: una colossale PSY-OP. Ma anche se cio' non fosse vero per niente e fosse davvero il Sud del mondo a invadere il Nord opulento e sfruttatore (variante razzista della rivoluzione proletaria), sarebbe quantomeno normale che il Nord, quantomeno, si difendesse, invece di applaudire alla propria estinzione. Purtroppo questa mentalita' e' la peggiore eredita' lasciataci da cio' che abbiamo creduto fosse la "cultura di sinistra". Che ora mostra di essere quello per cui e' stata diffusa.<br /><br />G.StallmanRodolfo Caroleihttps://www.blogger.com/profile/06766984238912423387noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-34340337.post-34878778412134859002015-12-03T15:52:39.865+01:002015-12-03T15:52:39.865+01:00Vorrei capire. Quindi il cambiamento climatico che...Vorrei capire. Quindi il cambiamento climatico che ho vissuto sulla mia pelle é una bufala? <br />La nebbia che vidi per la prima volta a 10 anni a Verona e che ora trovo ogni cazzo di Natale al mio ritorno é frutto della geoingegneria?<br />Lo so che non é la battaglia piú importante, sono consapevole della volontá di distrarre da altro e capisco che probabilmente lo useranno contro di noi. Ma po*a tr*a come ca*o si fa a negare il cambiamento climato??? <br />Perché non puó fare parte della battaglia contro questo tipo di capitalismo? (come la Klein scrive nel suo libro). <br />In piú non capisco questo deridere il movimento, mi sembra un attegiamento paternalistico. Ovviamente é facile essere strumentalizzati dalle elité ma questa non puó essere una scusa per smettere di combattere.<br />E' vero, probabilmente andare a queste manifestazioni non servirá ad un cazzo, ma allora neache scrivere o leggere questi articoli non cambierá un cazzo, quindi?<br /><br />Quello che leggo in questo blog é interessante, ardito, argomentato, pieno di riferimenti interessantissimi ed é fuori da questo perbenismo e buonismo imperante e disgusto. Imparo sempre qualcosa di nuovo, ma alcune volte resto un pó con l'amaro in bocca. Forse solo perché non ci voglio credere.<br /><br />Comuqnue grazie davvero, nonostante le (from time to time) diverse opinioni. <br /><br />Virginia<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-34340337.post-9492982045410131082015-12-03T13:01:00.634+01:002015-12-03T13:01:00.634+01:00Le risorse (quali?) sono "oggettivamente"...Le risorse (quali?) sono "oggettivamente" in esaurimento perchè lo dice il rapporto annuale sulla sostenibbilità dell'ONU! Guerre per "l'acqua"! Il "suolo"! L'ossiggino?<br /><br />Rogert HerbertAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-34340337.post-82926425182236865482015-12-03T10:09:15.332+01:002015-12-03T10:09:15.332+01:00@Anonimo18:14
"Vuole che i 4/5 dell'attu...@Anonimo18:14<br /><br />"Vuole che i 4/5 dell'attuale popolazione mondiale sparisca. "<br /><br />Leggi il post al link: seconde. me ci hai preso <br /><br />http://ugobardi.blogspot.it/2015/10/rivoluzione-e-controrivoluzione-verde.html?showComment=1445254889673&m=1#c4492699993410781006Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-34340337.post-23809646144683575962015-12-03T09:54:32.491+01:002015-12-03T09:54:32.491+01:00Anche senza essere decrescenti Anche senza essere decrescenti Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-34340337.post-12638027043604015842015-12-03T09:52:56.959+01:002015-12-03T09:52:56.959+01:00In quattro è troppo affollato ma in due sotto la d...In quattro è troppo affollato ma in due sotto la doccia si può stare molto piacevolmeoAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-34340337.post-36797094520622805702015-12-02T23:47:01.880+01:002015-12-02T23:47:01.880+01:00x Django: "siamo la quota più fastidiosa dell...x Django: "siamo la quota più fastidiosa della popolazione mondiale perché talvolta, in certi campi, osiamo ragionare, chiedere ciò che diamo per diritto scontato e financo protestare pacificamente (sic!). Insomma siamo dei rompicoglioni di cui sbarazzarsi quanto prima."<br /><br />Oppure, molto piu' banalmente, siamo la quota della popolazione mondiale "meglio abituata": In un mondo globalizzato, in cui una fabbrica va dove il lavoratore costa meno con una facilita' disarmante, tutto e tutti devono necessariamente convergere verso una media, ed essendo il 90% del mondo povero se non disperato la media sara' molto piu' bassa dello standard di vita a cui siamo abituati. <br /><br />Il mondo degli stati sovrani, delle dogane, dei dazi, pare destinato a scomparire. Sono decenni ormai che ci raccontano come sara' bello (vedi per ultima la "pubblicita' progresso RAI sul TTIP) ... infatti, ora cominciano a vedersi gli effetti della globalizzazione e del liberismo commerciale. Quando poi arriveranno anche gli effetti della fine delle risorse non rinnovabili facili da estrarre ... li saranno i veri cetrioloni globali a bassa quota.<br /><br />Chi arriva vivo al 2050 avra' delle brutte storie da raccontare, mi sa. Erhttps://www.blogger.com/profile/14479495803993867374noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-34340337.post-14952465592193419342015-12-02T23:40:12.149+01:002015-12-02T23:40:12.149+01:00"Vuole che i 4/5 dell'attuale popolazione..."Vuole che i 4/5 dell'attuale popolazione mondiale sparisca."<br /><br />A che pro? <br /><br />Parliamo tutti di "elite".. ma chi credi che siano? Politici? Naa, sono quasi tutti lacche', al soldo o direttamente uomini loro. Multinazionali? Direi che ci siamo piu' vicini. Banche? Tombola. Le iperbanche anglosassoni. Sono loro che, direttamente o meno, possiedono le multinazionali vere e proprie e gli stati tramite politici "amici". <br /><br />Cio' detto, ripeto: perche; vorrebbero sterminarci? Le multinazionali, il modello economico trionfante specialmente in questi ultimi 20-30 anni e' il liberismo commerciale, la globalizzazione e la civilta' dei consumi: Nasci, Consuma, Crepa, diceva qualcuno e dire che non sbagliava di troppo, all'osso e' questa la storia. Da quando siamo nati siamo immersi in un mare di pubblicita', come diceva Tyler Durden "compriamo cose che non ci servono con soldi che non abbiamo per impressionare gente che non ci piace"<br /><br />http://www.quotesforbros.com/wp-content/uploads/2014/07/fight-club-quotes-we-buy-things-we-dont-need.jpg<br /><br />La civilta' in cui viviamo GODE se siamo tanti e compramo sempre piu' roba. E se loro ne sono i padroni non vedo proprio che godimento ne avrebbero a stroncare miliardi di vite. I conti non tornano proprio, macroscopicamente. <br /><br />No, non credo che "ci odino" e ci vogliano eliminare. Credo che - per come' fatto il mondo, limitato, e le sue risorse, limitate - abbiamo raggiunto il limite del vecchio paradigma, quello della crescita infinita che e' conditio sine qua non per questo mondo fatto di debiti e pubblicita'. <br /><br />Credo che una riduzione della popolazione mondiale ci sara' ma non sara' perche' "le elite ci odiano". Semmai, le suddette elite, realizzato il problema, potrebbero sbattersene allegramente (ma d'altronde che facciamo anche noi stessi di fronte a miliardi di affamati che ci sono gia' in giro per il mondo?) se qualche miliardo di persone dovesse "decrescere" (nel senso di sparire per morte :) ) ... Erhttps://www.blogger.com/profile/14479495803993867374noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-34340337.post-20619179862322718032015-12-02T23:27:47.049+01:002015-12-02T23:27:47.049+01:00Mah ... mi pare troppo fantascientifica questa sto...Mah ... mi pare troppo fantascientifica questa storia del geoengineering ... che usino la storia dal cambiamento climatico come arma per altri scopi ci sta tutta, ma che abbiano bisogno di - direi improbabili - tecnologie di manipolazione del clima per provare catastrofi .. fa sorridere, onestamente. Soprattutto: non ne hanno bisogno! Ma non vedi come ci insaccano comunque come e quando gli pare anche solo con l' "informazione" (propaganda)?Erhttps://www.blogger.com/profile/14479495803993867374noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-34340337.post-62479909912852876282015-12-02T23:23:36.356+01:002015-12-02T23:23:36.356+01:00Si, certo :D
Come manipolare il clima, il cileo e...Si, certo :D<br /><br />Come manipolare il clima, il cileo e la terra". Lezione 1: .... <br /><br />haha :D .. bella, m'hai fatto ridere<br /><br /><br />Non dico che non sia possibile o magari anche probabile che i servizi USA abbiano studiato ogni tipo di arma non convenzionale negli ultimi 50 anni, ma da questo ad aver ottenuto risultati veri ce ne passa. Erhttps://www.blogger.com/profile/14479495803993867374noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-34340337.post-9452463029435311302015-12-02T20:29:46.586+01:002015-12-02T20:29:46.586+01:00Condivido pienamente. Una subdola maleducazione (c...Condivido pienamente. Una subdola maleducazione (cioè una educazione falsa) fa credere alla maggior parte delle persone occidentali di avere una qualche prelazione, un qualche diritto maggiore vuoi perchè abbiamo la religione più buonista, vuoi perchè siamo la patria della democrazia e via minchionando, che ci mette la riparo dalle politiche di sterminio. Tutto falso. Al contrario siamo la quota più fastidiosa della popolazione mondiale perché talvolta, in certi campi, osiamo ragionare, chiedere ciò che diamo per diritto scontato e financo protestare pacificamente (sic!). Insomma siamo dei rompicoglioni di cui sbarazzarsi quanto prima.rmhttps://www.blogger.com/profile/09775535538570011331noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-34340337.post-46618461660739414322015-12-02T18:14:37.521+01:002015-12-02T18:14:37.521+01:00Anche nell'equa distibuzione della miseria, la...Anche nell'equa distibuzione della miseria, la differenza sta soprattutto nella sua gestione. L'impoverimento a livello nazionale ti potrebbe costringere a mangiare un pomodoro al posto di una bistecca, ma a livello globale non avresti nemmeno quello. E' statistica. Perche', forse non l'hai capito, ma questa gente non ti vuole bene. Non vuole che tutti possano avere almeno un tozzo di pane da sgranocchiare. Vuole che i 4/5 dell'attuale popolazione mondiale sparisca. E non mi pare che privilegino il nord del mondo per motivi sentimentali. Tant'e' che la decrescita' della popolazione in Europa c'e' gia' senza che cio' abbia provocato particolari disastri. Eppure e' soprattutto con i nordici che hanno successo le campagne di sensibilizzazione. Qualunque scemo capirebbe che ce l'hanno particolarmente con noi. Quindi ci sono altre ragioni oltre alla pietosa bugia circa la rivincita del Sud povero contro il Nord opulento. Quanto alla violenza, per evitare le sane scazzottate che fino i gorilla adottano per tenere i gorilla concorrenti (non sono mica razzisti loro) fuori dal proprio spazio vitale, si decide di sterminare equamente per fame quasi tutti i gorilla. Il tanto vituperato razzismo e' nulla al confronto di questo. Questo tipo di politica ha per obbiettivo l'estinzione del genere umano. Il che sarebbe anche comprensibile se venisse da altre specie viventi, ma dacche' viene dll'Uomo stesso (e l'uomo nordico e' particolarmente masochista) bisogna ammettere che c'e' un problema che non ha niente a che vedere con l'alimentazione.<br /><br />G.StallmanAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-34340337.post-5176544272444932992015-12-02T17:49:31.515+01:002015-12-02T17:49:31.515+01:00E' vero, ma da allora la linea Rockefeller ha ...E' vero, ma da allora la linea Rockefeller ha prevalso sulle altre multinazionali. Prima c'era ancora una certa dialettica tra queste che oggi non c'e' piu'. Questa linea, che e' poi quella dell' One World, e' portata avanti attraverso una mirabile falsificazione di dati scientifici come non si e' mai visto prima. Nell'estratto di quella registrazione di meta' anni '60 di quell'oscuro dr. Day vengono esplicitamente dichiarate sia le modalita' che la tempistica. Si parla della falsificazione, appunto, ma anche di quando il processo verra' visibilmente avviato: intorno agli anni 2000. Al che, basta solo ricercare cosa di vero ci sia nelle "evidenze scientifiche" che stanno alla base del "cambiamento". Almeno una volta avevano il coraggio di chiamare le cose con il loro vero nome: Rivoluzione.<br /><br />G.StallmanAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-34340337.post-49668255132384148892015-12-02T13:31:47.497+01:002015-12-02T13:31:47.497+01:00Se cercassi su google, il corso di geoingegneria e...Se cercassi su google, il corso di geoingegneria esiste eccome, ad esempio all'università di Siena mi pare…<br /><br />Franco S.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-34340337.post-48290492880094398932015-12-02T09:25:22.410+01:002015-12-02T09:25:22.410+01:00Questi bastardi consumisti di operai che vogliono ...Questi bastardi consumisti di operai che vogliono uno stipendio più alto per consumare più cose che faranno esplodere il global warming devono essere limitati. Lo dice anche Pallante:" Anzi penso che il difetto della sinistra sia voler estendere alle classi subalterne i modelli di comportamento di quelle dominanti: più salario per poter comprare più cose"<br />http://www.lastampa.it/2014/01/17/cultura/tuttolibri/nei-monasteri-la-decrescita-una-via-felice-qdOuMvsfTPuS6bhC3qSRWN/pagina.html<br />Chiudiamo tutte le fabbriche, disoccupiamo tutti e poi diamo agli straccio il reddito minimo di susstistenza, così consumano poco, non rompono i coglioni,e non aumentano il global warming.<br />Ai riccastri di mmerda della middle class come te lameduck invece imponiamo una bella tassa globale per finanziare l'abbattimento del global warming da applicarsi sulla casa e sui consumi; perchè, diccelo, anche tu di nascosto, consumi gelati e usi dei profumi, tieni acceso il computer e usi il telefonino; tutte perisolose abitudini consumiste a cui ti sei abituata col tuo reddito alto, molto più alto dei greci straccioni, abitudini non correlate alla tua sopravvivenza, esclusivamente inutili ed edonistiche, che consumano petrolio e carbone; e dato che vogliamo un mondo senza combustibili fossili, dobbiamo tassare chi dai combustibili fossili trae beneficio, cioè te, fin che non diventerai stracciona e non consumerai più un cazzo, allora arriverà Papa Francesco che, per la riconoscenza di avere abbattutto il global warming, ti darà il reddito minimo. L'euro è stato il più grande successo per combattere il gobal warming. Fai la tua parte anche te lameduck; non consumare più, non tirare scorregge piene di CO2, estinguiti, fallo per il bene della Terra.<br />GaiaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-34340337.post-83293500443139621032015-12-01T23:25:10.828+01:002015-12-01T23:25:10.828+01:00Gente, la limitatezza delle risorse del pianeta e&...Gente, la limitatezza delle risorse del pianeta e' una evidenza oggettiva, c'e' poco da fare. A meno si nuove fonti energetiche miracolose siamo destinati alla decrescita, felice o, molto piu' probabile, VIOLENTA. <br /><br />Mettetevi pure il cuore in pace. <br /><br />E sperate, se credete, che a pagarne il prezzo siano solo, o quasi, i soliti popoli sfigati del "sud" del mondo. Erhttps://www.blogger.com/profile/14479495803993867374noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-34340337.post-25616274124256525882015-12-01T23:22:19.045+01:002015-12-01T23:22:19.045+01:00"Tutte le sperimentazioni sulle modificazioni..."Tutte le sperimentazioni sulle modificazioni climatiche, in atto fin dalla fine del secondo conflitto mondiale, sono state giustificate dalla lotta all'effetto serra .."<br /><br />Scusa, magari leggo male, ma intendi dire che sin dagli anni '40 si usa la "favola" dell'effetto serro per giustificare le ricerche (e sperimentazioni?) sulle modificazioni climatiche? Se cosi', scusa, ma e' una cazzata: ricordo benissimo come ancora negli anni '80 (ero ragazzo) chi parlava di riscaldamento globale veniva etichettato come folle, deficente e complottista. Ricordo benissimo come ancora negli anni '90 c'era sempre un esperto in tv (che poi si scopriva era pagato da qualche multinazionale petrolifera) che dava dei matti a quelli che parlavano di pericolo cambiamenti climatici... POI - negli ultimi anni - e' diventata una cosa mainstream. <br /><br />Che, oggi, la storia dei cambiamenti climatici sia usata per arricchire qualche banca (vedi certificati bianchi, verdi, a pois) e/o metter su nuove tasse e' un'altra storia. <br /><br />Comunque sia sono CERTO che - che sia vera la questione dell'origine antropica del riscaldamento globale o meno - bruceremo comunque sino all'ultimo barile di petrolio nei prossimi 40 anni, e poi tutto il gas e tutto il carbone. Quindi AMEN. <br /><br />Erhttps://www.blogger.com/profile/14479495803993867374noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-34340337.post-69645714464008812942015-12-01T23:13:35.417+01:002015-12-01T23:13:35.417+01:00Una popolazione mondiale esplosa da 1 a 7 miliardi...Una popolazione mondiale esplosa da 1 a 7 miliardi di persone in un secolo (tutte che vogliono energia, chi piu' chi meno), meta' delle riserve petrolifere del mondo gia' bruciate, civilta' del motore a scoppio degli ultimi 100 anni possano aver avuto un effetto sul clima planetario (anche di solo un grado o due) secondo te e' "ovviamente" una cazzata .... mentre invece che la "geoingegneria" (dove la insegnano? Io ho una laurea in ingegneria ma il corso in geoingegneria non ricordo di averlo mai sentito nominare..) possa provocare disastri a comando pare una certezza. Incontrovertible. Evidente. <br /><br />Per carita', passo per un "complottista" io stesso .. ma questa mi pare veramente oltre il livello della paranoia. <br />Erhttps://www.blogger.com/profile/14479495803993867374noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-34340337.post-56110420343386241892015-12-01T19:47:01.644+01:002015-12-01T19:47:01.644+01:00Suvvia non buttiamo tutto in caciara. Ci saranno s...Suvvia non buttiamo tutto in caciara. Ci saranno studi deviati e studi indipendenti, di fatto la comunita' scientifica sostiene ormai unanimamente che stiamo imboccando una china pericolosa. Non facciamo discorsi alla spectre, e' squalificante. Fosse davvero un complotto per farci consumare di meno, non venderebbero tutti questi SUV. Poi, che gli imperi facciano i loro sporchi interessi, e' banale ed indipendente da IPCC e compagnia. Putroppo, se vogliamo continuare a vivere confortevolmente in tanti, la migliore soluzione e' l'energia nucleare. E' un fatto, eolico e fotovoltaico sono simpatici nonche' inutili contorni. E' uno schifo? Certo. Ci sono altre soluzioni? No, forse la fusione nucleare, ma e' ancora semi fantascienza.a perfect worldhttps://www.blogger.com/profile/12430420423231069069noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-34340337.post-84030234479848154722015-12-01T19:33:57.340+01:002015-12-01T19:33:57.340+01:00"fate la doccia in quattro che si risparmia&q..."fate la doccia in quattro che si risparmia", infatti non fanno piu' leggere Zola, che ben racconta la felice austerita' del bagno della famiglia dei minatori.a perfect worldhttps://www.blogger.com/profile/12430420423231069069noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-34340337.post-57484458183787133462015-12-01T19:08:16.491+01:002015-12-01T19:08:16.491+01:00Me stai a prenne per culo? Nello spazzio? Er buco ...Me stai a prenne per culo? Nello spazzio? Er buco nero idrofilo?rmhttps://www.blogger.com/profile/09775535538570011331noreply@blogger.com