tag:blogger.com,1999:blog-34340337.post3959126773921692578..comments2024-03-25T05:41:58.902+01:00Comments on L'orizzonte degli eventi: Sovranità l'è morta. Dal salto quantico della sinistra al cavaliere simbolico. Parte IIBarbara Tampierihttp://www.blogger.com/profile/04739700395741775528noreply@blogger.comBlogger27125tag:blogger.com,1999:blog-34340337.post-87506985411194077282015-05-02T16:30:13.108+02:002015-05-02T16:30:13.108+02:00Altra piccola chiosa. Se ricordo bene, gia' ne...Altra piccola chiosa. Se ricordo bene, gia' nel 1977 Berlinguer parlava dei benefici dell'austerita'. Evidentemente questa era gia' la linea del PCI, non solo del "serpentone metamorfico" della successiva evoluzione democratica. Padoa Schioppa - Kostoris e Fornero vengono da li', non dal PSI ne' dal PNF. Pertanto, chiunque, e sottolineo _chiunque_ abbia mai fatto l'opposto, Craxi compreso, si mise in rotta di collisione con poteri internazionali perfettamente delineati, nei quali il PCI godeva gia' di una legittimazione de facto: Moro o non Moro. Su Berlusconi andrebbe fatto un discorso diverso. Anche lui ricevette il sigillo da Craxi, ma andrebbe distinta la sua personalita' da quelli che l'hanno votato; tra cui ci furono tutti gli orfani di Tangentopoli (mezzo parlamento) piu' non pochi transfughi dallo stesso PCI. Pur considerando la democrazia quer pasticciaccio brutto, bisogna ammettere che Berlusconi ha ridato casa a tanti che non l'avevano piu', il che e' equivalso al ripristino della democrazia dopo un golpe. Altra cosa e' quello che ha fatto e gli interessi che rappresentava, ma se si fosse chiamato in un altro modo sarebbe stato votato lo stesso dallo stesso numero di elettori (che furono proprio tanti). Quello costituzionale italiano non mi pare essere il modello del Partito unico. Su quanto sia durata la sua vicenda giudiziaria e quale sia stato il suo esito, si sa, ma se l'immunita' fosse stata conservata e non abolita all'epoca di Tangentopoli, sarebbe rimasto sulla scena molto meno. Anche questo e' stato uno dei motivi che hanno compattato i suoi elettori, ai quali non si puo' dare sic et simpliciter la patente di cretini come si usa "a sinistra". Non e' mai un buon investimento per il futuro il trattare i cittadini da scemi. Comunque, ormai tutti gli scenari sono aperti e pare evidente che le regole truccate della democrazia non potranno mai piu' cambiare lo status quo.<br /><br />G. StallmanAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-34340337.post-14907630130076899772015-04-29T13:36:28.652+02:002015-04-29T13:36:28.652+02:00Grazie davvero per l'aggiunta, che va ad arric...Grazie davvero per l'aggiunta, che va ad arricchire la sterminata pubblicistica degli attacchi all'autonomia italiana.Barbara Tampierihttps://www.blogger.com/profile/04739700395741775528noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-34340337.post-70733424690423113342015-04-29T13:32:38.385+02:002015-04-29T13:32:38.385+02:00Scusa, quando mi riferivo alla vendetta intendevo ...Scusa, quando mi riferivo alla vendetta intendevo quella dell'élite. Per il resto, concordo che il bubbone è negli Stati Uniti. Anche se, gratta gratta, l'impero attuale è qualcosa che trascende anche il concetto di impero americano. L'aggettivo americano serve soprattutto agli americani per convincerli di contare qualcosa e di essere protagonisti ma il vero potere è sovranazionale, denazionalizzato e proteiforme. E' pura forza del male, dietro la quale c'è il nulla nel senso di nihil.Barbara Tampierihttps://www.blogger.com/profile/04739700395741775528noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-34340337.post-57457090813088667012015-04-29T09:57:05.988+02:002015-04-29T09:57:05.988+02:00Dott.ssa Barbara la sua analisi è condivisibile e ...Dott.ssa Barbara la sua analisi è condivisibile e inoppugnabile. Trovo cavillose le osservazioni circa la differenza tra Mattei e Craxi o tra Moro e Berlusconi. La sua analisi riguarda uno schema politico e non una analisi comparativa. Le scrivo perché non vorrei che cadesse nell’oblio la figura storica del Prof. Dr. Ing. Felice Ippolito il quale, (per i capziosi), può guardare negli occhi sia Mattei che Moro. Nelle applicazioni nucleari grazie a lui l’Italia del dopoguerra perseguiva, riuscendoci, una politica di autonomia da un punto di vista energetico e di tecnologie da poter esportare. Nell’Energia nucleare l’Italia fu tra i paesi leader sia nella progettazione che nella costruzione di centrali nucleari. Il know-how delle aziende del settore indotto ed i nostri tecnici erano i più richiesti al mondo. Sono ben note, poi, le vicende che portarono Ippolito in prigione e quindi fecero morire ogni velleità dell'Italia.<br />La magistratura romana , il porto delle nebbie, eseguendo ordini superiori ed esterni (esteri) , scatenò una offensiva senza precedenti stroncando Felice Ippolito con accuse risibili. Nel 1996 l'Accademia Nazionale delle Scienze detta dei Quaranta gli consegnò una medaglia d'oro per meriti scientifici e, nello stesso anno, il Presidente Scalfaro gli concesse la massima onorificenza italiana, la Croce al merito della Repubblica. Appena un anno prima della scomparsa avvenuta a Roma il 24 aprile 1997. <br />***Questo commento non intende riaccendere l’annosa questione del nucleare in Italia ****<br />Il presente commento intende solo aggiungere un tassello all’analisi di Lameduck.<br />Firmato nonnepossopiù<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-34340337.post-54038263832811945382015-04-29T08:20:32.423+02:002015-04-29T08:20:32.423+02:00E' che nell'opinione comune le mafie sono ...E' che nell'opinione comune le mafie sono considerate solo organizzazioni criminali, mentre non erano altro che l'amministrazione del Potere prima che questo passasse di mano. La loro segretezza ha la stessa origine di quella della Carboneria, con la quale condividono un analogo impianto iniziatico. Sono societa' iniziatiche spesso su base familiare. Credi che la Carboneria di una volta non si occupasse di contrabbando ed altre attivita' illegali per finanziarsi ? Del resto era considerata illegale la sua stessa esistenza. Ma io volevo dire che lo smantellamento delle organizzazioni mafiose non e' animato da fini nobili. E' un po' come per lo smantellamento di Gladio e della struttura stay-behind alla vigilia del crollo sovietico. Aldila' dei maneggi che possono aver fatto i Servizi e delle stragi realizzate per conto dell'alleato (sulle quali la verita' e' ancora di la da venire), il pericolo costituito da una tale rete "patriottica" era che questa venisse usata per altro che non l'opposizione ad un'improbabile invasione sovietica. Magari proprio oggi dopo la costituzione della UE. E per la Mafia vale lo stesso. Sono organizzazioni armate, radicate in alcuni territori e finanziariamente autonome. Se al mafioso tal dei tali venisse in mente di fare il patriota, potrebbe dare seri problemi. Mi sono spiegato meglio ?<br /><br />G.StallmanAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-34340337.post-54026251729307050232015-04-28T23:43:20.663+02:002015-04-28T23:43:20.663+02:00Ecco l'intervista di Bettino Craxi del 1997 qu...Ecco l'intervista di Bettino Craxi del 1997 quando profetizzò che nella migliore delle ipotesi, l'Europa sarebbe stata un Limbo, nella peggiore delle ipotesi, un Inferno: <br /><br />https://www.youtube.com/watch?v=bxVG72PauQo<br /><br />Beh, siamo all'Inferno, non c'è che dire. Nessiehttps://www.blogger.com/profile/12896439739753378587noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-34340337.post-43582493815177975772015-04-28T21:12:50.238+02:002015-04-28T21:12:50.238+02:00Cara Barbara, leggo ed imparo dai tuoi frequentato...Cara Barbara, leggo ed imparo dai tuoi frequentatori. Grazie.rmhttps://www.blogger.com/profile/09775535538570011331noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-34340337.post-14382356355483634502015-04-28T19:22:58.106+02:002015-04-28T19:22:58.106+02:00Questo commento è stato eliminato dall'autore.Rodolfo Caroleihttps://www.blogger.com/profile/06766984238912423387noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-34340337.post-80232319077995156682015-04-28T18:03:08.573+02:002015-04-28T18:03:08.573+02:00D'accordo su tutto meno che la carboneria somi...D'accordo su tutto meno che la carboneria somigli alla mafia. A parte, infatti, la segretezza gli scopi sono diametralmente opposti. La Carboneria era ..'una società segreta rivoluzionaria italiana, nata nell'allora Regno di Napoli durante i primi anni dell’Ottocento su valori patriottici e liberali' .. la segretezza era una necessità per gli adepti di mantenere il più stretto riserbo, di non affidare a scritti o documenti le tracce di un'attività che, se scoperta dalla polizia, poteva portare in carcere o al patibolo'. Mi sembra che la mafia abbia altri scopi.. Saluti<br />GiuliaGiuliahttps://www.blogger.com/profile/15252311740439397887noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-34340337.post-10103148922409991982015-04-28T15:13:30.471+02:002015-04-28T15:13:30.471+02:00Sull'ortodossia bisognerebbe aprire un'ind...Sull'ortodossia bisognerebbe aprire un'indagine interna al partito, e ascoltare prima le testimonianze dei compagni sul territorio... :-)<br /><br />Quando si parla di "lotta di classe" o di "conflitto tra razze", che preferisco chiamare "inter-dinastico", non si parla di "vendetta", magari nel senso di andare a prendere a sprangate i "piccoli borghesi". Si parla e si contestualizza il "conflitto distributivo".<br /><br />Questa non vuole essere una lezzzioncina, come direbbe Alberto, che, guarda a caso, le uniche analisi in cui ha cileccato sono quelle riguardo il rapporto tra Germania e USA. (Sì, anche nel Tramonto dell'euro auspicava ad un intervento degli USA - debitori - per mettere "sulla retta via" la Germania - creditrice: non è ovviamente stato così, e non è semplice "deformazione professionale", è non aver ben stampato in mente il modello conflittualista).<br /><br />Lo dico solo per chiarire il contributo, che al di là di qualche asserzione buttata lì, ha una cornice concettuale ben precisa.<br /><br />Il conflitto tra classi e dinastie, è un dato di fatto; ed è la visione materialistica e pragmatica della sociologia tanto reazionaria (delle élite) quanto progressista di genesi marxiana, che, in realtà, non ha fatto altro che aprire "al pubblico" concetti ben noti da sempre tra le aristocrazie. <br /><br />Si potrebbe anche dire che Marx abbia preso, ad es., l'approccio machiavellano e l'abbia applicato in una logica storicistica, ribaltandone i contenuti reazionari in ottica progressiva.<br /><br />Attualmente la Germania è la "longa manus" degli USA in Europa (almeno che i russi le "prestino le bombe atomiche"), quindi è inutile focalizzarsi tanto sull'intransigenza del capitalismo tedesco, quanto "sull'antropologia alemanna" in generale. Non è l'antropologia che fa la Storia: la Storia è fatta dai rapporti di forza.<br /><br />Se si ha in modo ben chiaro che gli USA sono l'Impero, che la UE è un progetto NATO capeggiato dalla élite USA, la resistenza delle classi subalterne tedesche è, al limite, interessante solo nei rapporti di forza con l'est: sosterrebbero le élite naziste (ovvero la confindustria teutonica) per un'alleanza con "gli slavi". <br /><br />Ma i media tedschi, come notoriamnete tutti i media europei, sono sotto il diretto controllo degli anglosassoni: la stessa propaganda razzista teutonica verso i paesi del sud è parto di volontà NATO. Sono uscite inchieste sui giornalisti tedeschi a libro paga dei servizi english speaking, a riprova di ciò.<br /><br />Un articolo come <a href="http://sollevazione.blogspot.com/2015/04/la-russia-e-la-geopolitica-americana.html" rel="nofollow">questo</a> non dovrebbe più stupire. Divide et impera.<br /><br />Se questa presa di coscienza dei lavoratori tedeschi non avviene, comunque, non è determinante: proprio perché sono gli USA che stanno "facendo la Storia da più di un secolo". Quindi le classi subalterne che dovrebbero prendere coscienza identitaria, sono i lavoratori americani.<br /><br />Ma questi, gravemente "sezionalizzati" dal favoloso mondo delle "società multietniche", si danno le managanellate a vicenda tra ispanici, negri e sangue blu della Mayflower.<br /><br />Quindi sì, arriviamo alle stesse conclusioni: se gli "intellettuali illuminati" sono, a diffenza dei lavoratori, "cosmopoliti", dovrebbero iniziare e depiddinizzare gli USA. <br /><br />Sia chiaro, io sono assertivo e promuovo questo approccio, ma rimane sempre e comunque un'analisi personale.Bazaarhttps://www.blogger.com/profile/17582168077328386807noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-34340337.post-12382809781756147852015-04-28T13:42:18.876+02:002015-04-28T13:42:18.876+02:00PS
le mafie sono proprio il tipico esempio di Carb...PS<br />le mafie sono proprio il tipico esempio di Carboneria a cui ti riferisci. E questa e' la ragione per cui la "lotta alla mafia" di oggi ha assunto toni che non aveva nemmeno ai tempi del Prefetto Mori. Quando l'avevano davvero debellata, al che gli USA si affrettarono a ripristinarla prima dell'invasione della Sicilia, facendo ricorso ai legami familiari tra italiani e americani. Evidentemente e' perche' queste mafie non le controllano. E non le controllano perche' sono "abbastanza" impenetrabili in ragione dei rapporti familiari informati ad una legittimazione religiosa. Anche la lotta alla famiglia ed alla religione perseguono lo scopo di rendere impossibile qualunque aggregazione solida. E si sa come queste "lotte" possano facilmente essere scambiate per l'applicazione di una sorta di Marxismo culturale, tant'e' vero che molti ci cascano dentro con tutti i piedi. E' gente che non ha dimenticato nulla. Dispone di una strategia che e' la summa di un'esperienza secolare e puo' fare ricorso a mezzi infiniti.<br /><br />G. StallmanAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-34340337.post-25670859881624255722015-04-28T13:24:01.876+02:002015-04-28T13:24:01.876+02:00Peggio ancora. Creano addirittura i movimenti per ...Peggio ancora. Creano addirittura i movimenti per meglio controllare chi poi vi aderisce. Infiltrare l'elite e' relativamente piu' difficile anche se i rapporti di fedelta' interni fossero quelli militari che vigevano in tutte le avanguardie. Anche la segretezza che doveva caratterizzare l'antica sovversione e' impossibile con gli strumenti di oggi. Quindi va fatto tutto alla luce del sole, non nelle botteghe dei carbonai.<br /><br />G.StallmanAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-34340337.post-66560690872197680312015-04-28T12:00:34.154+02:002015-04-28T12:00:34.154+02:00Concordo pienamente Barbara, senza elite non esist...Concordo pienamente Barbara, senza elite non esiste rappresentanza ne guida. Ma se il Potere ha imparato da tempo ad infiltrare le elite per spingerle (con le buone o le cattive) a fare il 'salto quantico' per menare per il naso le masse che dovrebbero rappresentare vuol dire che qualsiasi testa o gruppo di teste e' destinato all'infiltrazione e allo snaturamento o alla distruzione anche fisica? Lo schema e' tu nasci come movimento ti strutturi con una leadership e io ti infiltro la leadership, oppure la spavento, la minaccio, la massacro. <br />Ad ogni mossa corrisponde una contromossa. Qual'e' la contromossa?<br />Ovviamente il caso italiano e' aggravato dalla situazione delle mafie ormai sfuggita di mano e dal completo controllo dell'informazione.<br />Con affetto<br />Giulia<br />Giulianoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-34340337.post-40856638985755394842015-04-28T10:50:55.071+02:002015-04-28T10:50:55.071+02:00Bazaar, sai da quant'è che conosco l'Archi...Bazaar, sai da quant'è che conosco l'Archivio Cipriani? Da quando ero marxista ortodossa. ;-)<br /><br />I tedeschi non andranno mai contro l'interesse della Germania, nemmeno se da questa scelta dipendesse la salvezza della Germania. Le classi subalterne da sole non hanno mai fatto le rivoluzioni, per le quali ci vuole un'elite illuminata che le guidi. Oppure ci raccontiamo che Lenin, Trockij e Stalin erano espressioni del popolo. <br />Anche adesso ci vuole che una parte dell'elite capisca che senza un equilibrio tra profitto e interesse generale può esserci solo il caos. Temo che chi cerca solo la vendetta non sia adatto allo scopo.Barbara Tampierihttps://www.blogger.com/profile/04739700395741775528noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-34340337.post-2748009580897490662015-04-28T10:38:27.220+02:002015-04-28T10:38:27.220+02:00Giulia, la Carboneria è fratellanza. Ogni fenomeno...Giulia, la Carboneria è fratellanza. Ogni fenomeno ha due facce e Garibaldi e Mazzini non erano per nulla popolari ma erano parte di un'elite. Anche la rivoluzione russa fu gestita da un'elite rivoluzionaria. Però, come dici tu, se il fronte, compreso quello reazionario, non è unito ma spaccato in più correnti, si può sperare in una possibilità di inserimento di forze che vi si contrappongano. Abbiamo bisogno che una parte dell'elite si renda conto che non è possibile andare contro all'autodistruzione.Barbara Tampierihttps://www.blogger.com/profile/04739700395741775528noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-34340337.post-47617849229984438802015-04-28T10:17:13.934+02:002015-04-28T10:17:13.934+02:00"Quello di Marx ci ha dato il socialismo real..."Quello di Marx ci ha dato il socialismo reale ed il welfare"<br /><br />Sbagliato. Tutti e due ce li hanno dati quelli come Bismarck e Mussolini. 2 noti marxisti... E' un dato di fatto. Per non parlare dei cattivissimi nazisti, quando gli operai tedeschi andavano a zonzo per il mondo in crocere gratuite e gli inglesi vietavano l'approdo al naviglio perche' il proletariato inglese non ne fosse troppo scioccato. E non diciamo nemmeno del proletariato USA che sappiamo come era ridotto da "The Grapes of Wrath". Altra cosa in URSS, dove da un sistema feudale sono passati in un batter d'occhio ad un'industrializzazione forzata, ma sappiamo quanti morti ammazzati e' costato il "cambiamento" come lo chiamano oggi. Ne' si spiega come possa fare la Rivoluzione operaia una nazione dove di operai ce ne sono solo due o tre. Il fatto e' che nelle nazioni che l'industria l'avevano gia', la Rivoluzione socialista ha preferito strade nazionaliste, mentre e' stata realizzata proprio dove di industrie non ce n'erano quasi. E poi e' talmente vero che senza la Finanza non ci sarebbe stata alcuna rivoluzione che e' fino imbarazzante il doverlo ricordare. Marx ammirava gli USA in quanto Stato davvero laico e "non cristiano"; salutava con ammirazione la creazione delle S.P.A in quanto strumenti di eguaglianza. Forse non aveva previsto tutto... ti pare che Wall Street sia uno strumento di eguaglianza ? <br /><br />Non so se sei mai stato nella vecchia DDR. Honecker veniva appunto soprannominato scherzosamente "Bismarx". Noto che anche del Marxismo rimane solo la mitologia. Che ve ne fate della "Critica" se della storia avete una concezione cosi' "antifascista" ? Che l'Antifascismo lo trovi nel Manifesto o in Das Kapital ? Che l' "anti-razzismo" non ha favorito la costituzione di immensi eserciti di riserva ? Con cio' non intendo dire che l'Emancipazione sia sbagliata in se' e per se', ma quando viene cosi' declinata, la stessa dottrina marxista basata sul Lavoro quanto lo erano le varianti socialiste nazionali va allegramente a bagasce.<br /><br />Noi siamo in pieno regime internazionale. Ecco perche' i parametri di ieri sono saltati. Se ricordo bene dovremmo essere nella fase antecedente il "Comunismo superiore". Che dice Marx del Capitalismo mondiale (la Globalizzazione) ? Lo saluta con favore perche' sara' proprio questo a distruggere gli Stati borghesi culla del Capitalismo... come fa notare giustissimamente Barbara, che le Multinazionali sono meno capitaliste ?<br /><br />G. StalmannAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-34340337.post-14101038078540812152015-04-28T08:40:41.890+02:002015-04-28T08:40:41.890+02:00Barbara, Il problema è: Come è possibile che la ge...Barbara, Il problema è: Come è possibile che la gente non lo abbia capito da tempo? DA: nonnepossopiùAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-34340337.post-43592496238103591522015-04-28T05:53:27.658+02:002015-04-28T05:53:27.658+02:00L'unica speranza e' il fallimento del Nuov...L'unica speranza e' il fallimento del Nuovo ordine mondiale così come si sta prospettando oggi. Troppe variabili, troppi contropoteri (Cina, Russia, India, Brasile.. affermazioni keynesiane in centro e sudamerica, resistenze ancora confuse in Europa). La risposta alla grande Fratellanza e' la Carboneria. Si, Garibaldi e Mazzini: societa' segrete popolari e democratiche. Obiettivi? Creare alternative informatiche di comunicazione alle grandi gestioni di google ecc., ripristinare senso di comunità e solidarietà comunitaristica, produzione di cibo locale, società' orizzontali a bilanciare società verticali. Il principio? Resistere.<br />Grazie della lucidità<br /><br />GiuliaGiulianoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-34340337.post-31665332547359836662015-04-27T21:11:12.844+02:002015-04-27T21:11:12.844+02:00Sono rimasta vittima di un refuso. Mi sono fidata ...Sono rimasta vittima di un refuso. Mi sono fidata della fonte. Chiedo venia e correggo, maestrina fatina. ;-)Barbara Tampierihttps://www.blogger.com/profile/04739700395741775528noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-34340337.post-4182066126985735412015-04-27T20:16:24.910+02:002015-04-27T20:16:24.910+02:00Cara amica Lameduck, interessante quello che hai d...Cara amica Lameduck, interessante quello che hai detto. Però la Thatcher è andata al potere nel 1979 non nel 1981.<br /><br />Ciao Davidefatinahttps://www.blogger.com/profile/06389853402804997964noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-34340337.post-32578572406212282202015-04-27T15:44:59.746+02:002015-04-27T15:44:59.746+02:00Barbara, secondo te qualcuno dell'alta finanza...Barbara, secondo te qualcuno dell'alta finanza transnazionale in quante lingue avrà bestemmiato, dopo che Nixon decise, in maniera unilaterale, di abolire il gold exange standard nel 1971?LucaFhttps://www.blogger.com/profile/14839471404131443766noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-34340337.post-65923001693851644562015-04-27T14:04:15.585+02:002015-04-27T14:04:15.585+02:00Craxi tra l'83 e l'87 fu uno di coloro che...Craxi tra l'83 e l'87 fu uno di coloro che propose di continuare lo SME (da "lungo macchiato caldo" a "ristretto"), fu colui che propose la "lira pesante" e che sosteneva le riforme neoliberali contra costitutionem: certo, fai notare giustamente che era un gigante rispetto ai lilliput post-mani pulite. Poi certo, fu fatto fuori, comegli altri del CAF... non servivano più. Ma non sicuramente perché si son messi di traverso come Mattei e, in senso lato, anche Moro. <br /><br />Ho parlato di resistenza in Germania e USA, in ordine, sicuramente per "non dare risposte depressive", ma comunque conformemente a quella che è la prospettiva del conflitto in senso marx-weberiano. Insomma, in funzione dei rapporti di forza nella "race struggle".<br /><br />È evidente che se accetti questa visione sociologica, e si antepone la "class struggle" alla "race struggle", solo se prendono forza le classi subalterne "al centro dell'impero" (e, di conseguenza, nel suo maggiore kapò, la Germania) si alleviano le tensioni internazionali. <br /><br />Salvo "cigni neri", l'alternativa rimane la sconfitta con il blocco orientale. Per quanto ami slavi e orientali, si cadrebbe dalla padella alla brace.<br /><br />Comunque hai fatto bene a linkare il portale della Fondazione Cipriani: pensa che ho cominciato a interessarmi di politica dopo averci passato intere serate a spulciare informazioni.... <br /><br />Ti avverto, dà dipendenza e si rischia di diventare marxisti ortodossi ;-)Bazaarhttps://www.blogger.com/profile/17582168077328386807noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-34340337.post-31162783698498062482015-04-27T11:18:04.952+02:002015-04-27T11:18:04.952+02:00La regola è che non svelo le citazioni cinematogra...La regola è che non svelo le citazioni cinematografiche. E se non conosci questa è grave. ;-)<br /><br />La teoria dei giochi? Quella che doveva permettere a Vatruffakis di sbaragliare la Troika? S'è visto.<br />Il welfare non ce l'ha assolutamente dato Marx, perché deriva dalla democrazia che è di uno stampo precedente.<br /><br />Sui presidenti americani la risposta dovresti già saperla. Basta che confronti un Nixon con un Bush (figlio).<br /><br />Barbara Tampierihttps://www.blogger.com/profile/04739700395741775528noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-34340337.post-7035242890114793882015-04-27T11:11:37.300+02:002015-04-27T11:11:37.300+02:00Una resistenza in Germania? Come l'altra volta...Una resistenza in Germania? Come l'altra volta? Pochi, inefficaci e senza appoggio esterno? <br />Ecco, sugli USA ci credo già di più, se non altro hanno avuto un Jefferson e gente che amava l'odore della ghigliottina al mattino presto. E Marx scrisse, mi pare, che la Rivoluzione sarebbe partita dall'America.<br /><br />Eh, ma il cinghialone è stato fatto fuori come gli altri. Sai, non gli sarò mai grata abbastanza per aver mandato affanculo Reagan tramite Michael Ledeen. Le palle, se uno non ce l'ha non se le può dare. Ce lo vedi Renzi?<br />E poi, sbaglio o il divorzio fu firmato durante il governo di Spadolini con ministro Andreatta? Mo' che sia tutta tutta colpa di Craxi...<br /><br />I vili traditori si sono salvati e sono ancora lì che parlano. Altro che sostituiti. ;-)<br /><br />Sul Banana concordo.Barbara Tampierihttps://www.blogger.com/profile/04739700395741775528noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-34340337.post-25595523526489311012015-04-26T23:19:48.396+02:002015-04-26T23:19:48.396+02:00Beh, dipende da che prospettiva si osservano gli e...Beh, dipende da che prospettiva si osservano gli eventi.<br />Per esempio lo spettro di Marx potrebbe aver "causato" centodieci milioni di morti (la I° WW è ascrivibile all'antica visione imperialistica che scorre imperturbata dall'impero romano fino alla rivoluzione industriale con l'unica "anomalia" della rivoluzione francese. La riforma agraria di Mao negli anni 50 no.).<br />Sandrohttps://www.blogger.com/profile/08908003861138753027noreply@blogger.com