tag:blogger.com,1999:blog-34340337.post7170194188350633946..comments2024-03-25T05:41:58.902+01:00Comments on L'orizzonte degli eventi: Io sono una trumpiana di merdaBarbara Tampierihttp://www.blogger.com/profile/04739700395741775528noreply@blogger.comBlogger101125tag:blogger.com,1999:blog-34340337.post-92205124408079925312016-11-20T10:17:05.708+01:002016-11-20T10:17:05.708+01:00Come faccio? E' perché io possiedo gli strumen...Come faccio? E' perché io possiedo gli strumenti professionali per riconoscere, in alcuni casi, la negazione psicotica della realtà e in altri i più blandi meccanismi di difesa dell'IO. Chi si sente appartenente ad un'ideologia che ha tradito, pur di non ammettere di essere stato tradito giustifica l'ideologia con il "ma questa non è vera sinistra". <br />E' come il marito cornuto che dice:" no, mia moglie non farebbe mai una cosa simile". Battisti l'aveva espresso genialmente nel "Non è Francesca".Barbara Tampierihttps://www.blogger.com/profile/04739700395741775528noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-34340337.post-24245699095303228172016-11-18T10:10:32.001+01:002016-11-18T10:10:32.001+01:00Al di là delle difficoltà di oggi, nelle tendenze ...Al di là delle difficoltà di oggi, nelle tendenze storiche maggiore e' il benessere materiale (con tutti i suoi vizi e consumismo usa e getta inquinante) e minore e' la filiazione. In Italia il calo demografico non comincia con la crisi recente. Ma e' disposto l'occidente a vedersi accrescere la concorrenza derivante dallo sviluppo economico del resto de mondo, che nel corso storico può stabilizzere la crescita demografica ?<br />Io non so di soluzioni facili, e non penso proprio che le destre in Inghilterra o il trumpetto americano la faranno da salvatori, e' più probabile che la miseria e sfruttamento nel mondo aumenti, piuttosto che diminuire.<br /><br />Cit. "elite e a chi ha il potere che di questi fenomeni se ne frega perchè vive in castelli o regge ben protette"<br /><br />In parte e' giusto ma la tendenza semplicista nei ragionamenti, indirizza la rabbia verso gli strati più deboli.<br /><br />Cit." non faccio nomi perchè sono sui giornali ogni giorno, queste persone che vogliono la nostra morte ed estinzione, che ci hanno massacrato negli ultimi anni con motivazioni false e obiettivi sbagliati, che consapevolmente hanno direttamente o indirettamente ucciso perchè questo hanno fatto, cittadini italiani e non (compresi gli "immigrati") saranno chiamati a rispondere di quello che hanno fatto e prendersi le proprie responsabilità perchè va bene tutto ma i criminali devono stare in prigione "<br /><br />A parte le colorite espressioni che sai...i "teorici" lasciano fare alle truppe che nemmeno si rendono conto di essere usate. Cosa vuol dire "saranno chiamati a rispondere"? Ci sono cose da fare ma non si capisce cosa...obbligare i paradisi fiscali a tirare fuori i soldi evasi? O chiedere 2 spicci con i condoni? Si stabiliscono interruzioni dei rapporti commerciali con i paesi dittatoriali che non rispettano le persone? (con tutte le varie aziende che direttamente o indirettamente commerciano si attaccano al tram) o cosa altro?<br /><br />Niente, vago. Non e' chiaro perchè quando si applaude gli slogan qualunquisti, con il tifo servile, va bene, quando si esprimono idee diverse si diventa dei Troll, ma capisco che va di moda, e' una prassi tipica. Tanti auguri per la Asocialità profonda e per il percorso che hai scelto. Libertà innanzitutto.<br /><br />diego.Georgejeffersonhttps://www.blogger.com/profile/12887260130882912126noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-34340337.post-58305812449293978732016-11-18T10:09:50.135+01:002016-11-18T10:09:50.135+01:00Lasciando perdere i pavoni allo specchio, in cerca...Lasciando perdere i pavoni allo specchio, in cerca di notorietà per autoconvincersi del proprio valore, l'unione europea non e' esente dalla complessità citata sopra, ed insieme a tutta la merda opportunista di contorno, ci sono stati anche nobili intenti di costruzione di un diritto pubblico di base universale,come primo baluardo in vista del futuro diritto allo stato sociale universale (che non significa omologazione totalizzante, quella, e' la retorica della destra, che mira a distruggere lo stato sociale) . E come ogni buon progetto o ideale e' stato stuprato, infiltrato, usato per altri fini. Perchè se leggi la carta di Nizza (se la leggi) lo scopo ultimo non e' mai stata l'europa nazione, come il piccolo arrivista vuole spacciare agli ingenui, ma un modello virtuoso di esempio al resto del mondo, per trainare insieme agli altri un miglioramento dello stato di cose, non una imposizione autoritaria eurocentrica imperialista, ma un esempio di migliore e più adulto paradigma sociale.<br />Gli opportunisti che hanno occupato l'Europa la vorrebbero tale, l'europa come nazione, come scopo ultimo, perchè oltre al mondo in guerra concorrenziale, e la logica amico/nemico, non sanno andare, dato che cosi gli han fatto credere fin dal latte di mamma. E quindi oggi questo mostro va abbattuto e ricostruito, la patria come castello chiuso al mondo (ma aperto quando c'e' da guadagnare profitti dei pochi) non e' un valore di sinistra, e questa, in sintesi, e' la differenza tra il concetto di patria come esempio e incoraggiamento in vista della cooperazione internazionale, e quello, di destra, di patria autoritaria che fissa a priori le gerarchie.<br /><br /><br />Esiste la prassi sugli eserciti di disoccupati di riserva, che serve ai capitalisti con i sui padroncini, e quindi il senso, la "logica" come la chiami tu, e' la loro logica...quella che tu non metti minimamente i discussione riducendo il tutto, e la rabbia, verso non meglio precisati "coniglietti giovani, scuri e tanto coccolosi " . Il "noi" (noi non abbiamo bisogno ecc..) che tanto citi,e' buono per diffondere un falso senso di famiglia che non esiste, perchè gli affari con i flussi migratori e le manodopere a basso costo, i rapporti commerciali che si instaurano verso paesi dittatoriali e militaristi, servono ai capitalisti che tu includi nella "famiglia italiana" a priori, anche quando delocalizzano senza ritegno dopo decenni di ingrasso, o fanno pressione sui governi per "liberalizzare" i flussi monetari, di merci e di persone...o nascondono risorse nei paradisi fiscali. Si dovrebbe prima mettersi d'accordo con questa gente qua, invece vedo che la rabbia, viene indirizzata solo sui cosidetti coniglietti giovani, scuri e tanto coccolosi.<br /><br />Ma oltre a questo, in cui ognuno pensa quello che vuole, si parla di "fare, agire", ma non su "cosa". Si frigna del fatto che non se ne parla dell'immigrazione ma non e' mica vero, se ne parla tantissimo, ma si vorrebbe che se ne parlasse in termini barbarici quali:" invasione, estinzione della razza" e si fomenta l'odio, e si pretenderebbe che la sinistra faccia la destra. Georgejeffersonhttps://www.blogger.com/profile/12887260130882912126noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-34340337.post-50858349191745617242016-11-18T10:08:44.957+01:002016-11-18T10:08:44.957+01:00L'utilità o meno degli argomenti e' sempre...L'utilità o meno degli argomenti e' sempre riferita agli scopi. Quindi il concetto di "inutile" senza citare a quale scopo ci si riferisce e' vago e astratto.<br /><br />Intanto ho iniziato il confronto toccando quasi tutti i temi del testo in apertura punto per punto , e di quello non si e' argomentato nulla, se non "inutile", o vomiti di bile e parolaccie bambinesche.<br />Insieme alla testa, il ragionamento va fatto anche (ripeto: anche), con il cuore, che e' una metafora ma rappresenta l'integrità umana che e' fatta di ragione e sentimento insieme. Il primato di uno, o dell'altro, senza bilanciatura, degenera in fanatismo (abbiamo fior fiore di letteratura a mostrare quanto la "sola testa" sia degenerata in catastrofi, in ogni luogo, cosi come il solo sentimento).<br /><br />Purtroppo pero, ci hanno anche, chi più chi meno, abituato e obbligato a ragionare e sentire col portafoglio, come dici, rendendoci di fatto (alcuni più alcuni meno) servi delle necessità e della "reputazione" monetaria. Oltre a questo il sistema marcio e corrotto inquina le coscienze trasformando le persone in automi in cerca di arrivismo monetario o di prestigio in una pseudo legge del più forte inculcata a forza. Ma questo apre gia altri discorsi e sorvoliamo.<br /><br />La globalizzazione e' un discorso talmente complesso...<br /> e vedi solo un accenno:<br />http://www.treccani.it/enciclopedia/globalizzazione/<br />https://it.wikipedia.org/wiki/Globalizzazione<br /><br />Che ridurlo al giudizio che "non ha funzionato" e' riduttivo e semplicistico, perchè presume che sia stata una pianificazione totale di non meglio precisate minoranza di persone in buona fede ma che hanno sbagliato. <br />Seriamente, e' ovvio che ogni fenomeno sociale ed epocale incorpora i suoi opportunisti, lacchè, prezzolati ed arrivisti pronti a svendersi le madri, insieme ai loro cani da guardia ad ingrassar profitti, ma e' la prassi storica quella, che andrà superata nel corso storico, (altrimenti non ha senso la critica) ma che fino ad ora cosi e' stata impostata (a volte piu, a volte meno)<br />E' esigenza del capitalista cercare nuovi sbocchi di mercato, quando il suo settore e' saturo, o quando le stesse politiche che lui ha contribuito a fomentare, di riduzione della domanda interna per mantenere il potere di pressione ai suoi interessi...lo mettono alla mercè dei pesci più grossi... e la prassi dell'esercito industriale di riserva si conosce. Non esiste l'elite, al singolare, se non come semplificazione , ci sono le organizzazioni sioniste di destra che operano in finanza (anche se in fotografia si nominano di sinistra, e sai che novità, come il vescovo dei privilegi che si faceva chiamare santità), petrolieri islamici ,caste militari, affaristi del gioco e delle armi, burocrati cinesi, palazzinari cattolici, magnati dell'acciaio indiani ecc.. e poi miliardi di persone in scala a discesa con la bava alla bocca per un pezzo di osso da togliere al vicino di casa.<br />Certo non sono tutti cosi, ci sono casi più estremi ma anche numerosi esempi di virtù, frutto di una coscienzà civile costruita a fatica nel divenire storico, ma la cosa e' molto più complessa della riduzione al complotto dei pochi che pianificano la globalizzazione. Ci provano i più grossi a gestire i processi, e' ovvio, vedi le varie "organizzazioni" ma i rapporti sono più di relazione e reciproca influenza e conflitto piuttosto che direzioni pianificate dall'alto, nonostante ci siano in parte anche quelle.Georgejeffersonhttps://www.blogger.com/profile/12887260130882912126noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-34340337.post-38406389908932903512016-11-17T18:57:08.314+01:002016-11-17T18:57:08.314+01:00Non deve essere per forza negativo mettere gente d...Non deve essere per forza negativo mettere gente di GS o IPM in posti chiave: vero in teoria ma la pratica e' un po' diversa, nel senso che sappiamo poi cosa succede - hai presente Draghi? Tant'e' che e' stato coniato un termine per questo fenonemo cosi' diffuso, revolving doors, dietro le quali si nasconde spesso un conflitto d'interesse - uno dei motivi, quello piu' semplice e terra terra che mi viene in mente, e' che i generosi bonus di queste persone sono spesso anche fatti di azioni delle societa' per cui lavorano o hanno lavorato. Poi credo anche che ci sia un problema di mentalita' di fondo, culturale, se vuoi, cioe' l'incapacita' di tenere presente anche le conseguenze sociali di certe decisioni. Aggiungo infine che penso che ci siano persone altrettanto valide tra accademici e studiosi vari che potrebbero svolgere questo compito molto bene - perche' non pescare li'? <br /><br />Io ho sempre creduto che Varoufakis fosse un bluff, ed anche su Trump ho le mie riserve. Forse mi sbaglio... <br />In Italia non vedo speranza, purtroppo. D'altra parte non e' mai stata nazione (io sono una terrona - e su questo ci sarebbe molto da discutere ma non vedo un dibattito, una sorta di revisione della storia che sarebbe invece molto utile) ma solo colonia. E mi fa molta pena dover pensare che saranno proprio una Le Pen o un Wilders a doverci togliere le castagne dal fuoco. Anche Trump potrebbe indirettamente mettere in difficolta' l'euro (e infatti i crucchi se la stanno facendo sotto), il che potrebbe contribuire alla caduta del sistema: di nuovo, triste dover sperare in un evento esogeno. Ma credo purtroppo non ci sia alternativa, almeno per ora. Alessandranoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-34340337.post-17856733083304105332016-11-17T11:41:52.218+01:002016-11-17T11:41:52.218+01:00Ovviamente non sei obbligato ne a leggere e nemmen...Ovviamente non sei obbligato ne a leggere e nemmeno a rispondere (libertà innanzitutto), quindi come hai scritto, forse mi ignorerai e va benissimo, ma ho il sospetto che invece leggerai tutto e con molto livore (e mi spiace, perche mi impegno a mantenere un approccio civile). Non scrivero di "ammazzare" o "picchiare a sangue"...ma entrerò direttamente negli argomenti che hai citato in forma semplicistica.<br /><br />hasta luegoGeorgejeffersonhttps://www.blogger.com/profile/12887260130882912126noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-34340337.post-57908796777902662842016-11-17T11:32:15.359+01:002016-11-17T11:32:15.359+01:00Vedo che ti sei impegnato, Diego, per uno minimo d...Vedo che ti sei impegnato, Diego, per uno minimo di ragionamento, almeno a prima lettura. Ma a parte il finale (con disprezzo e odio e mai più risentirci, scrivi), che lascio perdere (io non ti disprezzo e nemmeno ti odio, come potrei che manco ti conosco?), sembra una lettura un po ingenua (con tutto il rispetto, sono letture che ho fatto anche io) e stasera mi ritaglio del tempo e te lo spiego.<br /><br />Poi liberissimo tu o chi legge di stare nell'opinione che vuole, ma almeno un confronto ci sarà stato, e...quando e' costruttivo, e' sempre un bene.<br /><br />A stasera, dopo le 23.Georgejeffersonhttps://www.blogger.com/profile/12887260130882912126noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-34340337.post-85840214395864917842016-11-17T10:59:27.207+01:002016-11-17T10:59:27.207+01:00Continua (vedi mi hai fatto scrivere anche troppo,...Continua (vedi mi hai fatto scrivere anche troppo, mannaggia a te)<br />-<br />Aggiungo un'ultima cosa: non faccio nomi perchè sono sui giornali ogni giorno, queste persone che vogliono la nostra morte ed estinzione, che ci hanno massacrato negli ultimi anni con motivazioni false e obiettivi sbagliati, che consapevolmente hanno direttamente o indirettamente ucciso perchè questo hanno fatto, cittadini italiani e non (compresi gli "immigrati") saranno chiamati a rispondere di quello che hanno fatto e prendersi le proprie responsabilità perchè va bene tutto ma i criminali devono stare in prigione.<br />Ora, come ho detto nell'inizio non sono favorevole a dibattibi su cose che non meritano (oggettivamente parlando) di essere discusse, ci sono solo cose da fare e altre che non devono essere fatte o che non avrebbero mai dovuto essere fatte. Quel che è stato fatto è stato fatto, è inutile (ancora una volta) perdere tempo a parlarne, dobbiamo invece guardare al futuro e agire di conseguenza, certo le cose passate sono importanti ma servono solo per sapere cosa non fare.<br />Concludo dicendo che ho lasciato pochissimi commenti su questo sito e in generale sui molti siti che leggo, e questo lo leggo almeno dal 2012. Se io mi trovo in linea di pensiero con chi scrive non devo dirgli niente se non che condivido quello che dice e che la/lo "incito" se è la parola giusta, forse suona meglio "supporto a distanza" a continuare quello che fa. Aggiungo solo che leggo sempre quasi tutti i commenti degli altri perchè ci trovo spesso cose interessanti, nozioni che non sapevo e punti di vista in linea con quanto detto ma magari con altri idee ecc. Quindi tu che sei o vuoi essere un troll non meriti da parte mia più di questo, già mi hai fatto perdere quasi un'ora con questo commento, adesso che hai avuto la tua parte del mio tempo torna da dove sei venuto. Non devo a te o ad altri altre spiegazioni, sono asociale nel profondo e di questi tempi è solo questione di mesi che io diventi veramente fascista/razzista ecc, quindi ogni tuo commento a questo o ad altri post sarà da me ignorato.<br />ciao e a mai più risentirci (leggerci).<br />Con disprezzo e odio<br />Diego<br />DIEGOhttps://www.blogger.com/profile/08344305158288655542noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-34340337.post-75490097623094891502016-11-17T10:58:49.016+01:002016-11-17T10:58:49.016+01:00Visto che mi tiri in ballo, io sono dell'idea ...Visto che mi tiri in ballo, io sono dell'idea che discutere su certe cose sia del tutto inutile (vedi quello che cerchi di fare qui tu).<br />E ti spiego brevemente il perchè: se la gente ragionasse con la testa invece che con il portafoglio le cose andrebbero diversamente e staremmo tutti meglio.<br />Vuoi qualche esempio? E' innegabile che al punto in cui siamo arrivati la golbalizzazione non ha funzionato, o se ha funzionato l ha fatto solo per pochi, i soliti, diciamo l'elite.<br />Stessa cose vale per l'unione europea e l'euro, progetti se hai letto qualcosa (bagnai mai sentito?) oltre ad avere già in partenza l'obiettivo del fallimento al fine di arrivare a dire più europa (a sproposito) servivano solo agli usa e in gran parte alla germania. tutti gli altri paesi dovevano solo essere sfruttati e ridotti in povertà (conosci un luogo chiamato grecia?).<br />Altra cosa, questa dell'immigrazione: in realtà tutto il discorso è di una illogicità spavantosa e inutile, ma diciamo qualcosa: ha senso portare in europa milioni di giovani maschi neri che non hanno diritto di asilo, che non lo otterranno e a cui verrà detto: "tornatene a casa"? NO, a meno che non servano ad abbassare il nostro livello di vita e benessere e a farci lentamente estinguere in casa nostra. Altro punto, quei criminali dell'onu dicono che a noi servono immigrati in gran quantità perchè sennò la nostra popolazione cala, il mio modesto e inutile punto di vista è che un calo della popolazione nel momento economico e storico in cui siamo è inevitabile perchè per fornirci tutti i beni e sevizi di cui abbiamo bisogno grazie o per colpa di robot e altre invenzioni servono meno persone per produrre tutto. Sto dicendo di limitare le nascite? Assolutamente NO! Non da noi qui in italia, se gli africani si riproducono come conigli, quale che sia il motivo a noi in via teorica non dovrebbe importare più di tanto, ci importa perchè poi questi coniglietti giovani, scuri e tanto coccolosi ci vengono portati a migliaia per motivi ancora una volta collegati alle elite e a chi ha il potere che di questi fenomeni se ne frega perchè vive in castelli o regge ben protette.<br />Altra cosa: picchierei a sangue quelli che dicono che gli italiani non fanno figli perchè (e qui ci vanno un sacco di sciocchezze dette a vanvera) non vogliono o altre motivazioni. Un attimo, questo è vero ma in piccola parte. Gli italiani non fanno figli perchè non hanno un lavoro, se hanno un lavoro guadagnano poco per sè e il partner non per poter mantenere uno o più figli ecc. Vedi diciamo le stesse cose da anni ma non è cambiato un granchè. Adesso forse grazie a brexit, trump, referendum , elezioni in austria e in francia ecc, se tutto va bene, per noi forse nel giro di uno o due anni vedremo le cose cambiare.<br />Resta il fatto che noi ci siamo giocati il pd, i 5s sono poco credibili (sono generoso) e la lega non sa di preciso da che parte è girata. Non abbiamo grandi prospettive ma forse grazie ad importanti stravolgimenti esteri che ci toccano direttamente qualcosa cambierà anche da noi. Io spero di sì, non ci resta che stare a vedere.<br />(continua.....)DIEGOhttps://www.blogger.com/profile/08344305158288655542noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-34340337.post-68645766898462072942016-11-17T09:49:36.279+01:002016-11-17T09:49:36.279+01:00Non ho parlato dell "minchiata liberale dei d...Non ho parlato dell "minchiata liberale dei diritti umani"..ho detto cose precise a cui non hai risposto (non sei obbligato ci mancherebbe):<br />Non della parola astratta "diritti umani" presa da sola, ma dei valori e principi (per es. carta dell' Onu...Nizza ecc..).<br />Li condividi Matteo? Si...No.. e' facile.<br /><br />Si perchè...<br />No perche...<br /><br />Che ci siano farabutti che si ammantano di belle parole lo sanno quasi tutti, e sono critico, e' ovvio, e chi non lo e'...ma dove sta lo scandalo? Da sempre e' spesso cosi (vedi parte del mondo ecclesiastico e' maestro).<br /><br />Quale il giudizio di Matteo? Non e' dato sapere. Avrai pure una testa tua no? Non bisognerebbe vergognarsi della propria visione delle cose.<br /><br />Conosci le critiche di Marx al giusnaturalismo? Ottimo, scrivi qualcosa che ne parliamo, ma stai sviando gli argomenti sopra, oppure dovresti specificare cosa centra, e se ne puo discutere. Ma non lo fai, talmente sei arrabbiato.<br /><br />Io non ho parlato di "ambientalismo", se non un accenno all'importanza di una coscienza ambientale diffusa...l'ambiente lo hai portato tu come argomento, e ti chiedo: e' importante la diffusione di una coscienza ambientale matteo? Nessuna risposta. Tu hai scritto ambiente associandolo alla parola "marginal"...puoi spiegare?<br /><br />Nulla. E' va bè..<br /><br />Parla di Engels, o malthus, che magari scopriamo che e' possibile criticarli entrambi, sotto alcuni aspetti. Io non ho santino da venerare, e l'idolatria irrazionale, e' abbastanza il contrario della Sinistra, ma non so bene che idea hai tu della sinistra, se non forse quella che che per "vivere" dovrebbe diventare destra. Almeno cosi sembra dalla tua piccola narrazione di 4 parole.<br /><br />Non ho parlato di "cosmopolitismo" ma quella storia di Gramsci potresti spiegarla meglio, quale genere di pattriottismo intendeva? Perchè c'e' quello di destra e quello di sinistra (se vuoi ti spiego la differenza).<br /><br />Come chicca finale abbiamo l'ennesima etichetta che sembra mi attribuisci:<br />"sotto-scculturati da apericena multietnico queer fruendly"<br /><br />E chi sono? Io non li conosco,hai avuto qualche litigio con qualche sotto-scculturato? Io non obbligo nessuno a "spiegare", libertà innanzi tutto, solo che con la "poetica" di 3 parole (a no..stavolta 4 ok) non sempre si riesce a d assogettare servilmente un uditorio.<br /><br />Sei arrabbiato per quello?<br />Georgejeffersonhttps://www.blogger.com/profile/12887260130882912126noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-34340337.post-40302058120122875412016-11-17T09:48:41.671+01:002016-11-17T09:48:41.671+01:00Non se se sei un fascista, matteo, forse un aspira...Non se se sei un fascista, matteo, forse un aspirante. Solitamente i fascisti non si vergognano della loro orrenda visione mondo, non glissano gli argomenti balbettando di malthus e sviando il merito del discorso. Ho parlato di cose precise e, d'accordo o meno, non hai espresso nulla del tuo giudizio.<br /><br />Perchè vergognarsene?<br /><br />Non so bene a quale sinistra ti riferisci, io non etichetto le persone raggruppandole arbitrariamente per puro gusto al dileggio, e parlo per me.<br /><br />Ma dovresti spiegare meglio cosa vuol dire:<br /><br />"la sostituzione dello sfruttato (oggettivo) con la vittima (soggettivo)"<br />Perche per scrivere una frasetta colorita di sapore metafisico e irrazionale sono capaci tutti, non e' che con le "poetiche" alla vendola ci fai sempre la figura del sapientino. <br />Non conta studiare se poi non si e' capaci di spiegare il concetto, al piu si ripete a pappagallo sperando di riceverne soggezione dall'uditorio.<br /><br />Non so chi vuole "emendare la necessità di studiare", ma se tu interpreti cosi, fai pure. Ma ad autonominarsi tutore del popolo (che qualche non meglio definito cattivo vorrebbe emendare dallo studiare) non sempre si ottiene soggezione e applauso.<br /><br />Non so chi da ragione a prescindere a chi si lagna del maschio bianco eterosessuale. Io no di sicuro, dare ragione a prescindere di qualcosa e' un agire che critico molto, ed io ho parlato di altro sopra, se ricordi.<br />Significa che stai glissando l'argomento.<br /><br />Le categorie vittime metafisiche dovresti spiegare di piu, dato che non c'e' un santone spirituale, o un Dio che viene a darci prova di cosa sarebbe questa "metafisica". Ma capisco che a fronte della mistica irrazionale si scaldano i cuori e ci si mostra come dei "poeti" che la sanno lunga.<br /><br />Ovviamente senza spiegare nulla.<br /><br />Georgejeffersonhttps://www.blogger.com/profile/12887260130882912126noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-34340337.post-24418856746709002012016-11-17T09:13:39.195+01:002016-11-17T09:13:39.195+01:00Bello, il "concetto"...molto profondo, &...Bello, il "concetto"...molto profondo, "innegabile":<br /><br />Tanti nemici....<br /><br />Cercavo anche io qualche aforisma sui culti del capo, nelle frasette sulle bustine di zucchero.<br /><br />Piuttosto, perchè non argomentare qualcosa, avrai pure una testa tua Diego, per entrare nel merito ...no? Sopra di argomenti ce ne stanno a iosa, di cui, puntualmente, ho ricevuto solo insulti e parolaccie. Forse che tu hai qualcosa da dire in proposito?Georgejeffersonhttps://www.blogger.com/profile/12887260130882912126noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-34340337.post-85202137904806509232016-11-16T18:10:21.926+01:002016-11-16T18:10:21.926+01:00Non si tratta di un Troll vero e proprio, ma del p...Non si tratta di un Troll vero e proprio, ma del problema della sinistra esemplificato in una persona (virtuale): la sostituzione dello sfruttato (oggettivo) con la vittima (soggettivo).<br />La conseguenza è catastrofica, perchè automaticamente si viene emendati dalla necessità di studiare, in quanto basta semplicemente dare ragione a prescindere a chi si lagna del maschio bianco eterosessuale (essendo tutte le altrr categorie sue vittime metafisiche).<br />Che bella la sinistra che parla di quella minchiata liberale dei diritti umani e non conosce le critiche di Marx al giusnaturalismo, che parla di ambientalismo e non conosce le critiche di Engels a Malthus, che parka di cosmopolitismo e non conosce le critiche di Gramsci allo scarso amor Patrio degli Italiani...<br />La cosa che mi fa impazzire è che questi sotto-scculturati da apericena multietnico queer fruendly pretendono che glielo spieghi io.<br />Vogliono farsi spiegare il marxismo da un fascista.<br />Ma in mona Dio caro.<br /><br /><br />MatteoAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-34340337.post-80760423178650054752016-11-16T11:31:48.400+01:002016-11-16T11:31:48.400+01:00Complimenti Barbara, continua così
Come diceva non...Complimenti Barbara, continua così<br />Come diceva non ricordo chi, è quando ti danno contro in tanti, o pochi ma pesantemente che stai facendo o dicendo le cose giuste.<br />DIEGOhttps://www.blogger.com/profile/08344305158288655542noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-34340337.post-82376014942088668452016-11-16T08:43:04.598+01:002016-11-16T08:43:04.598+01:00Non lo so, ma quella storia che demonizza il pover...Non lo so, ma quella storia che demonizza il povero e l'orfano? Allora dici che sono solo ossessionati dal fatto che qualcuno guadagni più della media della popolazione e sotto sotto pensa che non se lo sia guadagnato? L'ho sentita da vespa l'altra sera, che sia un troll pure lui?Georgejeffersonhttps://www.blogger.com/profile/12887260130882912126noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-34340337.post-26671903922940485392016-11-16T08:39:37.287+01:002016-11-16T08:39:37.287+01:00Se diventi troppo "cattiva" col pavone p...Se diventi troppo "cattiva" col pavone poi ti sgamaGeorgejeffersonhttps://www.blogger.com/profile/12887260130882912126noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-34340337.post-22113203013416153202016-11-16T08:38:35.713+01:002016-11-16T08:38:35.713+01:00Non sai rispondere, e va be, non fa niente. chiunq...Non sai rispondere, e va be, non fa niente. chiunque legge si fa l'opinione che vuole.<br /><br />Occhio ai crediti nella gara dei follower. Il pavone potrebbe trattarti male e poi ti rattristi.Georgejeffersonhttps://www.blogger.com/profile/12887260130882912126noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-34340337.post-49995362531176798062016-11-16T08:36:05.164+01:002016-11-16T08:36:05.164+01:00Non mi vedo tanto disperato. Ma di "flame&quo...Non mi vedo tanto disperato. Ma di "flame" già ce ne sono tanti qua. Come quello:<br /><br />"20 milioni di illegali e gli americani che dormono in tenda" .<br /><br />Un "flame" verità...innegabile.Georgejeffersonhttps://www.blogger.com/profile/12887260130882912126noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-34340337.post-59912529978637433382016-11-16T08:33:00.237+01:002016-11-16T08:33:00.237+01:00Giusto, quando ci si erge ad interpreti autonomina...Giusto, quando ci si erge ad interpreti autonominati di qualche milionata di persone, con gli argomenti cacca e piscio, ci si azzecca, come ogni buon cattivo che si rispetti, che oltre alla persona da denigrare, non sa andare oltre. Non e' che la "figura" verso gli adoranti ingenui si e' un po incrinata e sei arrabbiata?<br /><br />Io non sono uno psicologo ma...<br /><br />Argomenta di malthus piuttosto, che e' più interessante delle parolaccie dei bulletti. Che diceva? Che il benessere diffuso peggiora le cose perchè fa figliare troppo?<br /><br />Georgejeffersonhttps://www.blogger.com/profile/12887260130882912126noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-34340337.post-50779886795068786052016-11-15T21:10:02.579+01:002016-11-15T21:10:02.579+01:00Il troll soffre perché non se lo incula nessuno.Il troll soffre perché non se lo incula nessuno.Barbara Tampierihttps://www.blogger.com/profile/04739700395741775528noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-34340337.post-39912546891271633042016-11-15T21:09:20.053+01:002016-11-15T21:09:20.053+01:00Il troll cerca disperatamente di innescare il flam...Il troll cerca disperatamente di innescare il flame.Barbara Tampierihttps://www.blogger.com/profile/04739700395741775528noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-34340337.post-6448677263003305242016-11-15T21:07:45.053+01:002016-11-15T21:07:45.053+01:00Troll. Troll. Barbara Tampierihttps://www.blogger.com/profile/04739700395741775528noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-34340337.post-34594751860889888752016-11-15T21:05:57.146+01:002016-11-15T21:05:57.146+01:00Sei solo un troll.Sei solo un troll.Barbara Tampierihttps://www.blogger.com/profile/04739700395741775528noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-34340337.post-78855024336971625472016-11-15T10:49:33.591+01:002016-11-15T10:49:33.591+01:00Potresti spiegare anche la differenza tra ambienta...Potresti spiegare anche la differenza tra ambientalismo e cura dell'ambiente. Forse ti riferisci agli opportunisti al caviale, o agli estremisti. Dovresti specificarlo meglio.Georgejeffersonhttps://www.blogger.com/profile/12887260130882912126noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-34340337.post-23483083101842273902016-11-15T10:48:02.590+01:002016-11-15T10:48:02.590+01:00Ecco parliamo di quello che magari e' interess...Ecco parliamo di quello che magari e' interessante (per mostrare la l'orrendo ideologico che ci sta sotto). Dovresti metterti d'accordo con tanti cosidetti "sovranisti" però, perche le sparate malthusiane (gli auspici, non le analisi, che se i miliardi di persone aumentano ogni decennio e' un problema e lo sanno anche i gatti)...si scontrano con igli slogan tipo "aiutiamoli a casa loro"..."insegniamo a pescare" , oltre che la ovvia non curanza degli interessi di potere che si vedrebbero crescere la concorrenza.<br /><br />Concorrenza stabilità per dogma, ma emendata quando fa comodo a loro.<br /><br />Matteo.Georgejeffersonhttps://www.blogger.com/profile/12887260130882912126noreply@blogger.com