Pagine

domenica 21 aprile 2013

O mio piddino caro


"I presidenti passano, io resto". (L'uomo che fuma, X-Files)

Lo so che gli italiani che avevano creduto potesse cambiare qualcosa almeno al Quirinale sono delusi e parecchio incazzati ma guardiamo al lato positivo della cosa. E' finita l'atroce diretta TV delle chiamate e votazioni, quella fetusissima rottura di cabbasisi che andava avanti da tre giorni, quella sfiancante maratona di gang-bang che ha visto protagonisti giornalisti piddini alla disperata ricerca di un senso da attribuire agli acting-out apparentemente psicotici ma in realtà di scopo di Bersani e soci.

Per chi si fosse svegliato solo ora da un coma, riassumo brevemente i fatti. Bersani ha bruciato in pieno Parlamento come bonzi prima Marini, un vecchio ex sindacalista innocuo e per questo gradito a B.; un pezzo da novanta come Romano Prodi - che il PDL mai avrebbe votato - e alcuni sparsi tronchetti della felicità come Chiamparino, per poi infine andare a Canossa da Napolitano a scongiurarlo di farsi rieleggere perché se no, poracci, non sapevano proprio chi metterci al Quirinale. Ci sarebbe stato da votare, volendolo, Rodotà; si, uno di sinistra ma candidato di Grillo e di sinistra appunto, quindi giammai.
Insomma, nel vuoto pneumatico di personalità spendibili, c'era il rischio reale di dover eleggere una donna. A quel punto napolitanogiorgio, secondo la leggenda, si è sacrificato e, come l'uomo del colle, ha detto si. Dopo che aveva dichiarato, appena pochi giorni fa, il 14: "“Ora ci vuole il coraggio di fare delle scelte, di guardare avanti, sarebbe sbagliato fare marcia indietro. Sarebbe ai limiti del ridicolo”. Ecco, il limite è stato superato. Nuovo record italiano. Ora alziamo ancora l'asticella. 

Più passano le ore e più sale il sospetto che questa buffonata fosse stata programmata già dal giorno dopo le elezioni, di fronte allo stallo messicano e all'imprevisto della pesante affermazione del M5S. 
Sembra di vederli e sentirli. "Giorgio, mo' che facciamo?" "E che vvuo' fa, l'unica via di uscita è mettersi d'accordo."
Un giorno sarà interessante scoprire quali sono stati i termini di scambio, il celo-manca tra i reciprocamente ricattabili. Fimmine, banche, telefonate, zozzerie, ladrocinii, io brucio quello se tu distruggi quell'altro, tu mi dai l'immunità permanente in qualche modo, magari con una legge supervergogna e io accetto buono buono anche la distruzione economica di questo paese.
Già, perché secondo voi il centrodestra non ha proposto nessuno dei suoi? Perché ha lasciato fare tutto al PD? Perché sapeva che sarebbe alla fine rimasto il grande garante ginapolitano? Si, erano già d'accordo.  Hanno fatto un po' di teatro per noi poveri gonzi. Soprattutto per i piddini che non si accorgono che la democrazia partecipata che offre loro il partito per 2 miseri euro a botta è come il softair, non una guerra vera ma per finta, con armi più adatte ad impallinare, appunto, che ad uccidere. Scegli tu il candidato, tanto poi facciamo come cazzo ci pare.

Eh, però stavolta non l'hanno presa bene i piddini della base. Non tanto per Marini  - chissà perché tanto astio, poraccio - ma per la pubblica combustione di Prodi, quello che ha sconfitto due volte il caimano nella loro mitologia e perciò sacro come la vacca per gli indu.
Ma pure i piddini dell'altezza, i quadri, i dirigenti, si sono sentiti, come dire, traditi dalla segreteria, quando hanno visto che il mancato sostegno al candidato Rodotà diventava, ora dopo ora, la prova dell'inciucio imminente. Malumori, rivolte, sconfessioni pubbliche e plateali dichiarazioni di voto fuori linea.
Il PD quindi, mentre dava fuoco ai suoi candidati, ha bruciato anche inavvertitamente il partito, e Bersani non ha potuto fare altro che confermare le dimissioni preannunciate ieri sera, a ruota di quelle della Bindi.
Ora si andrà a congresso per ridarsi una segreteria, una controsegreteria, una corrente della corrente della controsegreteria ecc. Cazzi loro.

Nel frattempo gipuntonapolitano, il peggior migliorista, si prenderà il tempo appena necessario per proclamare B. senatore a vita, in modo da annoverarlo tra coloro che hanno dato lustro a questo paese e ad ufficializzare il coming out dell'inciucio, incaricando un piddino di riserva, magari il muletto Enrico Letta, di formare un governo che comprenda Alfano, la Lega, Monti e kitammuort. Poi farà il nobile gesto di ritirarsi, non potendo più nuocere ulteriormente a questo paese, dato che per allora le peggiori scelte economiche per noi saranno state interamente rimesse nelle mani del Draghi e dei nazisti di Schauble. 

Come scrive oggi Alberto Bagnai:
"In questo momento nel quale sarebbe indispensabile tirar fuori un minimo di dignità e presentarsi in Europa con proposte alternative credibili, con un piano B, come abbiamo recentemente ribadito con Antonio [Antonio Maria Rinaldi, n.d.r.], stiamo mandando per l'ennesima volta al potere persone che sono vissute finora nell'assurda, astorica, psicotica visione dell'irreversibilità dell'euro. Persone quindi strutturalmente incapaci di avere qualsiasi capacità di ritorsione e di contrattazione nel caso in cui i tedeschi "ci dicano di no", come giustamente rileva Claudio Borghi, e certo anche incapaci di capire cosa stanno firmando qualora i tedeschi gli dicessero di sì."
Ecco, questo è lo step finale che manca ai piddini per rendersi conto della trappola mortale nella quale li ha condotti e vuole rinchiuderli per sempre la loro dirigenza e che permetterebbe loro di prendere finalmente i forconi ed assaltare le sedi dove si annidano quei disgraziati. Altro che napolitanogiorgio e perchénorodotà.
Voglio applicare le attenuanti generiche. Non è tutta colpa loro se non ne hanno un'idea della questione euro ed hanno una visione macroeconomica di genere fantasy.
Conoscere che cosa è stato, che cosa è capace di fare e cosa non potrà mai fare di buono il "sistema euro" è un tipo di informazione che il PD ha volutamente nascosto ai suoi sostenitori. E' una conoscenza esoterica che viene protetta, in ogni occasione in cui si accenna ad uno straccio di dibattito, da una coltre impenetrabile di "non se ne parla nemmeno", "ma figuriamoci", e "there is no alternative". E lo ha fatto per un solo motivo. Perché far capire al piddino quanto è buono il formaggio con le pere significherebbe svelare il vergognoso tradimento di una classe politica che, per sghei e servilismo, ha venduto le classi lavoratrici europee al peggior capitale.

L'ultimo strato corneo di dabbenaggine piddina è quindi rappresentato proprio dal persistere dell'infantile sogno europeo e dal mito del tessoro unico - per non parlare del fideismo sull'onestà dei propri dirigenti - che è stato inculcato per anni nella massa di simpatizzanti ed elettori anche grazie a figure apparentemente rassicuranti e bonarie come Romano Prodi.
Temo che sarà la cronaca  dei prossimi mesi ad obbligare i piddini ob torto collo a confrontarsi con questo argomento e ad aprire gli occhi e forse la finiranno con le minchiate come "la svalutazione al 50%", "l'andremo a fare la spesa con la carriola" e "i mutui che andrebbero alle stelle" che una classe dirigente criminale ed in pieno conflitto di interessi ha venduto loro come verità incontrovertibili. Si accorgeranno anche magari che la colpa di tutto questo sfacelo non è di Grillo, come la loro coglionaggine in queste ore gli suggerisce per difendere a spada tratta i dirigenti lazzaroni del Partito Bestemmia.
Ecco, se un giorno mai il piddino realizzerà cosa gli hanno fatto al patrimonio ed al futuro, chissà se a bruciare la prossima volta saranno solo le tessere.

Ma il grande trombato, a proposito, come l'ha presa? 
Ieri sera hanno intervistato il semaforico Romano Prodi al ritorno dal Mali, chiedendogli se fosse deluso da ciò che era accaduto ieri e lui ha risposto ovviamente "nooo" ma con l'espressione di Hannibal Lecter che  sta aspettando l'arrivo del vecchio amico per cena. 

84 commenti:

  1. Ma hai letto i piddini nei blog piddini che danno la colpa dello scoppio della supernova nel PD ai 5stelle, a Grillo che grida troppo e persino a Rodotà, reo di non essersi ritirato così i 5stelle avrebbero votato per Prodi e coperto i voti di 100 facce da culo democristiane.
    Storicamente sono esistiti dei santi stiliti con meno fede del piddino tipico.

    RispondiElimina
  2. ho letto un po' in giro ed è come dice salazar, non si rendono conto, stanno davvero fuori dalla realtà, la cosa ingiusta è che accusano il nuovo di ostacolare il restauro dell'antico, e parlo di chi ha votato non di quelle merde votate, quelle vabbè, inutile dire... spero rimangano schiacciate presto da qualcuno

    RispondiElimina
  3. ventopiumoso10:57

    c'est la vie. come dice il mio anziano amico bolivian-bolivariano, perché farsi il sangue amaro? verranno altre stagioni, il vento cambierà (...)

    RispondiElimina
  4. Enea8811:22

    Quindi secondo te il pd si sarebbe accordato da subito col pdl per eleggere Napolitano e, nel frattempo, pur sapendo come sarebbe andata a finire, avrebbe deliberatamente deciso di autodistruggersi?
    Molto intelligente...

    A proposito... è da un po' di tempo che sento parlare di Bagnai e mi sembrava di averlo già sentito da qualche parte. Poi mi è venuto in mente quando è capitato: un po' di tempo fa, su un forum che seguo molto spesso, avevano chiesto a molti economisti cosa ne pensassero di Bitcoin. Alcuni ci hanno spiegato la loro idea, mentre Bagnai ha risposto in questo modo:
    "Non ti ho risposto. Mi dispiace, ho altre priorità. Il tuo approccio colloso mi conferma in esse"; che significa: "non ho capito come funziona Bitcoin".
    In quell'occasione ho pensato che, considerando che Bagnai è un professore associato dell'università di Chieti e si dimostra così arrogante, non oso immaginare cosa potrebbe succedere nel momento in cui dovesse diventare un professore ordinario di un'università decente.






    RispondiElimina
  5. Patrizia12:16

    Due minuti di amri sorrisi. Ottimo ritratto.
    Patrizia

    RispondiElimina
  6. Adetrax12:26

    "Il diavolo veste Prodi" ... ma quanta mortadella hanno mangiato in questi giorni ? :-)

    Circa la rielezione di Napolitano: è normale / è possibile assegnare due mandati consecutivi alla stessa persona come Presidente della Repubblica ?

    81 + 7 = 88 (siamo circa qui)
    88 + 7 = 95 (secondo mandato)
    95 + 7 = 102 anni che è l'età in cui forse passerà il testimone dopo che gli italiani avranno "spontaneamente contribuito ai cippi d'oro zecchino". :-)

    L'importante è prevenire, anche "obtorto collo", gli esiti infausti dei "cattivi ragionamenti", non autorizzati dai "10 saggi", perchè c'è il "pilota automatico".

    Circa le "forche caudine", rappresentate dall'economia "mal comune mezzo gaudio", sotto le quali si è e si sarà costretti a passare, sarà interessante fare qualche specifica riflessione in merito.

    RispondiElimina
  7. Resta che se il M5S avesse accettato la proposta Bersani del 25 febbraio ora avremmo un governo pronto ad attuare misure condivise in larga parte a sinistra, e forse un presidente della Repubblica diverso.
    Colpa del Pd? Mah.... strano modo di vedere le cose, senza contare che andare dietro a uno che il pomeriggio richiama "milioni in piazza" a protestare contro il colpo di stato, che due ore dopo avvisa che lui comunque non ci sarà (armiamoci e partite, nella migliore tradizione italiota), e che il giorno dopo parla di "golpettino" (massì, che vuoi che siano le parole!) e che in fondo era tutto previsto, quando niente ha fatto perché non accadesse quando avrebbe potuto benissimo e anzi ci ha lavorato perché avvenisse, è da incoscienti per non dire di peggio (no, non è vero, il termine mi viene: pecore).
    Mi spiace che una persona onesta e capace come Rodotà si sia lasciato strumentalizzare in questo modo da chi mira solo allo sfascio totale senza proporre un accidenti di niente. No perché adesso, dopo tutta la tua propaganda rivoluzionaria da operetta, mi piacerebbe saperlo: dopo, che si fa? Cambiamento sì, ma come? Uscire dall'euro ok (già detto di essere d'accordo a parlarne), ma è davvero fattibile con una Italia con le pezze al culo? Non si è considerato che una inflazione anche solo minima, del 20% come predica Bagnai, ucciderebbe subito (nel vero senso del termine) milioni di famiglie? Davvero siete disposti a considerare uno scenario del genere? Se sì evidentemente avete il culo al caldo. Io, per me, disoccupato, nella migliore della ipotesi precario se trovo un lavoro, con reddito di cittadinanza da fame a seguire le vostre utopie, dico che sarebbe stato meglio trovare il modo di uscirne TUTTI QUANTI assieme, salvare sto cazzo di paese di merda e POI regolare i conti con Merkel e banda.

    RispondiElimina
  8. @rouge
    "Mi spiace che una persona onesta e capace come Rodotà si sia lasciato strumentalizzare in questo modo"

    certo,tu sei uno che la sa più lunga di chiunque.
    Di sicuro Rodotà non comincerebbe mai un'analisi politica con un "se"

    il suicidio

    http://rossoallosso-lammazzacaff.blogspot.it/2013/04/aida-ultimo-atto.html

    RispondiElimina
  9. @Enea88
    Il prof. Bagnai ti ha risposto così perchè se tu avessi letto i post più importanti del suo blog, avessi seguito i suoi interventi registrati su youtube e sulla tv, avessi letto il suo libro, non ti sarebbe venuto in mente di chiedere che ne pensa del bitcoin. Si è sgolato e ha speso molto del suo tempo per far capire cos'è che non va nella UE e nell'euro. Quindi se tu gli parli del bitcoin è come se al panettiere che ti dice che non riesce a far più bene il pane perchè la farina è avariata tu gli rispondi che però in commercio c'è una nuova pirofila. Può essere che abbia un caratterino particolare (lo dice anche lui) ma è chiaro che il problema in questo momento non lo risolvi con il bitcoin.

    RispondiElimina
  10. @ Rossoallosso: ho posto domande, attendo risposte, non stronzate da tastiera.

    RispondiElimina
  11. @rouge
    Bagnai non predica 20% di inflazione (ma perchè prima di parlare non leggete un pò quello che scrive!!) Lui dice che ci sarà una SVALUTAZIONE DEL 20% che NON si traduce in un'INFLAZIONE AL 20%. Es.: svalutazione della lira nel 1992 del 20% inflazione 4%-5%. Come fai a salvare questo Paese tutti insieme e poi regolare i conti con la Merkel. Te ne devi andare da sto cacchio d'Europa, è così che regoli i conti con la Merkel e solo così riuscirai a salvare il Paese perchè non sarà certo una passeggiata ma almeno non si morirà lentamente giorno dopo giorno come stiamo facendo oggi. (Mi ricorda tanto il film Notorius)

    RispondiElimina
  12. mi spiace ma ho già dato e sinceramente mi sono rotto di spiegare concetti semplici a chi gira con la puzza sotto al naso e prende fischi per fiaschi

    RispondiElimina
  13. @ Fiore: d'accordo, svalutazione al 20%, inflazione al 5% (ipotesi, non è detto sia così, potrebbe andare peggio).
    Bene. Significa che il mio patrimonio vale minimo il 20% in meno, sbaglio? Ma se io già ora non ho nulla, se già oggi milioni di persone sono sulla soglia di povertà in attesa di entrarvi di questo passo, con quali mezzi reggi al botto?
    Già, non sarà una passeggiata... Beh, personalmente è da anni che sono sulla quella strada a passeggiare (chiedimi come si sta, chiedimelo, te lo direi bene, poi magari ti passa la voglia), e ne avrei il cazzo pieno. Voi proponete una strada ancora più dura, senza tenere conto di chi in fondo a quella strada non potrà mai arrivarci perché già oggi non ha i mezzi. Che c'è di diverso dalla politica di un Monti qualunque: qua i sacrifici li fanno sempre gli altri! Oh, certo, li fareste anche voi. Immagino che a Beppe Grillo, come anche ai 163 grilletti in parlamento che ora mangiano anche a spese mie una svalutazione del 20% del proprio patrimonio cambierebbe poco, d'altronde. Sbaglio?
    Ah già, c'è il sogno, la rivoluzione..... E va beh, facciamo così, facciamola la rivoluzione: a mangiare dopo vengo a casa tua, ok? Massì, condividiamo....

    Saluti a tutti.

    RispondiElimina
  14. @rouge
    Lo capisci che se continuiamo così staremo tutti sempre peggio, per non considerare quanto abbiamo perso fino ad oggi e non solo tu! Se continuiamo su questa strada alla fine saremo terra di conquista soprattutto da parte della Germania. Se usciremo da questa trappola tu proprio tu riuscirai a trovare un lavoro e a riprenderti in mano la tua vita. Poi ancora insiti con svalutazione 20% come se fosse inflazione.
    Tu dici che non hai più niente, e come te tanti altri, allora che senso ha continuare sempre sulla stessa linea?

    RispondiElimina
  15. @ Fiore: è quello che cerco di dire, magari sbagliando: la linea era cambiata il 25 febbraio. Il pd nella persona del suo segretario aveva aperto pure umiliandosi a sinistra avendo finalmente capito gli umori dell'elettorato, ha proposto ai cinquestelle l'occasione per mollare vent'anni di sbagli e di ricominciare su basi più serie, lasciando Berlusca al suo destino (era morto, cazzo). Non averlo seguito è stato un errore. Si poteva fare qualcosa, subito, e si è preferito attendere non si sa bene che cacchio.
    Sbaglio? Piglio fischi per fiaschi? Ho la puzza sotto al naso? bah.... Che poi qualcuno mi deve spiegare perché Grillo può non accettare le proposte Pd in nome di non si capisce quale coerenza, ma il Pd non può fare lo stesso. Chi ha la puzza sotto il naso?

    Svalutazione uguale perdita potere d'acquisto, o sbaglio pure qua?
    Potrò trovare lavoro, come? Quali sono le proposte? In che maniera trovare risorse, solo tagliando il costo del caffè ai deputati? Ma soprattutto quando, se lo stallo attuale è figlio dell'immobilismo grillino che ora grida all'inciucio che loro stessi hanno voluto per garantirsi la sopravvivenza attuale e futura (ah già, io piglio fischi per fiaschi, vero, devo tenerlo a mente).

    Io qua vedo solo gente che urla rivoluzione senza manco sapere di che cacchio parla, Ro-do-tà Ro-do-tà senza manco sapere chi è Rodotà (a proposito di coerenza e del non mischiarsi...).
    Insomma, vogliamo tornare sulla terra, guardare in faccia la realtà e cominciare a fare qualcosa, ma sul serio? Io, avrei apprezzato un M5S che il giorno dopo le elezioni avesse detto ok, ci avete obbligati a venire qua, ora vediamo che si può fare. Invece no, fanculo a destra e a sinistra e intanto ci ribecchiamo Berlusconi, Amato, D'Alema e compagnia cantante!
    Ma tanto la colpa è sempre degli altri, no?

    Risaluti.

    RispondiElimina
  16. enea8822:00

    @fiore, non mi sono spiegato bene.
    Abbiamo chiesto a tantissimi economisti cosa pensassero di Bitcoin e ovviamente non abbiamo avuto il tempo di leggere le pubblicazioni e i video di tutti, la cosa che mi è rimasta impressa è che lui è stato l'unico a risponderci in modo così "colloso".
    Qui capisci bene il contesto:
    https://bitcointalk.org/index.php?topic=118741.0

    RispondiElimina
  17. Enea88, se uno è stato scortese con te, tutto ciò che ha fatto nella vita diventa inutile e insignificante, vero? Pensa se tu avessi conosciuto Beethoven, che era stronzo come pochi. Avresti detto che di musica non capiva un cazzo.
    Tu non commenti mai sul merito ma ti appigli ad un particolare per attaccare chi scrive, chiunque sia. Secondo me hai un problema di trollaggio.

    RispondiElimina
  18. Certi post si ispirano al noto gioco di ruolo: "stana il piddino". Questo è uno di questi.

    RispondiElimina
  19. enea8822:27

    Io concordo con gran parte delle cose scritte da rouge e se me lo concede aggiungo una cosa.
    Per poter fare una rivoluzione occorre conoscere profondamente quello che si vuole modificare con un'azione, e avere un'idea precisa di cosa succederà dopo l'azione. Questo vale in ogni campo. Copernico ha studiato talmente nel dettaglio la teoria geocentrica, che è stato il primo a capire che era sbagliata. Nietzche era un innocuo professore di filologia classica, e l'ha studiata così nel dettaglio che poi è stato l'unico in grado di ribaltarla completamente.
    Insomma, bisogna capire tutto quello che si vuole modificare e, per quel che mi riguarda, i grillini non hanno ancora capito proprio un cazzo.

    RispondiElimina
  20. Scusa rouge ma se non hai niente di che ti preoccupi? Capisco chi ha un centinaio di migliaia di euro in banca o ha appena venduto la casa con altri centinaia di euro in tasca che si preoccupi dell'haircut ma è come per i fallimenti. Prova a pignorare qualcosa a chi non ha niente di intestato.
    Sulla svalutazione del 20% significa che ciò che prima pagavi un euro, ora lo pagheresti 1 tallero e 20 (a me piace il tallero). Questo però non è detto che accada e soprattutto non è detto che accada subito.

    Noto un terrore quasi millenaristico (quindi irrazionale) in chi dopo tutto ha poco da perdere in un cambio di valuta. Ti ricordo che è stato molto più traumatico passare dalla lira all'euro con il raddoppio dei prezzi. Ti sei mai chiesto come abbiamo fatto a reggere la botta per dieci anni? Perché evidentemente la lira non era la liretta che crediamo e la ricchezza che avevamo prima era vera ricchezza. Oggi co 'sti cazzi di euro sembra di avere solo carta straccia in tasca.

    RispondiElimina
  21. enea8822:33

    No, avrei detto che Beethoven mi sta sui coglioni.

    RispondiElimina
  22. @rouge
    Sui 5S penso che tu abbia ragione. E' vero che il PD è un partito che ha tradito il suo mandato nel senso che non difende ormai da tempo la classe a cui dovrebbe ispirarsi, ma i grillini dovevano, proprio perchè forti dei voti presi, obbligare il PD ad almeno alcuni punti del loro programma es.: conflitto di interessi, costi della politica, legge elettorale. Se poi il PD non ci stava allora avevano tutto il diritto di massacrarli (in senso metaforico).
    Quindi non hanno giocato bene la loro prima mossa, questo chiaramente secondo me. Con il Presidente della Repubblica è andata bene anche se personalmente avevo il timore che votassero Prodi (tanto tra Prodi e Napolitano poca differenza c'è, due europeisti convinti)
    Non so se si sono resi conto che come dici tu hanno tenuto in vita il governo Monti e resuscitato Berlusconi. Inoltre hanno chiesto al PD il voto per Rodotà giustamente dico io, ma allora un accordo è possibile con il PD per l'elezione del Presidente e non per un governo? Non so forse spero sia l'inesperienza. Comunque Grillo dovrebbe stare più zitto e far parlare gli eletti che hanno più diritto di lui di esprimersi. Saluti

    RispondiElimina
  23. Enea88, ti brucia il culo solo perché sei piddino.
    E, a proposito di non capire un cazzo, tu e il caro rouge insistete con la storia che il M5S doveva accettare la proposta di Bersani e fare il governo con lui. O, ma siete proprio de coccio, eh? Ma in che lingua viva o morta bisogna dirvelo che Bersani sapeva benissimo che gli avrebbero detto no ma ci ha provato per dimostrare che i cattivi erano i grillini. Con i piddini che ci sono caduti tutti come tordi.

    RispondiElimina
  24. Insomma, ragazzi, il M5S avrebbe dovuto parare il culo al PD perché si era scelto un segretario e candidato premier MEDIOCRE e INCAPACE e siccome non l'ha fatto è responsabile dello stallo, della crisi, del riscaldamento globale e dell'epidemia di aviaria? Suvvia, nemmeno all'asilo Pinuccia (come dice Scanzi) ragionano così.

    RispondiElimina
  25. Enea8822:49

    "Ti brucia il culo solo perché sei piddino". Ma dai... se leggi quello che scrivo ti accorgi che non c'è irritazione. Le frasi che fanno sospettare ragadi sono quelle tipo: "partiti di merda, popolo di merda"; quelle frasi che poi vengono cancellate dopo una nottata di creme emollienti.

    Poi io non ho mai detto che il M5S "deve" accettare la proposta di Bersani, mi sarebbe piaciuto che questa coalizione (anche breve) si fosse fatta, ma non è stato così.
    Pazienza.

    RispondiElimina
  26. @Rouge

    se un interlocutore si presenta dicendo "oOh,qui è una roba seria mica siamo a ballaro'" come pensi reagisca l'altro?come minimo pensa che questo non lo prende sul serio e allora perchè firmare una carta in bianco senza nessuna garanzia?
    In ordine cronologico Grillo ha proposto:
    trovare accordo per cancellare finanziamento pubblico ai partiti IGNORATO

    commissioni parlamentari per varare leggi necessarie quale il conflitto di interessi,l'ineleggibilità di Berlusconi e nuova legge elettorale.
    IGNORATO

    Rodotà presidente,facente parte del PD non scordiamocelo e ben visto da gran parte del parlamento.
    IGNORATO

    rivolta della base ai nomi di Marini,Prodi,Napolitano.
    IGNORATA

    Allora dimmi chi ha distrutto il PD se non quel Bersani tanto generoso con tutti fuorche coi suoi elettori?

    RispondiElimina
  27. Enea8823:08

    @rosso, se ci fai caso molte cose di cui parli hanno un risvolto.

    "Qui è una roba seria mica siamo a ballaro" è la frase detta da Bersani dopo questa frase della Lombardi: "mi sembra di essere a Ballarò".

    Per fare una legge che riduce o elimina i finanziamenti ai partiti serve un governo.

    Per varare leggi necessarie quale il conflitto di interessi,l'ineleggibilità di Berlusconi e nuova legge elettorale serve un governo.

    Per fare un tavolo ci vuole il legno, per fare il legno ci vuole un albero e per fare una legge ci vuole un governo, mettetevelo in testa, vi prego.

    Concordo invece su quello che hai scritto riguardo all'elezione del PdR.

    RispondiElimina
  28. dimenticavo
    quel talpone di Renzi il "rottamatore"assieme a quel volpone di Dalema,che propone Prodi poi non lo vota ma non si fa specie di votare Napolitano,inchiappetta prima Bersani,fotte il suo partito,rilancia il nano e si incula miliono di elettori e voi ancora state a criticare Grillo?ma Grillo per sporco che sia è un angioletto rispetto a questi

    RispondiElimina
  29. @enea88
    http://www.agoravox.it/Le-Commissioni-Parlamentari-la.html

    RispondiElimina
  30. @ Barbara: "se tu non hai niente di che ti preoccupi"...

    No, tu non hai capito, io sono un disoccupato che fatica a trovare un lavoro. Negli ultimi otto anni ho avuto solo contratti a termine, per almeno due anni non ho lavorato PERCHE' LAVORO NON CE NE E'.
    Tra tre mesi mi scade l'indennità di disoccupazione e l'unica alternativa che ho è fare la valigia e emigrare, perché qua lavoro NON CE N'E'!!!!
    Ti faccio notare che nella mia condizione ci sono altre tre milioni e mezzo di persone. Altri tre milioni sono in cassa integrazione, svariati in mobilità, senza contare la marea di professionisti che faticano a fatturare, un totale di quindici milioni di persone che sono sulla soglia della povertà. Tu sai cos'è la povertà? Ripeto, chiedetemelo, ne avrei da dire....

    Puoi dirmi ringrazia chi ci ha governato. Certo, ma ti ricordo che io sta gente non l'ho mai votata, e tu lo sai bene (già detto e ripetuto enne volte), e da loro mi aspetto poco.
    Ma se permetti io oggi sono più incazzato con chi a parole dice di voler fare e non fa, potrebbe fare e non fa (ma non avevo dubbi su questo).
    Oggi festeggi perché è morto il Pd, ma che cacchio c'è da festeggiare? Ti ribecchi Berlusconi, grazie tante, bel risultato!

    Comunque fai una cosa, molla il computer, esci di casa, guardati in giro, chiedi a chi incontri, scoprirai un mondo.

    RispondiElimina
  31. @ Rossoallosso: eh no caro, dilla tutta. Se una risponde alle mie aperture dicendo "mi sembra di stare a Ballarò" io mi alzo e me ne vado, perché con una cretina del genere non vale la pena parlare. Bersani è stato educato. Io l'avrei presa a calci, streaming o non streaming.

    Il resto lasciamo stare. Senza un governo fai nulla, il governo Grillo non lo ha permesso, l'unica cosa che ha cercato è di spingere all'inciucio per poi urlare vedi fanno l'inciucio.

    No ma poi va bene, il giochino è sfasciamo tutto? Bene, sfasciamo tutto. Ma poi siete capaci di rimettere assieme i cocci?
    Mah... io ho seri dubbi.

    Ciao.

    RispondiElimina
  32. Minchia Lameduck, e tu sì che hai capito tutto. Bersani si cala i calzoni, rischia di spaccare il partito (visto che c'era chi non voleva andare dai 5Stelle) sapendo che gli avrebbero detto no.... e allora perché quei volponi non gli hanno detto sì? Pensa che bel contropiede... e pensa che li avrebbero tenuti per le parti basse, pure: potevano ritirargli la fiducia quando gli pareva.
    Ma i grillini furrrrbi! Eh si!
    Ma via, dai.....

    RispondiElimina
  33. Il PD ci ha riconsegnato al solito governo delle larghe intese, svendendo le speranze che in lui avevano riposto tanti cittadini di sinistra.
    Non credo che tutto fosse già predisposto, anche se fin dall'inizio della campagna elettorale si poteva evincere, dallo sgomento di Bersani per l'entrata in campo di Monti, che un'alleanza con il centrodestra non berlusconiano era nei piani; comunque l'esito della gestione post-elettorale è terrificante, comunque si voglia rivoltare il coltello nelle piaghe di questo ex-partito, rimane lo scandalo di un'intera classe dirigente inadatta alla gestione di un partito e,
    quindi, figuriamoci di uno stato.

    RispondiElimina
  34. Enea8803:23

    @rossoallosso,
    Tu mi dai proprio la possibilità di dimostrare quello di cui parlavo prima: se non conosci a fondo le cose non le puoi cambiare. Pensi che le commissioni possano permettere una produzione legislativa anche in assenza di un esecutivo? Se è così non hai la minima idea di come funzioni il parlamento. Qui sotto ti spiego il perché.

    Se ti leggi l'art 92 della costituzione già ti puoi fare un'idea sull'indefettibilita' del governo, un principio secondo il quale non esiste un ordinamento stabile senza l'esistenza di un governo. Non ti piace? Allora bisogna cambiare la costituzione, peccato che per farlo serve comunque un governo.

    In ogni caso le cose sono un po' più complesse. Grillo vorrebbe un ordinamento nel quale i parlamentari esercitano la proposta legislativa, il disegno di legge viene approvato dalla commissione in sede redigente e il parlamento lo emenda e lo vota. A quel punto il Pdr può promulgare la legge. Tutto molto chiaro, peccato che manca un passaggio: l'atto del Pdr che promulga la legge deve essere controfirmato da un ministro che si assume la responsabilità derivante dall'atto. I ministri del governo Monti, pero', non possono controfirmare la promulgazione di una legge elettorale o di una legge che abolisce il finanziamento ai partiti, perché non rientra nella gestione degli affari correnti di un governo dimissionario (non lo afferma solo la dottrina costituzionale, ma anche la giurisprudenza: TAR Puglia, Bari, sentenza n. 996 del 2008).
    Tutto questo ha un significato preciso: con un governo dimissionario o in prorogatio non può essere approvata nessuna delle leggi che i grullini vorrebbero approvare.
    Io ho citato solo un elemento che rende impossibile mettere in pratica le farneticazioni che sento dirvi, ma ne esistono tantissimi, per ogni palato.
    Per esempio c'è un problema che riguarda il lavoro delle commissioni e l'ingerenza in esse dell'esecutivo, elemento che comporta l'esigenza di una composizione della commissione che a maggioranza rispecchi l'area politica a cui fa riferimento il governo, altrimenti e' evidente che le commissioni si bloccherebbero.
    Un altro impedimento riguarda l'esigenza dell'esistenza di un governo non in prorogatio imprescindibile per l'approvazione della legge di bilancio, che fra l' altro dovrà essere approvata a breve.

    Come vedi gli argomenti non mancano, se ti compri il compendio di diritto costituzionale di Onida e leggi il capitolo dedicato al terzo titolo della seconda parte della costituzione trovi tutto quello che ti serve.

    Per scrivere tutto questo papiro ho perso più di un'ora di sonno, l'ho fatto perché mi piacerebbe che si capisse che questa proposta di Grillo nella migliore delle ipotesi e' semplicemente stupida, nella peggiore delle ipotesi e' una tattica populista per legittimare l'immobilismo che dipende dalla paura di un'alleanza e dalle responsabilità che questa alleanza determina.

    RispondiElimina
  35. Enea8803:29

    Immaginando le risposte da minus habeas che arriveranno già immagino che avrei dovuto dormire tranquillo.

    RispondiElimina
  36. Preferisco i baiocchi.
    Oppure 10 baiocchi = 1 tallero.

    Un po' di vita in queste monete noiosissime, tutte uguali.

    RispondiElimina
  37. @ rouge,
    io nella vita reale ci sono e un disoccupato ce l'ho in casa, con tutte le implicazioni, anche economiche, che puoi immaginare. Per cui mi devo fare un mazzo doppio, e ringraziando il cielo che un lavoro ce l'ho.
    Con il lavoro che faccio mi capita sempre più spesso di andare a prendere gente che si è sparata o si è legata una corda al collo, quindi non farmi la predica, nell'attualità ci sono e da un lato che a te non piacerebbe per niente.
    L'insistenza con la quale tu e tanti altri vi siete aggrappati a quella nullità di Bersani dimostra solo quanta poca voglia di cambiamento vero avete. Nel momento in cui il M5S non si piddizzato a comando vi siete incazzati e avete scaricato la colpa su lui.
    Il PD ha firmato il Fiscal Compact e quando insisterà a parlare di Europa nonostante l'Europa ci stia distruggendo ricordati di Bersani e degli altri complici e che Grillo non c'era ancora in parlamento.

    RispondiElimina
  38. Enea88, toglimi una curiosità, quando ci sarà il governo del presidente (aberrazione costituzionale) composto dai saggi (altra aberrazione) e sarà appoggiato dall'inciucio tra PD e PDL (aberrazione politica) per approvare le politiche suicide del Fiscal Compact (trattato riconosciuto come incostituzionale) ci verrai a ricopiare ancora altro mezzo libro di Onida?

    RispondiElimina
  39. Enea8809:08

    No, se non argomenti quello che scrivi non serve nemmeno risponderti citando compendi e articoli, anche perché su questo blog ogni volta che approfondisco qualcosa cambiate discorso.

    RispondiElimina
  40. @enea88
    non è che non ti si vuole rispondere è che che ciò che tu scrivi non frega a nessuno semplicemente per il fatto che non è importante,quello che vuol fare grillo è sul suo programma ed è l'unico che porta avanti istanze che pure rouge avrebbe dovuto fare sue, tutto cio che si scrive del m5s sono solo illazioni mentre sappiamo benissimo chi sono gli altri e sarebbero bastati un paio di voti in più per mandarli tutti a casa,allora si che avremmo saputo chi è grillo,forse peggio però poteva essere meglio invece ci siamo divorati questa possibilità solo per ragionamenti ottusi e inconcludenti.
    @rouge
    vista la spaccatura in seno al pd metti l'ipotesi di un grillo che regala i suoi voti a bersani senza alcuna certezza che fine avrebbe fatto? perciò chiedeva garanzie,i renziani avrebbero votato una legge sul conflitto di interessi?quanti nel pd avrebbero votato l'ineleggibilità di B.o il finanziamento pubblico ai partiti se non si sono trovati daccordo nemmeno sul PdR?Capisco i tuoi problemi,non sei il solo ma non addossare colpe a chi non le ha,su questo blog ho scritto le motivazioni che mi hanno portato a votare grillo tra le quali la possibilità di dare a giovani senza patria ne futuro la possibilità di scegliere di che morte morire,non votandolo ti sei castrato la possibilità di scelta e qui la colpa è solo tua

    RispondiElimina
  41. @rossoallosso: manco io ho votato m5s, ma adesso ringrazio chi lo ha fatto, forse perchè non potendo mai deconcentrarmi vivo più io la realtà di chi ci vede e ci sente ;)
    @enea88: "Per scrivere tutto questo papiro ho perso più di un'ora di sonno", io per "leggere" i tuoi commenti invece un weekend.. datte na regolata

    RispondiElimina
  42. Enea88, che te devo di? Bravo perché hai studiato tanto? Anch'io sai, ma non mi metto a ricopiare il capitolo del Kandell-Schwartz sulla sindrome da negligenza spaziale unilaterale pretendendo che i miei lettori, poracci, possano argomentarla. Utilizzare competenze specialistiche con chi non le possiede per poi dire: "ah non argomenti!" è, lo ripeto, da Asilo Pinuccia. Rispondi piuttosto alla questione dell'incostituzionalità degli ultimi provvedimenti di Napolitano, che è più interessante e forse ci capiamo qualcosa tutti.

    RispondiElimina
  43. Enea8812:00

    Si, con la differenza che io non parlo di Kandell-coso perché non so chi è, mentre tu parli di atti e leggi in modo abbastanza disinvolto.

    Per me questo e' fondamentale, voi mi state parlando di cose che non conoscete, e diventa sempre più evidente.
    Quando poi un'idea che si basa su un'assunto sbagliato sta alla base di un ragionamento politico, diventa ancora più importante farvelo notare.

    Se poi per ripicca vuoi rinfacciarmi la presunta incostituzionalità degli atti di Napolitano o delle leggi di Monti fallo pure, non è detto che io non sia d'accordo con te, anche se in ogni caso mi devi spiegare esattamente di quali atti parli, e di quali giudizi di incostituzionalita' parli.
    Questo comunque non ha nessuna attinenza con il fatto che un parlamento senza esecutivo e' inutile e d'impiccio come uno scooter senza ruote, e quindi sperare di esercitare una funzione legislativa senza doversi confrontare con la necessità di creare un governo e' una cosa proprio fuori dal mondo, Cristo santo.

    RispondiElimina
  44. Enea8812:13

    @ rosso
    leggendo la tua risposta mi è venuto in mente un paragone.
    È come se tu dovessi salire al terzo piano usando l'ascensore, però non riesci ad usarlo. Quando qualcuno ti spiega come funziona tu, piuttosto che ascoltarlo, inizi a sbattere la testa contro le porte, sperando che questo possa bastare per fare in modo che si aprano.

    RispondiElimina
  45. Enea88, ora mi hai proprio rotto. In quale cazzo di passaggio del post dal quale hai cominciato 'sta lagna ho citato leggi?
    te lo riporto:

    "Gennaro Carotenuto ha twittato stamattina che dietro al consenso a Marini da parte di PD e PDL di ieri vi sarebbe stato un accordo per fare senatori a vita Berlusconi e Prodi. Con le ovvie implicazioni di salvacondotto per il pluripregiudicato."

    Vedi qualche legge o comma? Qualche articolo di CP o DL o DPR? Io no. O dovevo specificare, per gli avvocati in ascolto, che l'attuale normativa non prevede l'immunità per i senatori a vita ma potrebbe prevederla in futuro forse chissà con una leggina ad personam e ad hoc?

    RispondiElimina
  46. @enea88
    e tu mi sembri colui che all'offerta dell'ascensore lo rifiuta perchè simbolo del diavolo e pretende che la sua paura sia quella di tutti per far si' che si continui ad usar le scale,percui continua con le tue seghe mentali,tienti il napolitano ma non stressare chi perlomeno ha tentato di fare in modo che ciò non avvenisse.
    più chiaro di così non so essere,
    saluti e baci

    RispondiElimina
  47. Enea8815:31

    Parlavo di tutto quello che hai scritto dopo.

    RispondiElimina
  48. rouge

    "Io qua vedo solo gente che urla rivoluzione senza manco sapere di che cacchio parla"

    e sai perchè?per fare la rivoluzione ci vuole quello che non hanno:LE PALLE!
    Hai sentito grillo:tutti a roma!per,poi,comportarsi peggio di quelli di san damiano che tiran la pietra e nascondono la mano!lui,la pietra,l'ha posata dietro facendo ben attenzione a non essere visto!
    Questi che si chiaman piddi,berlu,mont e altre delizie,con i "rivoluzionari"son due mesi che rosicchiano un pasto ai circa 20milioni di persone a rischio povertà!ma di queste persone,del lavoro che non c'è,della disoccupazione galoppante,del disagio sociale crescente non gliene frega un cazzo di niente!L'importante è il necrologio al piddi,l'euro,l'uscita dall'euro,l'europa,la germania...e della bravura dei poveri babbei mandati ad abbattere la casta e che sono rimasti castizzati vergini!

    RispondiElimina
  49. Non ho mai votato PD anzi sono anni che non voto. Quest'anno ho votato M5S perchè volevo dare un segnale, come tanti altri italiani, di cambiamento e di ribellione. Detto questo ribadisco che secondo me il M5S doveva imporsi con il PD dato che era stato chiamato in causa proprio da Bersani per fare le poche leggi importanti poi riandare al voto. Il M5S penso avrebbe avuto ancora più consensi e a qual punto tutto sarebbe cambiato. Anche il PdR sarebbe ora diverso. Ripeto il PD NON mi è mai piaciuto, ma se il M5S avesse risposto in altro modo forse oggi non avremmo presidente Napolitano e soprattutto Monti sarebbe andato a casa. Capisco che uno vuole mantenere la purezza ma quando rappresenti un terzo degli elettori dovrai porti la domanda di quale cosa è più conveniente per quelli che rappresenti e quello che è successo non mi sembra conveniente per niente. Se poi non è chiara la dinamica non solo a me ma anche a tanta gente, allora qualche difetto di comunicazione ci sarà? Soprattutto da parte di Grillo? Non mi piace il suo modo di porsi
    perchè le sue dichiarazioni sono molto contrastanti. Non mi piacciono neanche i toni che tiene sul blog. Sembra sempre in procinto di fare la rivoluzione poi ci ripensa. I ragazzi 5S mi sembrano preparati ma in balia delle decisioni di Grillo e Casaleggio. Quello che non mi va giù è che parte della base è contro l'euro e la UE, ma poi questa cosa rimane rilegata fuori delle comunicazioni ufficiali perchè chi predica è sempre e solamente Grillo che si guarda bene di parlarne. Ora sul blog di Messora la Loretta Napoeoni ha lanciato un laboratorio di economia a 5S ed il movimento ci sta lavorando per chiamare economisti e giuristi che possano e vogliano dare un contributo. Se aspetti che una notizia del genere venga data dal mainstream allora mettiti comodo, ma il bello è che non viene detta neanche da Grillo quando fa le sue uscite gridate. Insomma la comunicazione è una cosa importante tanto è vero che hanno nominato anche due esperti, ma l'effetto non mi pare confortante.

    RispondiElimina
  50. Caro amico Rouge,

    "Uscire dall'euro ok (già detto di essere d'accordo a parlarne), ma è davvero fattibile con una Italia con le pezze al culo?"

    Non capisco il tuo ragionamento. Ora è verissimo che l'Italia ha le pezze al culo, ma questo è dovuto in gran parte alle politiche deflattive che ci impone la Germania e la Troika.

    Ormai questo lo hanno capito anche i ministri di Monti, che hanno provocato il disastro.

    Ora ad ogni nuova manovra che ci impone l'Europa corrisponde un forte aumento della povertà e della dispccupazione. Se continuamo così la catastrofe è sicura.

    A questo punto l'uscita dall'euro non potrebbe in nessun caso produrre effetti più disastrosi di quelli che comporta la permanenza nell'euro.

    Ciao Davide

    RispondiElimina
  51. non derubricherei il ruolo di Napolitano in questo modo. La politica ha gravissime colpe, anche Napolitano errori ne ha fatti (chi non ne fa), ma negli ultimi anni è stato se non l'unico...anzi diciamolo pure, l'unico, riferimento puntuale di questa sgangherata repubblica.
    Dare la colpa di tutto solo ai politici e ai partiti è troppo semplice e semplicistico. Dietro ai partiti e ai politici, ci sono persone che li votano, altri invece che "becerano" ma, stringendo, non si capisce bene cosa vogliano anzi, cosa facciano aldilà dei click). Non basta cambiare una X per diventare "Cittadini" migliori

    RispondiElimina

  52. @Blindsight

    Cara Laura non si cava un ragno dal buco,ho paura che non ci sarà una prossima volta,l'italiano non è vero che ragiona con la pancia,ragiona col culo, cosi si spiega anche il berlusonismo ;-)

    RispondiElimina
  53. Adetrax22:31

    @lele

    "... per fare la rivoluzione ci vuole quello che non hanno:LE PALLE!"

    Non discuto la tua affermazione, ma considera questo: l'autorizzazione alla manifestazione pubblica era stata negata perchè chiesta con troppo ritardo rispetto all'inizio previsto e Grillo, a quel punto, ha preferito non essere presente per evitare un eccessivo riscaldamento degli animi ... d'altronde che doveva fare, "la MARCIA su ROMA" ?

    Sul resto bisogna dire che non è del tutto vero che al M5S non interessa nulla di quello che succede al resto del Paese, anzi nasce proprio per quello.

    Circa il PD bisogna sempre tenere presente: MES, "fiscal compact", TAV, F35 (adesso pare che gli USA vogliano ammodernare le atomiche che hanno parcheggiato in Italia per poterle trasportare con gli F35), ecc. e decine di altre cose tipiche del partito europeofilo del "mai più un goccio" (il centro-destra è molto peggio comunque).

    @Fiore

    Considerazioni ben esposte, purtroppo la politica è una cosa "sporca" (vedi sopra) e non può cambiare nel giro di qualche mese.

    @Linea Gotica

    La sintesi è il tuo forte.

    RispondiElimina
  54. Adetrax22:42

    @Rouge

    In tema di economia ci sono parecchie idee che si potrebbero attuare ma se il mantra unico è quello europeofilo gli spazi di manovra si restringono.

    In ogni caso, avendo in mente il quadro generale, si capisce che "qualcosa" si potrebbe fare.

    @Enea88

    Finalmente hai scritto qualcosa di utile, di sensato, senza prendere "a testate" gli interlocutori.

    Su quello che hai scritto però ti propongo una riflessione: una legge importante non si elabora dall'oggi al domani, spesso occorrono molti mesi, anche un anno per passare dalle idee alla sua promulgazione.

    Come si fa a dare fiducia ad un governo se non ci si mette assieme per discutere le varie problematiche e verificare dal vero se c'è un minimo di volontà di collaborazione ?

    Se poi fosse necessario passare urgentemente alla pratica, un governo lo si fa in un mese o anche meno.

    Tanto per fare un esempio, l'UE ha serrato i rubinetti dei fondi di sviluppo ed ha bocciato il ricorso italiano (tamarro ed in mala fede) contro i tagli per il mancato raggiungimento degli obiettivi UE in materia di rifiuti, ambientale, ecc. (per mancato s'intende che è a distanze siderali dal punto in cui dovrebbe essere) e questo dipende in gran parte anche dall'azione del precedente governo, tuttavia ti pare che un eventuale governo formato da gente che ha sottovalutato tutto questo (assieme a decine di altri punti) non debba essere messo prima alla prova, soprattutto con il PdL pronto a sostenere a sorpresa la peggiore causa filo-europeista con o senza M5S ?

    La dinamica che ha portato alla rielezione di Napolitano ha già confermato ogni dubbio in proposito.

    RispondiElimina
  55. Adetrax22:51

    ... e questo dipende in gran parte anche dall'azione dei precedenti governi ...

    RispondiElimina
  56. Non capisco perché i piddini in servizio effettivo (io ero piddino, per il momento assegnato ad altro incarico) ce l’hanno tanto con il 5stelle, che dovrebbe essere un partito (ops, movimento) dai propositi in gran parte connessi a quelli della base PD, non certo della dirigenza, visto che lo scopo di esistere del 5stelle è proprio tutto lì.
    Abbiamo un odio profondo per Grillo, che dice le stesse cose dei “primariati” piddì (solo con sei toni di voce più alti) e completa indifferenza verso Berlusconi che è già con l’ombrello pronto in mano per rimetterlo dove l’ha tenuto durante gli ultimi 20 anni: nel culo degli italiani, e soprattuttto nel culo degli italiani di sinistra (il piddì è di sinistra?, non ricordo bene).
    Probabilmente è un transfert per spostare l’odio per il proprio partito – che non ne imbrocca una, abbiamo visto negli ultimi giorni che delirio – verso un altro partito sentito molto simile e vicino. Insomma loro Grillo lo amano alla follia.
    Attenzione però, che attenersi al “i nemici del mio nemico sono i miei amici” è regola aurea per vincere le guerre.
    Che agli “amici” ci si pensa poi.

    RispondiElimina
  57. dietro ad un incazzato non c'è quasi mai grillo, portatemene uno e ci crederò.
    qualcuno ci pensa al fatto che forse grillo non ha potuto parlare domenica? che forse in questi miliardi di persone che piombano a roma ogni secondo qualcuno avrebbe potuto approfittarne per fare una strage? o pensate che ogni pericolo nella capitale vi venga detto in tv? mai sentito parlare di misure di sicurezza? in quale paesino vivete? ah! poi ci tengo a dire una cosa: in piazza, tra gli inferociti (perché è questa la situazione in strada) ci sono soprattutto quelli che si sentono traditi dal proprio partito, non sono i 5stelle, che si radunano si, ma non così incazzati (pare si siano incantati con "ro-do-tà ro-do-tà" ma non di più).
    per strada ci sono quelli del partito più importante d'italia, gli astensionisti, e questi sono secondo me, in quanto i meno identificabili, proprio i più pericolosi! sono sicura che se qualcuno tra chi critica si fosse trovato in piazza a qui in quel momento, non avrebbe scritto le czte che ho dovuto leggere.

    RispondiElimina
  58. chicca del giorno;
    parole di astensionista"la colpa di questa situazione è di Grillo perchè un governo bisognava farlo"
    Alla faccia della delega!!
    capisco che una rondine non fa primavera ma questo dimostra a che livello è arrivata la propaganda anti M5s,pure il Friuli è li a dimostrarlo.
    Si può recepire pure un altro dato, chi pensava che grillo operasse solo per distruggere e accalappiare voti ha ciccato in toto

    RispondiElimina
  59. AIUTO UN GRILLINO !!

    http://www.altrenotizie.org/politica/5447-napolitano-la-paura-fa-90.html

    RispondiElimina
  60. forse,anzi sicuramente,l'italiano capisce meglio col gossip

    http://www.articolotre.com/2013/04/pdl-pronto-a-sostenere-renzi-premier-matteo-uno-di-noi/163124

    RispondiElimina
  61. L'intervista di Beppe Grillo a Die Bild grida vergogna!! E' riuscito a dire "Vorrei che ci fossero persone oneste, competenti e professionali mi piacerebbe che ci fosse un’invasione di tedeschi” . Hanno cacciato Mastrangelo per un'intervista che ha rilasciato ad un giornale e non voglio entrare nel merito, ma a questo punto caccerei anche Beppe Grillo dal movimento. Non voglio credere che non sappia che tutti i problemi che stiamo vivendo vengono in buona parte dalle politiche della Germania e che la classe politica della Germania sta cercando di rimanere in sella sputando una marea di menzogne contro i popoli del sud Europa! E lui cosa dice al giornalista tedesco che vorrebbe un'invasione di tedeschi. In Germania non spettano altro per fare razzia dopo aver messo in ginocchio questo Paese e lui si permette di affermare certe cose! Non capisco come gli iscritti non si rivoltino e non lo coprino di insulti perchè è quello che si meriterebbe. Insisto nel dire che lui non può impersonare il movimento. Non è possibile che gli venga concesso di dire una marea di stronzate senza che nessuno possa dire una parola. I 5S devono essere rappresentati da chi è stato eletto in Parlamento compresi tutti i partecipanti ai meetup e a chi lavora all'interno del movimento per migliorare le cose

    RispondiElimina
  62. Cogitans20:46

    @ enea88

    Qualora l'88 nel tuo nick rappresentasse i natali dovresti avere 25 anni.
    Ebbene, data la tua giovane età e visto che l'hai temerariamente citato, il prof. Bagnai probabilmente ti direbbe "Beato te che non capisci un cazzo...".
    Invece il sottoscritto, malgrado l'immutata stima per l'eccezionale Alberto e solo dopo essersi letto con grande attenzione tutti i tuoi innumerevoli ed articolati commenti...

    ...pure.

    Fermo restando che ti ritengo essere principalmente un mediocre provocatore in malafede al quale è stata data pure troppa importanza.

    Senza offesa o anche no, come preferisci.
    Cogitans

    RispondiElimina
    Risposte
    1. "immutata stima per l'eccezionale Alberto"prof bagnai?

      "che Bagnai è un professore associato dell'università di Chieti e si dimostra così arrogante, non oso immaginare cosa potrebbe succedere nel momento in cui dovesse diventare un professore ordinario di un'università decente".
      due opinioni diverse!

      "Fermo restando che ti ritengo essere principalmente un mediocre provocatore in malafede al quale è stata data pure troppa importanza"

      Fermo restando che l'idea del pensiero unico è finita a piazzale loreto molto tempo fà,esiste la libertà di opinione per cui ti chiedo con quale autorità ti permetti di giudicare e insultare chi ha un'opinione diversa dalla tua?forse la nostalgia del tempo andato o quella nascente del grillismo?
      Onde evitare apologie varie,prima di scrivere,assicurati di avere almeno un neurone funzionante!

      Elimina
    2. Cogitans21:23

      @ lele (mora?)

      Il mio commento era indirizzato all'irreprensibile "enea88" quindi delle due l'una.

      O siete fratelli e sorella e quindi il tuo intervento a sua difesa è solo il frutto di richiami genetici e ancestrali di appartenenza che comprendo e scuso. Si sa, ogni scarrafone è bello a sorella soia.

      Oppure siete la stessa persona con lo stesso nick. Nel qual caso simulare un branco che attacca da direzioni diverse è un'idea furbetta ma piuttosto puerile.
      Se così fosse rispondo alla tua ferocissima e impressionante critica con l'unico neurone attualmente funzionante: tana!

      Salutame a soreta o a fratetu, fate voi.

      Elimina
    3. Cogitans22:36

      "... con diverso nick"

      Elimina
    4. enea8811:52

      oppure siamo due persone distinte che pero' concordano sul fatto che la logica non é il tuo punto forte, visto che non hai nemmeno preso in considerazione che potessimo essere due persone diverse.

      Elimina
    5. @ Enea88

      Scrivi:
      "la logica non é il tuo punto forte, visto che non hai nemmeno preso in considerazione che potessimo essere due persone diverse"

      Ti rispondo solo per darti una chance di riprenderti da un imbarazzante ed evidente momento di sbandamento.
      Rilassati e ripeti con me:
      fratello + sorella = due persone diverse
      fratello + sorella + madre = 3 persone diverse
      fratello + sorella + madre + padre = 4 persone diverse
      continuo? Ci sei, sei connesso? Bene.

      Ora un consiglio: lascia stare le dissertazioni filosofico/religiose/costituzionaliste "di quanti angeli possono stare sulla cruna di un ago" e finiscila di passare notti insonni sul "compendio di diritto costituzionale di Onida". Ti fanno male. Robbè, ops Enea88 esci da casa Robbè (ari-ops), Enea88, rischi di fare la fine che vuole "mammina/Onida".

      E non è una bella cosa.
      Sei giovane, dai che ce la puoi fare.
      Auguroni.

      Elimina
  63. Enea8823:28

    @adetrax
    se ci fosse un accordo i tempi si ridurrebbero parecchio, per esempio per la legge elettorale si potrebbe usare la bozza che e' stata resa nota in questi giorni: una sola camera con un sistema misto e un premio di maggioranza ragionevole. In otto mesi potrebbe essere approvata, così come molte altre. Il problema, però, anche in questo caso, e' che serve un governo, e la conformazione dell'esecutivo influirà sicuramente sulle leggi che verranno approvate. Per questo avrei preferito un accordo tra pd e m5s.

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Leggiti quest'analisi e poi pensa se era possibile l'accordo tra PD e M5S.
      http://www.mentecritica.net/un-analisi-agghiacciante-la-casta-se-desta/informazione/il-bello-della-politica/redazione/35075/#more-35075

      Elimina
  64. Cara amica Lameduck,

    "Leggiti quest'analisi e poi pensa se era possibile l'accordo tra PD e M5S.
    http://www.mentecritica.net/un-analisi-agghiacciante-la-casta-se-desta/informazione/il-bello-della-politica/redazione/35075/#more-35075"

    Certamente Bersani ha condotto le trattative con il M5S in modo idiota e da dilettante allo sbaraglio.

    Però anche Grillo ha fatto molti errori. Poteva spiazzare il PD ponendo come condizione per un sostegno ad un governo Bersani dei punti chiari e non trattabili (esempio abolizione finanziamento ai partiti, rinuncia al pareggio di bilancio ecc.) e vedere poi cosa rispondeva il PD.

    Però dicendo mai con un governo col PD, ha di fatto favorito l'accordo fra PD e PDL.

    Ciao Davide

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Vedi Davide, quello che è proprio impossibile da capire da parte degli italiani è che se un partito in campagna elettorale promette di non fare inciuci e dice "Mai con quelli", se dopo le elezioni mantiene la promessa, fa solo il suo dovere. Secondo me Grillo ha fatto bene a spingere il PD nelle braccia del PDL, tanto era già stabilito dal giorno dopo le elezioni che sarebbe finita così. O credi a tutta la pantomina attorno a Napolitano?
      Grillo ha fatto bene, ora gli italiani vedranno che razza di delinquenti li governeranno e che i piddini si fottano.

      Elimina
    2. Cogitans22:13

      Repetita iuvant:

      "Grillo ha fatto bene"
      Esatto.

      "ora gli italiani vedranno che razza di delinquenti li governeranno"
      Tragicamente veritiero.

      "e che i piddini si fottano."
      Eccellente auspicio!

      Grazie Barbara, tutta musica per le mie orecchie.
      L'ultima parte in particolare. :D

      Cogitans
      elettore M5S non per caso.

      Elimina
    3. Enea8809:54

      Sono interessanti questi ragionamenti, servono a capire in modo trasparente quali sono gli obiettivi.
      *Grillo ha fatto bene a spingere il PD fra le braccia del PDL*.
      Tu recentemente hai scritto che l'inciucio e' una delle cause della crisi di questo paese, ma se l'inciucio e' così dannoso per quale motivo Grillo avrebbe dovuto favorirlo? È' un po' come se dicessi: io so che il martello e' pericoloso, per questo fa bene chi me lo lancia addosso.
      Questa cosa non si spiega a meno che...
      A meno che il vero e unico obiettivo sia quello di guadagnare consensi elettorali, solo in questo caso si potrebbe capire il senso di una tattica che, per tua stessa ammissione, fa sprofondare il paese sempre di più.
      Tutto questo mi ricorda molto da vicino i "discorsi dei rivoluzionari da bar europeo" di Sepulveda.

      Elimina
    4. cogitans
      cambia mestiere,non sei "efficace"!
      bye-bye

      Elimina
    5. "...cambia mestiere,non sei "efficace"!..."
      disse il povero plancton in balia della corrente di già in bocca al capodoglio.

      Sissì, decisamente imparentato in qualche strano modo con enea88.
      Che tenerezza...
      :D

      Elimina
    6. Secondo me non si sarebbe trattato di inciucio proprio perchè il M5S sarebbe stato la garanzia contro gli inciuci. Come ha detto Davide poteva spiazzare il PD trattando per alcuni punti chiari e precisi. Se poi fosse stato il PD a dire di no, il M5S aveva tutta la ragione di inveire contro. Infatti come dici tu in campagna elettorale Grillo aveva promeso di non fare inciuci mica di non fare una buona politica. Punto veramente importante era ed è la legge lettorale, se fossimo stati in grado di spuntare una legge elettorale nuova si poteva tornare alle urne e a quel punto il movimento avrebbe avuto la maggioranza allora si che la musica cambiava. Adesso siamo in mano a questi figuri senza che Grillo possa farci niente, perchè sarà pure importante essere all'opposizione ma conti assai poco e se vogliono possono fare di noi carne da macello senza che nessuno possa dire nulla. Abbiamo sprecato una grossa occasione! Una di quelle che capitano solo una volta nella vita, come quando riesci a vedere una spiraglio di sole in mezzo a nuvole nere, quello è il momento, quando tutto il nero si ricompatta tu sei finito.

      Elimina
    7. Questo commento è stato eliminato dall'autore.

      Elimina
    8. Fiore, è solo la dabbenaggine piddina in confezione maxitaglia a pensare che un governo PD si sarebbe fatto condizionare dai M5S. Il M5S sta bene all'opposizione, a dire no alle porcate che si apprestano a fare i cari PD+PDL. Non ti passa per l'anticamera del cervello che sia un bene asoluto avere un partito non sporcato dall'affarismo partitico all'opposizione? Ah, già, i piddini erano disabituati al concetto di opposizione.

      Elimina
    9. m5s all'opposizione ci sta benissimo:fermo e immobile come lo è stato ieri 25 aprile,ricorrenza per quanti nella libertà credono.Loro non si sporcano di affarismo politico:lo generano e ci riconsegnano il re degli affaristi:il caimano più vigoroso che mai!

      Elimina
    10. "m5s all'opposizione ci sta benissimo:fermo e immobile come lo è stato ieri 25 aprile"

      (ASCA) - Roma, 24 apr - ''I deputati e i senatori del MoVimento 5 Stelle parteciperanno alle celebrazioni per la festa della Liberazione fra la gente, senza salire su palchi e senza tenere discorsi. Il vicepresidente della Camera, Luigi Di Maio, il capogruppo Roberta Lombardi e gli altri parlamentari assisteranno con i cittadini alla consueta deposizione della corona al milite ignoto a piazza Venezia, a Roma''. E' quanto rende noto l'ufficio stampa dei gruppi parlamentari di M5S.

      -----

      "Loro non si sporcano di affarismo politico:lo generano"

      Bisogna proprio essere un secchio pieno di liquame morale per arrivare a tanto. Sei certamente un elettore PDocchio dei peggiori o un un volgare provocatore che andrebbe bannato senza pietà come fa Bagnai.

      Comunque, che il vostro partito e molti di voi nella sostanza foste dei fascisti della peggior specie era cosa più che nota.
      Nel momento più buio della nostra Storia almeno un po' di chiarezza.

      Ora siete semplicemente usciti dalle fogne allo scoperto e siete già entrati di diritto nella pattumiera della Storia facendovi il più eclatante seppuku che si sia mai visto.
      Era ora!


      p.s.
      Scusa carissima Barbara ma se vuoi mantenere il tuo Blog entro parametri di discussione costruttiva/accettabile o banni questi soggetti o cancelli senza indugio i miei commenti che prevedo in rapido peggioramento formale. A tua insindacabile scelta e preferenza. Capirò.

      >:-@
      p.s.2 quella der "cavaliere nero" proiettiano di Bagnai io me l'ero spesa in rete già alcuni anni fa quindi capisci ammè... :D


      Elimina
    11. sul blog del fatto quotidiano i miei commenti sarebbero censurati,da te?
      comunque ti avevo già risposto.
      bye bye

      Elimina
  65. Cara amica Lameduck,


    "Vedi Davide, quello che è proprio impossibile da capire da parte degli italiani è che se un partito in campagna elettorale promette di non fare inciuci e dice "Mai con quelli", se dopo le elezioni mantiene la promessa, fa solo il suo dovere. Secondo me Grillo ha fatto bene a spingere il PD nelle braccia del PDL, tanto era già stabilito dal giorno dopo le elezioni che sarebbe finita così. O credi a tutta la pantomina attorno a Napolitano?"

    Il discorso che ha fatto Grillo l'ho capito benissimo, ma non credo che alla lunga porterà niente di positivo per il paese.

    Ciao Davide

    RispondiElimina
    Risposte
    1. di positivo porta:

      http://www.youtube.com/watch?v=qoihoyUxehg

      Elimina

SI PREGA DI NON LASCIARE COMMENTI ANONIMI MA DI FIRMARSI (anche con un nome di fantasia).