Il finale della guerra alla democrazia (spoiler)

Lo sapete. Non potrebbero farlo senza la stampa. La stampa e soprattutto la televisione rendono possibile la Matrix nella quale stiamo annaspando, quella che qualche pillolina rossa ogni tanto ci fa riconoscere come il peggiore dei bad trip possibili.

Una copertina vale più di mille articoli all'interno. Se il messaggio del "New Yorker", l'organo della Grande Mela fighetta e intellettuale liberal - da noi si direbbe desinistra - è semplicemente "gli americani comperano armi come i cartoni di latte al supermercato", e lo veicolano elegantemente con una grafica retro vagamente anni '60, quello del "Daily News", sempre di New York, è il capolavoro di benaltrismo maanchista dell'anno. Sembra graficaccia da tabloid ma è sottilissima propaganda. Roba di alta classe.

Dopo la strage di San Bernardino (possibile ennesima falsa bandiera fatta sventolare dai soliti sbandieratori per i gonzi che si bevono i TGMatrix), sbattono il mostro islamico dallo sguardo al Quaalude in prima pagina, gli stampigliano sotto un bel TERRORISTA in rosso stampatello ma, quando l'occhio scende ad osservare le fotine segnaletiche di quattro brutti ceffi bianchi e va a posarsi infine su quella isolata del vecchio capitalista maialone, mentre una parte di cervello in parallelo assimila ben bene il contenuto assolutamente pretestuoso della scritta, il lettore alla fine si convince che la colpa della strage ai danni degli americani, fomentata probabilmente nei due patsy intabarrati da una buona dose di odio razziale, è degli americani stessi. 

Cosa vi dicono insomma gli impaginatori del "Daily News"? Non ci crederete mai. Che la colpa del terrorismo è della democrazia. Di una concezione talmente alta della democrazia e della sovranità popolare da fondarsi su queste parole:

[...]"Noi riteniamo che sono per sé stesse evidenti queste verità: che tutti gli uomini sono creati eguali; che essi sono dal Creatore dotati di certi inalienabili diritti, che tra questi diritti sono la Vita, la Libertà, e il perseguimento della Felicità; che per garantire questi diritti sono istituiti tra gli uomini governi che derivano i loro giusti poteri dal consenso dei governati; che ogni qualvolta una qualsiasi forma di governo tende a negare questi fini, il popolo ha diritto di mutarla o abolirla e di istituire un nuovo governo fondato su tali principi e di organizzarne i poteri nella forma che sembri al popolo meglio atta a procurare la sua Sicurezza e la sua Felicità.

Certamente, prudenza vorrà che i governi di antica data non siano cambiati per ragioni futili e peregrine; e in conseguenza l’esperienza di sempre ha dimostrato che gli uomini sono disposti a sopportare gli effetti d’un malgoverno finché siano sopportabili, piuttosto che farsi giustizia abolendo le forme cui sono abituati. Ma quando una lunga serie di abusi e di malversazioni, volti invariabilmente a perseguire lo stesso obiettivo, rivela il disegno di ridurre gli uomini all’assolutismo, allora è loro diritto, è loro dovere rovesciare un siffatto governo e provvedere nuove garanzie alla loro sicurezza per l’avvenire." [...[ (Dichiarazione di Indipendenza, 1776)

e da ritenere che, per rispondere a questo diritto-dovere, a questa luce verde di fatto per la rivoluzione, il popolo abbia il diritto di essere armato e che questo diritto venga sancito dal Secondo Emendamento della Costituzione.

« A well regulated Militia, being necessary to the security of a free State, the right of the people to keep and bear Arms, shall not be infringed. »	« Essendo necessaria alla sicurezza di uno Stato libero una milizia regolamentata, il diritto dei cittadini di detenere e portare armi non potrà essere infranto. »
(Secondo emendamento della Costituzione degli Stati Uniti d'America)

Altri tempi, si dirà. Gli Stati Uniti non sono poi certamente diventati un esempio di democrazia compiuta e la violenza - anche privata - non è diminuita nel tempo ma aumentata a dismisura, anche per il fatto che il potere ormai è nelle mani del Grande Serial Killer, il complesso militare-industriale, che modella la società a sua immagine. Qualche maligno potrebbe pensare che il complesso tenga le truppe d'assalto impegnate a casa del diavolo in giro per il mondo e ad esportare quella che chiamano democrazia con  i risultati disastrosi che conosciamo, per impedire che in casa propria si uniscano a quelle milizie e comincino ad appendere ai lampioni i banchieri e i CEO delle corporation. 

Del resto però non è che il comunismo abbia fatto di meglio. Se Washington piange, Mosca e Pechino sicuramente non ridono. L'umanità, nel suo insieme, in quanto a sistemi di governo in grado di preservare la libertà degli individui e il bene collettivo allo stesso tempo è ancora ferma alle scimmie dell'inizio di "2001 Odissea nello Spazio". Tuttavia, tra un tribunale occidentale con avvocati, circostanze attenuanti e tutto e un colpo di scimitarra sul collo, penso sia evidente che sia preferibile il primo. Ovvero la democrazia e quella occidentale, mi dispiace per i terzomondisti a scartamento ridotto.

Quindi se, come vedremo tra poco nel video allegato, è probabile che il mondo sia sull'orlo di un conflitto globale su base etnica e razziale, con l'aggravante dello scontro tra religioni, invocare il disarmo unilaterale è quanto meno da scemi. Altro che troppe armi al supermercato!

Avete ascoltato: "Come finire i propri giorni stando dalla parte della National Rifle Association non avendolo mai detto in passato."

Prima di passare alle cose serie, e ci sarà da farsi venire i brividi, lo preannuncio, menzione d'onore al Fatto Poraccio per la copertina del post vittoria del Front National nelle regionali francesi. Quando il frame chiama, il giornale risponde. Non siamo più tutti francesi, sapete? Perché i francesi hanno votato Marine per paura. Non perché il Front National è l'unico partito che sta dalla parte del popolo mentre la sinistra di Cippalippa Hollande regge il sacco all'élite. No, ha votato per paura e seguendo il suggerimento del Calippo. Ooops, Califfo.

Dimentichiamo i giornali mendaci e guardiamoci un po' di cruda realtà. L'altra sera ho ascoltato per caso un tizio qualunque, un ragazzotto americano con il cappello da baseball all'indietro, fare su Youtube un'analisi perfetta della situazione geopolitica europea come nemmeno il nostro miglior opinionista da salotto. L'analisi era perfetta perché non doveva rispondere ad alcun frame, ad alcun ordine di scuderia. 

Il ragazzotto ha spiegato semplicemente che questa invasione migratoria programmata nel nostro continente mira a distruggere, nelle sue parole, "all the decent nations of Europe" e a creare gli Stati Uniti d'Europa, ovvero un unico stato da sottomettere a controllo poliziesco e che la stessa operazione è in corso in America, attraverso le continue provocazioni tra bianchi e neri che alimentano il clima di tensione razziale, per giungere all'inasprimento dei vari Patriot Act, ovvero alla limitazione della libertà, per giunta di quella delle vittime del terrorismo, non dei terroristi! (Mentre eravate distratti dal coatto Donald Trump e dalle sue sparate da Breaking News, il prossimo presidente americano Jeb Bush, in un tweet, chiedeva proprio il rinnovo della famigerata legge d'emergenza post 911 in scadenza ed imposta a suo tempo dagli oscuri amici di papino a colpi di antrace negli uffici del capo dell'opposizione).

The clash of civilizations, quindi. Peccato che di civiltà se ne veda solo una e l'altra sia la barbarie di un oscuro medioevo ottuso e unilaterale, sicuramente incompatibile con una società opulenta tardo capitalista. Che abbiamo scelto effettivamente la decrescita per tutti?

Accanto ai grandi attentati con il botto, vi è un'industria della provocazione, del microterrorismo per sfinimento, che persegue nient'altro che la lotta alla democrazia come la conosciamo. Essa ha le sue sigle e i suoi marchi, come #RefugeesWelcome e #NoBorders da noi - e tra le sigle io aggiungerei anche #BlackBloc - e in USA hanno #BlackLivesMatters, ma la zuppa è sempre quella. Invece di cercare la pacifica convivenza tra le etnie nel principio della "rule of law", l'industria della provocazione divide et impera, soprattutto stabilendo che una delle due parti, solitamente quella aggredita e in minoranza, debba essere non solo disarmata ma zittita con l'arma dell'accusa di razzismo.
Questo mentre gli altri sono liberi di esprimere, con le parole e con i fatti, senza freni e senza che nessuno li tocchi, tutto il loro odio RAZZIALE verso i bianchi, i kuffar, gli infedeli (cristiani ed ebrei) e gli occidentali in genere. Altro che afrofobia, l'ennesima cazzata da ministri per caso.

Gli orrendi creatori di questo inferno in Terra sanciscono il fallimento totale del multiculturalismo, del mito del melting pot e dell'uguaglianza intesa come omologazione e, al contempo, ci obbligano ad assistere quotidianamente allo stupro della nostra civiltà, della tradizione e, ripeto, della democrazia. In questo progetto, l'Islam si è offerto generosamente come esecutore materiale della demolizione controllata (non uso a caso questo termine) della nostra civiltà. Forse la decrescita è halal.

Se avete un paio d'ore di tempo e capite almeno l'inglese (vi concedo di non padroneggiare l'ebraico), guardate quest'inchiesta in quattro parti, realizzata da una troupe israeliana in giro per l'Europa islamizzata a forza. Si, mi rendo conto. Forse gli israeliani sono troppo coinvolti e potrebbero essere non sufficientemente obiettivi. Il finale, che suggerisce che gli ebrei europei farebbero meglio a trasferirsi tutti in Israele (il sogno del vecchio Bibi), è la negazione sionista del fatto che gli ebrei ormai hanno scelto e da molto tempo e nonostante la Shoah, l'assimilazione, a differenza di questi islamici vogliosi di reconquista a base di feroci saladini da banlieu. 

Sarà insomma una visione di parte, però gli israeliani li conoscono e meglio di noi. Facciamo una giusta partizione salomonica dei pro e dei contro e guardiamo alla nostra realtà. Vi prego, guardate e chiedetevi se è questo il futuro che volete.

Lo sentirete dalle loro stesse parole. Non hanno paura di dirlo apertamente, anche perché nessuno considera razzismo i loro propositi bellicosi. "E' solo questione di tempo", vi dicono e vi ripetono. Appena saranno la MAGGIORANZA, e gli uteri delle loro donne stanno lavorando a ritmo forzato, governerà la sharia, la loro legge, e noi dovremo convertirci o andarcene. Sospetto anche crepare ma non voglio sembrare troppo pessimista. Abbatteranno i nostri monumenti e chissà che fine faranno i musei con le opere d'arte, la musica, il culatello, il porceddu e i nostri adorati cani, che loro considerano impuri. Dite che quelli intervistati sono dei fanatici isolati? Pensate che una maggioranza di fanatici isolati non è nient'altro e sempre che una maggioranza.

Buona visione e buon incubo.