Il totalitarismo chimerico e la vaccinazione filosofale

Lo scenario geopolitico che avrebbe dovuto restare immutabile per almeno trent'anni, il famoso "Progetto per un nuovo secolo americano", propiziato dal sacrificio di tremila esseri umani polverizzati in dieci secondi,  nel giro di pochi mesi e nel corso di un altro dei maledetti anni con il nove, è improvvisamente e drammaticamente cambiato.

L'idea vecchia e polverosa delle guerre guerreggiate, il grande progetto imperiale vecchio stile è scivolato, grazie all'ennesimo evento catalizzatore, nel sogno bagnato del Dottor Stranamore: l'unico governo mondiale totalmente nelle mani di coloro che hanno superato la soglia critica di ricchezza oltre la quale si perde completamente il lume della ragione e non si torna più indietro. Un progetto, questo restyling completo del mondo, questa riprogrammazione dell'Umanità a partire dal codice genetico, che ha occupato per almeno due secoli le notti insonni e tormentate dal mal di denti di generazioni di neoaristocratici odiatori dell'Uomo e sfidanti di Dio e che per comodità descrittiva concentriamo nella visione del "mondo nuovo" di Huxley e di altri profeti e visionari della distopia. Una scacchiera dove le pedine possono muoversi in ogni direzione senza più alcuna regola.

Un progetto totalmente abusivo ed arbitrario mai richiesto da alcuno degli abitanti della Terra e che in effetti a nessuno di loro potrebbe apportare alcun beneficio né morale né materiale, essendo una comodità ad uso esclusivo dell'élite, ma che ora essa ritiene sia giunto il momento di implementare senza porre più alcun indugio perché forse alcuni segni dei tempi impongono un'accelerazione verso lo scontro finale.

La malattia dal nome non da malattia ma da operazione in nero, ovvero il covid-19, può essere considerata l'evento catalizzatore di questo programma definitivo di dominio globale? Un 11 settembre come lo abbiamo fatto in casa ma più in grande? Assai probabilmente si. Anzi, la metafora medica ci aiuta a capire finalmente la natura scientifica (nel senso deteriore del termine) di quella che sembra la conclusione di una sperimentazione molto sofisticata e sul lunghissimo periodo per la ricerca del totalitarismo perfetto da applicare capillarmente in ogni punto del globo. Una chimera composta dal meglio-peggio di ogni totalitarismo passato, composta da un'accurata selezione degli abissi raggiungibili dalla volontà di sopraffazione dell'essere umano sul proprio simile. 

Secondo quest'ottica, dovendo i posteri scrivere la storia del Nuovo Ordine Mondiale, indipendentemente che esso si realizzi o meno, il Novecento dovrà essere considerato retrospettivamente come il laboratorio planetario - e ciascun paese e popolo come rispettivamente stabulario e cavia, dove ogni aspetto di questo totalitarismo ideale è stato accuratamente testato, monitorato, sottoposto a verifiche dai suoi scienziati pazzi, disposti ad attendere cent'anni e oltre, come dei costruttori di templi oscuri, prima di poter vedere il risultato della propria opera. Ovvero lo strumento perfetto di dominio da applicare in concreto alla svolta del millennio ed alla prima congiunzione astrale propizia per  rendere il sistema politico dominante, il liberismo, come unico modello possibile di società umana. La vera "fine della storia".  I risultati di questo esperimento sono stati sorprendenti e il materiale raccolto imponente. 

I geni di questa chimera sono stati meticolosamente isolati: le dinamiche concentrazionarie dei lager e dei gulag, quelle carcerarie con le loro tecniche di tortura; la psichiatrizzazione del dissenso; la forsennata regolamentazione del privato delle persone e l'ossessione per il controllo e manipolazione di ogni loro comportamento, sentimento e atteggiamento; l'arruolamento ideologico di medici e scienziati, la loro consacrazione come sacerdoti del culto della Scienza onnisciente e infallibile. Una parodia del sacro in dispregio e sostituzione della religione. Ancora, l'ideologizzazione di ogni aspetto dell'esistenza,  le polizie politiche, la privazione della libertà di movimento e di parola, la propaganda, la suggestione, la manipolazione mentale, le dinamiche delatorie tra cavie, lo scatenamento dell'aggressività, il "come si diventa nazisti" e poi le reazioni di panico, di shock, di paura, di sottomissione. 

Altri geni sono stati forniti dal sistema dominante stesso: la sopraffazione, lo sfruttamento, l'alienazione, l'ossessione del profitto, il culto della tecnologia senza limiti e del progresso fine a sé stesso, compresi tutti gli artefatti ideologicamente rovesciati del progressismo. Agli ingredienti novecenteschi sono stati poi aggiunti elementi classici particolarmente cari all'élite come il pensiero magico, le pratiche sacrificali tribali e tutto ciò che, come ingrediente segreto ed occulto, potesse potenziare il risultato finale, il totalitarismo chimerico.

Anche le due guerre mondiali e le varie rivoluzioni "proletarie" del secolo scorso sono da considerarsi a posteriori come altrettanti "laboratori"? Applicando la teoria delle opportunità che possono essere colte da sciagure e catastrofi, naturali e non, per applicare una propria agenda di potere, direi proprio che dalla loro lezione sono state tratte preziose informazioni e spunti ai quali ispirarsi, come si è visto. Durante le guerre, ad esempio, si possono compiere genocidi che in tempo di pace solleverebbero riprovazione e orrore. In guerra finisce tutto nel calderone delle perdite umane e alla fine i milioni di morti diventano statistiche, come ebbe a dire Stalin. I dopoguerra espansivi e fintamente democratici sono anch'essi utili per variare un po' il ritmo. Proviamo ad espandere il capitalismo, proviamo a riempire di soldi le tasche dei lavoratori, diamo loro il benessere, permettiamo ai loro figli di studiare. Così, a tempo debito, potremo osservare, come osserveremmo degli insetti con l'occhio dell'entomologo, il loro disperato agitarsi e fuggire in ogni direzione quando toglieremo loro tutto questo. Non perché necessario ma perché sarà nostro capriccio farlo. Perché Lui non gioca a dadi ma noi si. La democrazia diverrà gradualmente democratura e, prima o poi, sfocerà dove batte l'accento; nella dittatura.

Questa pandemia, il covid come evento catalizzatore di un Grande Cambiamento, del Grande Reset, come viene chiamata la demolizione controllata (dev'essere una mania!) del capitalismo come lo abbiamo sempre conosciuto, sta però introducendo in queste ore un concetto totalmente nuovo e mai riscontrato in ogni precedente forma di dittatura sia essa nazista, comunista o ultraliberista: il trattamento sanitario obbligatorio. Questa violazione del corpo da parte dell'autorità, che con la psichiatrizzazione del dissenso comprenderà anche la mente, è un vero e proprio salto di paradigma. In un certo senso, con la cancellazione del principio di precauzione, l'abolizione del metodo scientifico e il vilipendio del giuramento di Ippocrate, per non parlare dello stupro della bioetica, essa rappresenta la fine sommaria della Medicina, già prefigurata nella demolizione controllata (ebbene si, ancora) della sanità pubblica negli ultimi anni.

C'è tuttavia un aspetto così profondamente politico nella vicenda del vaccino covid che i suoi aspetti medici rischiano di finire in secondo piano. Mi riferisco all'elemento simbolico di qualcosa senza il quale non ci potrebbe più essere permesso avere una vita sociale normale. Si parla di divieto di accesso in alcuni luoghi, di viaggiare, di lavorare, perfino di uscire di casa per coloro che non si sottoporranno al vaccino. Vaccino non sufficientemente testato e che mai prima d'ora sarebbe stato somministrato tanto alla leggera ma, a questo punto, se ciò che vale è il gesto, all'interno della siringa potrebbe anche esserci solo acqua. Ecco quindi che il totalitarismo chimerico si arricchisce del suo marchio distintivo, il suo covenant ID, il suo segno di sottomissione, il numero tatuato non più sul polso ma direttamente nel sistema immunitario. Il vaccino come panacea, elisir di lunga vita, passaporto per la sopravvivenza, perfino via di iniziazione per una schiera di sotto-eletti che si compreranno l'indulgenza grazie alla simonia del clero pandemiocratico. La chimera e infine la sua pietra filosofale.

E' evidente che questa accelerazione verso il possibile peggior totalitarismo della storia richiede una posizione di assoluta opposizione da parte di tutte le forse politiche che operano in democrazia fintanto che ne rimarrà un barlume. Se da varie parti politiche si era già prospettata e si comincia a considerare accettabile e normale l'inoculazione di milioni e milioni di dosi del vaccino covid su base obbligatoria, con le sacerdotesse della zootecnia che non si pongono alcun problema etico a riguardo, occorre al contrario opporsi ad ogni cedimento su concessioni minime che porterebbe a richieste ancora più pressanti e via via sempre più  impossibili da rifiutare. Non bisogna creare il precedente, aprire il campo all'ennesimo evento catalizzatore. L'inviolabilità assoluta del corpo dev'essere dichiarata valore non negoziabile da parte della politica e gli elettori tutti devono pretenderla ad ogni costo.  Chi dei loro rappresentanti non lo farà, non rispettando l'impegno, se ne assumerà la responsabilità e non solo di fronte all'Umanità.

IL VACCINO CONTRO IL COVID SIAMO NOI

 

In questo dramma intitolato "Covid-19" - si, 19 nonostante abbia debuttato nel '20 e questo è il primo mistero; dramma che ogni sera fa il tutto esaurito fin dal mese di febbraio nei teatri di tutto il mondo, è ormai chiaro che il coronavirus in sé non ne fosse affatto il protagonista ma un comprimario e per giunta anche cane. Diciamo che, poverino, mi ricorda quelle band un po' scalcagnate ma piene dell'entusiasmo dell'inizio carriera che una volta erano incaricate di aprire i concerti dei grandi gruppi rock.

Per il coronavirus possiamo anche scomodare nuovamente Andy Warhol e il suo trito e ritrito quarto d'ora di celebrità. Di questo virus all'inizio presentato come lo sfidante del cugino Ebola per il titolo di Grande Sterminatore dell'Umanità e chiamato anche SARS-cov2 per distinguerlo dalla sua prima versione uscita qualche anno fa, si è già detto molto. Che è fatto strano, che all'analisi genetica presenta frammenti anomali, addirittura di HIV, probabilmente inseriti in laboratorio con una tecnica di bioingegneria assai discussa e diverse volte in passato sottoposta a moratoria, che si chiama gain of function. Dopo aver tirato in ballo improbabili e casuali scambi di effusioni in natura tra pipistrelli e pangolini, mi pare infine assodato che il virus sia nato nel laboratorio di Wuhan, uno strano luogo mezzo cinese, mezzo francese, americano e onuiolo, dove appunto era noto si giocasse un po' troppo allegramente con i virus, si può sospettare su commissione. 

Alla fine, quello annunciato come un virus pandemico letale come quello del film "Contagion", si è rivelato ciò che in fondo era e doveva essere, in quanto pretesto: un virus influenzale forse un po' più cattivo del solito. Tuttavia, combinato con qualche vaccinazione di troppo, la possibile interazione con fattori di inquinamento ambientale,  i protocolli dell'ineffabile OMS che hanno ammazzato i pazienti obbligando i medici a pratiche errate e nel contempo ha "sconsigliato" le autopsie (con la curiosa indicazione di trattare i cadaveri con le stesse modalità riservate agli infetti da prione); autopsie che avrebbero orientato i medici al corretto trattamento delle polmoniti e chissà quali altri fattori che non conosciamo, incluso il divieto di utilizzare farmaci troppo plebei come la idrossiclorochina, il virus SARS-cov2 ha provocato un numero imprecisato di morti. Si, perché il numero esatto dei morti di questa pandemia non si conosce e sembra non interessare più alla narrativa pandemica, essendo stato oltretutto viziato da sovrastima in quei casi affatto infrequenti in cui il paziente è morto con il SARS-cov2 ma non per il SARS-cov2.  

I morti non interessano più e dovranno essere presto dimenticati come tutte le vittime sacrificali dei grandi eventi catalizzatori. Infatti il loro conteggio è stato sostituito da quello dei non morti, abilmente classificati in una moltitudine di termini neolinguistici: casi, positivi, negativi, contagi, guariti, asintomatici, addirittura spersonalizzandoli nel termine "tamponi". Tutto meno che con il loro nome: sani. E' questa la chiave, perché grazie ai morti si doveva arrivare ai vivi. Ed è qui che il dramma acquisisce le tinte più fosche. Quando capiamo che il virus era solo un pretesto, un antipasto e ora dovrà arrivare il piatto forte.

Lo chiamano in tanti modi: Grande Reset, Quarta Rivoluzione Industriale, Nuovo Ordine Mondiale. Il primo riguarderebbe un vero e proprio riavvio, se non formattazione di basso livello, dell'attuale sistema finanziario impallato con due possibili scenari: la vittoria finale dell'usura, celebrata danzando sulle macerie del mondo e su montagne di cadaveri, oppure il ritorno alle banche centrali e al gold standard che tenterebbe un disperato salvataggio in extremis del capitalismo affetto da cachessia neoliberista. La Quarta Rivoluzione Industriale consisterebbe nella trasformazione del mondo in monoblocco totalitario su base tecnologica e transumanistica. Un mondo deindustrializzato da qualche miliardo di posti di lavoro perduti, senza spiegare che fine farebbero le famiglie dei posti di lavoro, probabilmente le comparse per le montagne di cadaveri previste anche in questo caso.  Mondo sostituito da uno degli adorati "mondi nuovi" gaiosi e arcobalenati dell'élite dove Laterra finalmente si è liberata dei pidocchi che la infestavano: cioè, noi. Il terzo, il Nuovo Ordine Mondiale, è il nome che riassume i concetti precedenti e rappresenta il sogno bagnato delle medesime élite fin dai tempi della Prima delle Rivoluzioni Industriali. 

Il quadro quindi è fosco e le vere intenzioni di chi conduce il gioco al massacro vengono svelate, con non poco sadismo, giorno dopo giorno. La "nuova normalità" che vorrebbero imporci comprende il confinamento in cella senza ora d'aria, la militarizzazione di scuole e ospedali e, peggio ancora, ordinati dagli ukase che promanano dagli Esperti, un vario campionario di estratti a caso dall'elenco della servitù e nominati a fil di spada bramini della scienza, tamburini di latta dei media, mestieranti dello spettacolo, politicanti del ventriloquo, ai quali è stata promessa la salvezza dal grande repulisti. Non sanno i tapini di essere già classificati come tutti "casi" e "tamponi" della prossima pandemia di utile idiozia che li spazzerà via in quanto nel frattempo certificati come entità umane vecchio modello totalmente inutili.

La democrazia nel frattempo è diventata un'interminabile ed estenuante campagna elettorale in attesa di elezioni e conseguenti salvataggi che non arrivano mai. Il deserto degli elettori dove ciascuno di essi può sentirsi impotente come  il Giovanni Drogo dell'altro celebre deserto. Un paese attaccato al mito di una costituzione che ci difende ma non si sa per quale preciso motivo dovrebbe farlo, visto che non esclude addirittura leggi speciali e la cui bellezza è servita probabilmente a cornificarci fin dalla prima notte di nozze. 

La faccenda è seria perché se il progetto non verrà fermato sarà la dittatura delle minoranze scatenate dall'ultraminoranza contro la maggioranza e la sua cinghia di trasmissione sarà la vendetta generalizzata. Il trailer della prossima guerra civile è appena andato in onda negli Stati Uniti. 

Se lo scopo è davvero eliminare "i posti di lavoro", l'attacco sarà alla mente e al corpo, e sarà concentrico, con una violenza mai vista prima nella storia. Gli obiettivi saranno la salute mentale e il sistema immunitario. Ci hanno chiusi in casa in primavera, deprivandoci di vitamina D, togliendoci le cure per le altre malattie, suggerendoci di sfondarci di carboidrati, obbligandoci a reinspirare CO2, parcellizzando quindi il concetto di gasazione di massa. Ci hanno inoculato terrore, depressione, ansia, istigato al suicidio. Ci hanno concesso un po' di libertà in estate ma ora ricominciano con campagne vaccinali che saranno sempre più al buio riguardo ai loro veri effetti e scopi, altri confinamenti e deprivazione sempre più sottile del benessere che deriva dagli affetti, dalla sessualità, dalla semplice interazione personale, dalla celebrazione delle feste, dalla pratica della fede. E' un progetto mostruoso pensato da criminali e chi crede di poterlo fermare senza combattere davvero in prima persona, con gli atti di coraggio che competono ai leader, rasenta la complicità. E' una battaglia anche e soprattutto spirituale e chi ha rinunciato da tempo a quella dimensione della sua esistenza non servirà a nulla, nemmeno se si impegnerà con tutta la dialettica di cui dispone.

Questi mesi ci hanno messo alla prova ma non dobbiamo arrenderci alla disperazione. E' la prima volta su scala così vasta ma non è la prima. Si è sopravvissuti ad  altre catastrofi che parevano non dovere finire mai. Se manteniamo salda la mente salveremo anche il corpo. Pratichiamo, alla faccia degli Esperti, gli affetti, l'amore, il sesso, l'allegria, la condivisione. Svegliamoci ogni mattina con un pensiero che ci fa star bene e ci guarisce. Allacciamo nuovi legami, rinsaldiamo quelli precedenti, andiamo alla ricerca dentro di noi del nostro potenziale e troveremo armi che ci renderanno invincibili. 

Il covid è la metafora del neoliberismo, la sua chimera raffazzonata con tutto il peggio dei suoi totalitarismi e vorrebbe essere la soluzione finale contro l'Umanità. Noi siamo il vaccino, anzi, l'immunità naturale contro il covid.

UN MANIFESTO PER RIPARTIRE DALL'UOMO

E' qualcosa che aleggia nell'aria da tempo, che si insinua nei pensieri e nelle sensazioni di molti fra noi che, ad esempio oggi e per l'ennesima volta, stanno provando lo sconforto della delusione politica che proviene dall'amara constatazione che essa sia ormai inadeguata, nella sua forma attuale, incapsulata nel pragmatismo delle cifre e dei conti da far tornare, insomma nella sua dimensione materialistica, a fornire risposte a domande sempre più profonde, fondamentali, ineludibili che sgomentano e che ci levano il sonno ma che purtuttavia ci riportano ad un senso che ogni giorno diventa più compiuto e visibile. Lo specchio riflette un'immagine sempre più chiara di qualcosa che credevamo di non riuscire più a scorgere.

E' un'energia che unisce, una forza che sta aggregando, ancora inconsapevolmente per qualcuno, i partecipanti ad una vera e propria chiamata che proviene da una dimensione che si sta palesando giorno dopo giorno. Ci leggiamo nel pensiero, siamo sincronizzati, agiamo senza rendercene conto in sintonia con altri, scopriamo di stare percorrendo la stessa strada, ci capiamo al volo. Che vi sia un elemento soprannaturale in questa dimensione è assolutamente plausibile e innegabile perfino da chi non crede.

Si tratta della versione condivisa di quei momenti nei quali, apparentemente perduti, riusciamo a trovare la forza di reagire, di ammettere a noi stessi che non si può più andare avanti così e quindi, aiutati da questa forza che ci si concede se non pochissime volte nella vita, troviamo infine la via d'uscita.

E' quando non sai più chi sei che inizi a domandartelo veramente. E' quando cercano di strapparti l'identità, il tuo Io, che ti ci aggrappi disperatamente, scoprendo di non conoscerlo affatto perché lo davi per scontato. Siamo tornati bambini che domandano a genitori distratti e imbarazzati come si nasce e perché. Siamo tornati all'origine della coscienza di noi stessi. Le risposte della politica non ci soddisfano, le troviamo banali e scontate perché restano confinate nella dimensione dell'astrazione dei progetti, dei programmi, dei vedremo e dei pazientate che però riguardano cose, oggetti che non sappiamo utilizzare perché non solo non sappiamo come funzionano perché abbiamo perso i manuali di istruzioni ma non riusciamo più nemmeno a nominare correttamente. La politica non sta più dando risposte perché non sa offrire più ideali e pensieri o, se ce li concede, lo fa di nascosto, se ne vergogna, li fa passare dalla porta di servizio. Viviamo in una realtà di frasi fatte che eliminano la scomodità del pensarle e di doversele di conseguenza costruire.

Eppure siamo ad un importante punto di svolta. Proprio quando ogni porta sembra chiudersi dietro di noi, mentre vaghiamo per stanze sempre più spoglie ed anguste, dove la nostra libertà progressivamente anch'essa si restringe, la nostra mente si sta aprendo ad una nuova volontà di ricerca di risposte alle domande che avevamo cessato di fare a noi stessi ed ai nostri simili. Ed è proprio con i nostri simili che siamo chiamati a condividere questa rinascita, questa prova da superare il cui compito pare impossibile: ripensare noi stessi ed i meccanismi che dovrebbero regolare la nostra vita sociale.

L'obiettivo è più che ambizioso: invertire i poli magnetici della percezione di sé, riallinearci con la Natura, abbattere le sovrastrutture ideologiche, scardinare i pregiudizi, le false costruzioni, le opere di inganno che ci hanno velato la realtà dei fatti gettandoci in un perenne stato allucinatorio. La nuova psichedelia sarà ricominciare a vedere i prati verdi e il cielo azzurro: l'uomo e la donna, la vita e la morte, distinguere l'armonia dalla dissonanza, il brutto dal bello, il possibile dall'impossibile, il lecito dall'illecito. L'Uomo deve recuperare la sua dimensione sacra ed inviolabile, di corpo e mente, ed imparare ad ascoltare ciò che di meraviglioso può scaturire dalla sua mente senza paura di destare l'invidia di chi da sempre l'invidia.

Senza questa profonda riorganizzazione del senso dell'esistenza dell'Uomo e del valore che la accompagna, non può esserci alcun Rinascimento concreto nella vita di tutti i giorni. Non potrà esservi salvezza e ripartenza da questa tremenda crisi epocale. 

Cosa fare in concreto per promuovere questa rinascita, questa ridefinizione del senso della nostra esistenza? 

Il compito che attende chi è chiamato a questa opera è potenzialmente grandioso perché abbiamo una cattedrale da ricostruire e ci vorranno diverse maestrie, abilità, specializzazioni. Anzi, ci vorranno tutte: ci vorranno fisici, chimici, biologi, medici, architetti, ingegneri, meccanici, filosofi, scienziati, musicisti, psicologi, scrittori, poeti, visionari... tutti. Bisognerà anche riscrivere i testi e i manuali imbrattati dalla menzogna e dalla malafede, riattaccarne le pagine strappate. Anzi, bisognerà proprio ricominciare dal 2+2=4. 

Occorrerà formare gruppi di lavoro, dividersi i compiti, portare in dote le nostre specializzazioni e competenze. Useremo i libri, gli articoli, i video, faremo comunicazione e informazione ma soprattutto sarà necessario incontrarsi, parlarsi, ricreare quelle reti di relazioni che si vorrebbero distruggere in nome del divide et impera che ci vorrebbe tabule rase senza anima né identità ma che mantengono la distanza di sicurezza, sono imbavagliate e pronte ad obbedire al conformismo della paura.

E' questo un progetto di profonda rinascita culturale e spirituale. Velleitario, sfrontatamente ambizioso ma necessario. Una vera rivoluzione copernicana della visione del mondo. Solo quando ogni cosa avrà riacquistato il suo nome e il suo senso, dovrà essere la politica a piegarsi alle istanze di questo Rinascimento, non il contrario.

SIAMO UOMINI O CAPI DI BESTIAME?

Che cosa vedete in questa immagine? Io vedo uno sconosciuto mascherato che sta puntando una specie di pistola alla testa di una ragazza. Lo so che non è una pistola ma un termoscanner, un dispositivo per la misurazione della temperatura corporea e che per qualche motivo recondito sempre legato all'inversione del senso, questa scena dovrebbe rassicurarci sul fatto che lo Stato, mediante questo tipo di precauzioni, stia pensando a proteggere la nostra incolumità di fronte alla pandemia. Invece, per le leggi della comunicazione non verbale, non si può non interpretare questo gesto come un atto di aggressione. Oltretutto se sappiamo trattarsi di un'imposizione applicata in luoghi dove, prima della Psicovid, si poteva entrare ed uscire liberamente senza controlli. In questo caso un negozio. 

Esiste una zona dello spazio attorno alla nostra persona chiamato spazio vitale personale o prossemico. In generale, più permettiamo che altre persone si avvicinino a noi, fino a toccarci, maggiore è il grado di intimità che ad esse concediamo. Secondo la classificazione dell'antropologo Edward Hall, nella nostra cultura una distanza inferiore ai 50 cm. tra persone caratterizza la relazione intima, di confidenza, di affetto, di amore oppure di stretta condivisione di un evento sociale che ci accomuna. Dai 50 centimetri al metro di distanza si interagisce con gli amici e da 1 a 2 metri con i conoscenti. 

Nel caso raffigurato nella foto però si può essere sicuri che la ragazza e l'uomo mascherato non si conoscano affatto e non condividano interessi in comune né tanto meno una relazione intima. Non sono nemmeno amici o conoscenti, eppure lui si avvicina ad una perfetta sconosciuta, fino quasi a toccarla, per giunta appropriandosi con la forza di un suo parametro vitale, la temperatura. Quei dati sensibili per il quali di solito siamo costretti a firmare risme di fogli della privacy. 

Il braccio alzato della ragazza è un chiaro accenno di difesa ed è perfettamente congruo alla situazione. Se non ci fosse di mezzo il termoscanner, la ragazza potrebbe pensare benissimo ad un tentativo di aggressione nei suoi confronti.

Il tizio non vuole la borsa o abusare sessualmente di lei, come avremmo pensato una volta, ovvero un anno fa, ma la sua temperatura. E a che titolo? Non è nemmeno un pubblico ufficiale in divisa rappresentante un'autorità, perché glielo impone e secondo quale legge codificata? Facciamo questo "in ottemperanza alle disposizioni delle autorità", dicono le voci registrate che da mesi ci perseguitano mentre facciamo la spesa nei supermercati. Ma quale autorità in questo caso, se non quella del mercato, di cui costui è un agente di infimo grado?

Mi è capitato già un paio di volte di essere bippata dall'uomo del termoscanner. La prima fu all'entrata del negozio di una nota catena. Lì in fila, assieme ad altra sudata umanità in attesa dello "sparo" da parte di un gigantesco uomo di colore vestito come un man in black, pensai alle povere vacche in attesa del colpo di grazia al macello, della scarica che brutalmente le avvia a diventare costate, filetti, testine e scamoni. Non è che l'immaginario sia pessimista, sa cogliere i segnali di pericolo prima ancora della ragione. 

La seconda volta è stato ieri, dal parrucchiere. Nonostante sia piuttosto in confidenza con chi mi fa i capelli, l'ho comunque percepito come una violazione del mio spazio vitale. La differenza è che la ragazza del parrucchiere mi ha detto "scusa, devo farlo", il tizio sconosciuto all'ingresso del corral non si scusa e sembra addirittura godere di quel quarto d'ora da kapo concessogli assieme al contratto da fame che ha strappato alla multinazionale. 

Tenete presente che, parallelamente all'irruzione nello spazio vitale da parte di sconosciuti, siamo bombardati dalla richiesta di "mantenere la distanza di almeno un metro" dagli altri in pubblico, fosse anche il nostro amante, per il quale vige però il divieto di bacio. Ma davvero? Nessun divieto di pratiche sadomaso invasive, suppongo. Un bel divieto di intimità corredato dall'utilizzo coatto della maschera che amplifica la distanza anche emotiva dai propri simili. Aggiungiamoci che la Psicovid è la panpsicosi la cui misurazione è affidata agli strumenti sballati o inadeguati, non ultimo il termoscanner cinese, affidabile come il "mi fai morire" di una cortigiana, e avrete un altro bell'indizio della gigantesca presa per i fondelli che però preannuncia ben altre privazioni della libertà personale in nome dell'andrà tutto bene.

Se siamo veramente tutti uguali, come dicono i buoni, mi verrebbe voglia di fare un esperimento. Cosa succederebbe se io mi portassi nella borsa un termoscanner e, al momento del puntamento, pretendessi di conoscere in cambio la temperatura del puntatore, volessi insomma ricambiare? Avremmo un bel Mexican standoff sul 37,8° reciproco? Si potrebbe provare.

Concedere l'irruzione nel proprio spazio vitale per la presa della temperatura di stato serve come antipasto a ben altre cessioni di sovranità corporea, dalla iniezione di qualsiasi intruglio sperimentale per sconfiggere la pandemia elastica del principio di indeterminazione della positività all'impianto di congegni altrettanto progressisti. Vi violeranno perché la talpa ha scavato nella tana della Libertà e ormai l'ha occupata, e tutto sarà fatto in nome della Collettività, l'entità alla quale devi essere pronto a sacrificare i tuoi figli. 

Se invece semplicemente rispettassimo il singolo individuo e incidessimo nel marmo che egli, sia uomo, donna o bambino, non deve essere violato contro la sua volontà per nessun motivo, fosse anche il ritorno della Peste Nera, avremmo rispettato e protetto l'Umanità intera. L'unico vero cavallo di Troia è il collettivismo dell'Uomo come capo di bestiame da abbattere contrapposto al principio dell'essere umano come creatura inviolabile perché Sacra.

Ce lo stanno dicendo in tutti i modi, in subliminale e apertamente. Sono pronti a TSO, vaccinazione obbligatoria e giù giù fino nell'abisso. Se c'è un'Opposizione a tutto questo è bene che sappia che non ci accontenteremo di meno che della testuggine romana a difesa della inviolabilità del singolo e dell'assoluta non negoziabilità di questo principio. Con tutto il rispetto e l'affetto, saranno necessari fatti concreti, dichiarazioni cristalline e assoluta assenza di ambiguità, non possiamo fidarci e basta. Consideratela un'ordalia.

PSICOVID E NEMESI POST-MEDICA

“La gente che parla di Gaia e della responsabilità globale, e che fantastica sul fatto che noi dovremmo fare qualcosa in proposito, balla una danza folle che li farà impazzire […] La sensazione di essere in grado di celebrare il presente e di celebrarlo usandone il meno possibile, perché è bello e non perché è utile per salvare il mondo, può creare la tavola imbandita che simboleggi l’opposizione a quella danza macabra dell’ecologia, la tavola imbandita dove la vitalità viene consapevolmente celebrata in opposizione alla vita.”

Ivan Illich

Illich, qui citato in un'intervista degli anni Novanta, sarebbe da riscoprire, a partire da "Nemesi medica" che, scritto nel 1974, risulta quantomai profetico nella sua analisi della deriva totalitaria della medicina vendutasi a Mammona, della quale la pandemonologia Psicovid è solo l'ultimo epifenomeno, anche se clamoroso per entità e pervasività globale.

Non è la prima volta né sarà questa l'ultima in cui la casta sacerdotale medica si presta ad operazioni eugenetiche di ingegneria sociale infettando la salute pubblica con l'ampia gamma delle diavolerie iatrogeniche che ha a disposizione ma forse stavolta stanno infrangendo un record dopo l'altro in queste  olimpiadi delle arti mediche oscure che prevedono, dopo una lunga serie di sevizie, l'omicidio rituale finale di Ippocrate.

E, a proposito di sevizie, come definire altrimenti questo strumento di tortura pedosadica, il ciuccio-mascherina con tanto di filtro antipolvere regolarmente in vendita sul solito mercatone online di cinesaglie?

Dall'inizio della crisi abbiamo visto stormi di kamikaze arruolati tra virologi, epidemiologi, pediatri ma soprattutto veterinari (perché Essi ci considerano bestie che discendono dalle scimmie, non dimenticatelo mai) lanciarsi con i loro aeroplanini di carta di bugiardino sulla portaerei della Logica per sconfiggere la flotta della Scienza e usurparne il vessillo. Per perseguire l'opera di distruzione totale dell'Umanità è necessario separare definitivamente la Medicina dalla Scienza, rendere nullo questo ipocrita matrimonio di convenienza e copertura per riaffidare le sorti della salute umana alla magia e soprattutto alla volontà superomista dell'elite di ridurre drasticamente il numero di infestanti nell'unico immenso campo Elysium da golf che essa immagina per il suo futuro.  Nella vicenda Psicovid non vi è più nulla di scientifico nel senso proprio del termine, ovvero di verificabile e riproducibile per giunta democraticamente da chiunque sia in grado di farlo ma siamo già nelle brume dell'alchimia oscura, della negromanzia, dell'evocazione dei morti e della loro moltiplicazione propiziatoria a scopo di intimidazione. I negromanti non rispondono né all'etica né al principio di precauzione, si ammantano delle pelle scuoiata della Scienza e brandiscono il bastone di Asclepio in un'oscena e macabra rappresentazione della medicina come non dovrebbe mai essa diventare ma nemmeno essere immaginata. 

Separare la Medicina dalla Scienza ma non solo, usare gli strumenti della Scienza ribaltandone il senso e lo scopo, per sancire definitivamente che ogni scoperta scientifica potrà e dovrà essere usata, d'ora in avanti, contro di noi.  

Quale migliore metafora di questo concetto della incredibile vicenda della PCR divenuta strumento di "diagnosi" dell'infezione da Sars-Cov2 pur non avendone tecnicamente le caratteristiche, mirabilmente raccontata in uno straordinario articolo da Celia Farber, ovvero l'ennesima diabolica distorsione totale del Senso?

La PCR o Polymerase Chain Reaction, ideata e messa a punto dal premio Nobel Kary Mullis, fu introdotta nei primi anni Novanta come strumento della pura ricerca scientifica. Semplificando al massimo, la PCR è una tecnica di biologia molecolare che richiede vari cicli, da 30 a 50 in media, per replicare, o meglio amplificare, fino a miliardi di copie un campione di DNA in quantità sufficiente per poter essere poi studiato. E' una tecnica che ha un'infinità di potenziali applicazioni di ricerca ma nessuna delle quali era previsto avesse a che fare con la diagnosi di malattie infettive, come ebbe anche a puntualizzare il suo scopritore, scomparso l'anno scorso.

Come riporta la Farber nel suo articolo, citando le parole di scetticismo di Mullis sulla  possibilità di diagnosticare l'infezione da HIV attraverso la sua tecnica, "la PCR è in grado di rilevare un frammento assai esiguo di acido nucleico che è solo una parte del virus. Il frammento identificato è determinato dalla scelta arbitraria dei primer DNA utilizzati per l'innesco della "reazione a catena" che diventano la sequenza terminale del frammento amplificato". 

In pratica è come utilizzare un frullatore per rilevare una fuga di gas. La PCR non è un test binario positivo/negativo, non è il test di gravidanza, non è un test per diagnosticare malattie infettive, eppure si stanno facendo milioni di tamponi a persone che risulteranno negative o positive, con possibili ripercussioni sul loro status di cittadini portatori di diritti, sulla base di soglie assolutamente arbitrarie stabilite non si sa da chi e su quali basi e che abbiamo visto essere tutt'altro che scientifiche.  

Il ricercatore canadese David Crowe, intervistato dalla Farber, sostiene che in realtà non esiste alcun test per le malattie infettive che possa essere considerato dirimente in senso assoluto per la positività o negatività. La scienza è appunto assenza di certezze ma pullulare di probabilità.

Riguardo alla PCR ed alla sua discutibile attendibilità per la dichiarazione di positività o negatività da Sars-Cov2, ovvero dell'applicazione del Marchio, Crowe afferma che la soglia del numero di cicli di PCR oltre la quale il test mostra la fluorescenza della "positività" (che come abbiamo visto non è positività di un bel niente) non è assolutamente determinabile a priori e si può pensare che, stabilendone il valore, poniamo, a 20 cicli di replicazione, tutti i soggetti testati risulterebbero negativi ma portandola a 50 tutti diventerebbero positivi. In pratica, chi gestisce l'emergenza covid ha uno strumento che, potenzialmente, può far apparire e sparire, magicamente e solo magicamente, una pandemia. Le implicazioni pratiche di questa realtà, ben presenti a questi ricercatori scientifici ma non alle veterinarie o ai virologi da salotto, sono inimmaginabili e spaventose.

 

Questi primi mesi di Psicovid hanno dimostrato a tanti di noi che hanno avuto esperienza diretta o attraverso conoscenti, che si stava andando verso la logica del Gioco dei Tre Tamponi. Sei negativo (su base puramente arbitraria, come abbiamo visto) e io ripeto il test altre due volte. Se sei ugualmente negativo ma decido che devi essere positivo, così sarà. Tanti "morti per" sono stati certificati così.

Bene, se avete letto fin qui e magari anche l'articolo di Celia Farber, avete capito che l'inventore della PCR era contrario ad un suo utilizzo a scopo diagnostico. Ora leggete cosa viene detto in questo articolo che dichiaratamente riporta le affermazioni di un medico.

Come sempre le ultime parole sono quelle famose ed interessanti. INDIVIDUARE I SOGGETTI ASINTOMATICI (ed istituzionalizzarli, aggiungo io, con il significato che il verbo assume in senso medico). 

Questo articolo, che è della fine di marzo 2020, stava forse dichiarando il vero scopo dell'emergenza come pretesto del campionamento, perché tale sembra proprio, di intere popolazioni? 

Se il papà della PCR, che non ha fatto in tempo a vivere la Psicovid, aveva riserve sull'utilità diagnostica della sua creatura riguardo all'HIV (che in questo film per altro rientra in un ruolo che definirei un cameo), come fa il dottor Ferrara a definirla "unico metodo attualmente utile", da preferire in ogni caso al più attendibile test sierologico per la ricerca delle igG e igM? 

A proposito, una curiosità. La regione Emilia Romagna ha stabilito già da mesi che il personale medico e paramedico dovrà essere sottoposto al sierologico per stabilire la positività/negatività al Sars-Cov2. Ma guarda, non al tampone come il resto del bestiame? 

Capisco che sei mesi fa non si avessero le conoscenze scientifiche sull'esistenza dei falsi positivi e falsi negativi e che in sei mesi Lascienza fa progressi da gigante ma perché quella assoluta accondiscendenza nei confronti di chi ha ordinato di usare la PCR, ovvero l'OMS? Lo sanno che poi pensiamo male.

Si intravede l'ombra nera del Protocollesimo, la religione medico-sciamanica della medicina prego uguale per tutti, della prevenzione attraverso la rilevazione diagnostica di massa (dalla mammografia ripetuta fintanto che non compare una cellula sospetta, alla colonscopia invasiva, tanto ti fanno assaggiare quanto è buona la meperidina) fino alla ricerca ossessiva del Positivo (vero o falso, chi se ne frega) da avviare allo step successivo; Lacura uguale per tutti grazie alla panacea di tutti i mali, ovvero la pastiglietta a vita e ovviamente Ilvaccino come sacra unzione. La nemesi post-medica, parafrasando Illich. 

Per questa visione del malato in batteria dove la reattività individuale dovuta alla differenziazione viene negata, occorre l'arbitrarietà e variabilità  dei parametri stabiliti nei Protocolli, occorrono le asticelle da alzare o abbassare alla bisogna. 

Ora, paradossalmente, chi invece persegue scopi di selezione innaturale della popolazione a scopo di disinfestazione dal principale parassita di Gaia, è interessato proprio alla identificazione di gruppi specifici e addirittura "razze" che, sparite nelle nebbie del politicamente corretto, riemergono nei laboratori di biowarfare, di guerra batteriologica, come target di potenziali armi estremamente selettive.

Vi fu qualche tempo fa una protesta ufficiale da parte russa per un progetto finanziato dall'Aviazione militare americana sulla raccolta di DNA di soggetti russi caucasici ma che non dovevano comprendere soggetti ucraini. 

Continuo a ribadire che aver dato la possibilità ad una multinazionale, la IBM, di ottenere i dati sensibili sanitari dei cittadini italiani senza il loro consenso per il progetto Watson (nome di uno dei due scopritori del DNA) possa essere la backdoor per qualsiasi abuso. Magari non lo sarà ma potrebbe diventarlo.

La caccia all'Asintomatico, nuovo termine per definire il soggetto sano, la pratica del tampone a tappeto anche se ho cercato di dimostrare che ai fini del Sars-Cov2 il tampone è inaffidabile, a cosa serve? Forse ad una mappatura di DNA? A quale scopo? A fin di bene, direbbero loro, e quindi c'è da preoccuparsi.

Il clima non è propizio per l'ottimismo delle intenzioni. Avrete capito ormai che la campagna di Greta sulla CO2 era il trailer della mascherina. Come si estirpano le erbacce? Togliendo loro l'ossigeno. Se poi le erbacce accettano passivamente la camerina a gas portatile e il lager domestico, non è meraviglioso e così deliziosamente a basso costo? Il genocidio a domicilio, nemmeno Raphael Lemkin ci sarebbe mai arrivato.

La mascherina come segno, come marchio. Bestie già adesso marcate dalla pistola che misura la febbre dal parametro di guardia opportunamente abbassato a quei 37,5° che non sarebbe stato considerato patologico dai medici che insegnavano nei vecchi teatri di anatomia davanti al cadavere squartato per mostrare agli studenti che esistono anche i cancri in situ che sono asintomatici. E che, tornando alla febbre, avrebbero raccomandato di abbassarla solo dai 38° in su, per non ostacolare la reazione immunitaria naturale.

Dopo il malato in batteria, sarà caccia a quello che razzola ancora liberamente? Si potrà scovare l'Asintomatico grazie alla Psicovid che diventerà una Precovid alla Philip K.Dick? 

"Signor X, lei è passibile di TSO per non essersi vaccinato e non essersi ammalato negli ultimi sei mesi, favorisca seguirci ma prima offra la cavità rinofaringea senza fare opposizione. E' per il suo bene". 

Mi viene in mente il marchio della Bestia che tutti saranno costretti a mostrare. Che assurdità, eh?