C'è su Linea Gotica un bellissimo post che ricorda Marco Pantani, a quattro anni dalla tragica morte. Forse è proprio questo anniversario, assieme ad un altro che dolorosamente si avvicina, a rendermi oggi incapace di scrollarmi la tristezza di dosso.
Che Marco sia stato un mito per tutti, perfino per i francesi che "guai a chi ci tocca Pantanì " è noto ma per noi romagnoli è stato qualcosa di più e quando è morto è stato un dolore tremendo. Lo si capisce ogni anno che passa, il giorno di San Valentino, quando il pensiero corre a lui, tra baciperugina, peluches e roserosseperte.
Un dolore come se un pezzo di montagna ci si fosse staccato dal cuore, quella montagna che lui rendeva mitologica con le sue imprese.
Un dolore come se un pezzo di montagna ci si fosse staccato dal cuore, quella montagna che lui rendeva mitologica con le sue imprese.
Sono stata sulla sua tomba l'anno scorso. E' fatta a montagna anche quella ma è più una ziqqurat che porta al Cielo, con una ruota di bicicletta e una croce unite sulla vetta. Il suo Monte Calvario si chiamava Mortirolo. A chi gli chiedeva "Marco, perché vai così forte in salita anche quando non serve?" lui rispondeva "Per abbreviare la mia agonia", perchè fosse chiaro che quelle vittorie erano frutto di una fatica disumana, che poteva voler dire farsi 200 chilometri in un giorno in bicicletta, fin da bambino si può dire, per allenamento.
Dopo hanno detto che era tutto merito della droga, criminalizzando solo lui, dimenticando che il ciclismo è uno degli sport più contaminati dalla piaga del doping da sempre. Fausto Coppi diceva: "Tutti prendiamo qualcosa, ma io arrivo mezz'ora prima degli altri".
Ci sono molti misteri nella vicenda che ha portato alla morte Marco Pantani e sono dati di fatto che meriterebbero di essere ulteriormente indagati.
Quella mattina del 5 giugno 1999 a Madonna di Campiglio, già alle sette di mattina, c'era tutta la stampa schierata come in attesa di qualcosa di grosso che sarebbe accaduto di lì a poco.
E' importante dire che le analisi erano preannunciate, non era nemmeno un controllo antidoping ma i prelievi servivano per una campagna di tutela dei ciclisti.
Infatti ci si preoccupa per l'ematocrito alto dei corridori perchè la loro salute potrebbe risentirne, perchè la stimolazione dell'eritropoiesi potrebbe scatenare malattie ematiche, non perchè sia indice matematico di uso di droghe. Chi sarebbe stato così idiota da farsi trovare con valori alterati, nel bel mezzo del Giro D'Italia, sapendo che sarebbero state fatte le analisi proprio quel giorno?
I giornali bianchi e rosa, nei giorni seguenti, distrussero Pantani, dissero che era una vergogna per lo sport senza nemmeno attendere le controanalisi. Furono loro a parlare di doping confondendo ematocrito alto con droga, lo bollarono come drogato e lui poi lo divenne veramente.
Anni dopo, il medico patologo che eseguì l'autopsia ci tenne a dichiarare, e lo mise per iscritto, che il midollo di Pantani non era danneggiato, come avrebbe dovuto essere se egli avesse abusato negli anni precedenti di eritropoietina.
La droga, la cocaina, venne dopo. Distrutto moralmente com'era, è facile che abbia creduto di trovarvi conforto. Poi fu solo una lunga discesa senza freni, con la cocaina che ti rende depresso e paranoico ogni giorno di più.
Quel giorno di San Valentino del 2004, a Rimini, altri misteri. La stanza d'albergo messa letteralmente a soqquadro, i mobili sfasciati, distrutti, come se qualcuno si fosse accanito su di loro con furia disumana. Era stato Marco, dissero, ma ancora, dall'autopsia, le mani di Pantani risultarono intatte, non vi erano nè lesioni né schegge sotto le unghie.
Ricordo anche le prime notizie che parlavano di una pipa per crack sul comodino. Notizia poi risultata falsa.
La sua mamma ha detto di recente che ha scoperto che è sparito il cuore di Marco. Dove è finito?
Dopo hanno detto che era tutto merito della droga, criminalizzando solo lui, dimenticando che il ciclismo è uno degli sport più contaminati dalla piaga del doping da sempre. Fausto Coppi diceva: "Tutti prendiamo qualcosa, ma io arrivo mezz'ora prima degli altri".
Ci sono molti misteri nella vicenda che ha portato alla morte Marco Pantani e sono dati di fatto che meriterebbero di essere ulteriormente indagati.
Quella mattina del 5 giugno 1999 a Madonna di Campiglio, già alle sette di mattina, c'era tutta la stampa schierata come in attesa di qualcosa di grosso che sarebbe accaduto di lì a poco.
E' importante dire che le analisi erano preannunciate, non era nemmeno un controllo antidoping ma i prelievi servivano per una campagna di tutela dei ciclisti.
Infatti ci si preoccupa per l'ematocrito alto dei corridori perchè la loro salute potrebbe risentirne, perchè la stimolazione dell'eritropoiesi potrebbe scatenare malattie ematiche, non perchè sia indice matematico di uso di droghe. Chi sarebbe stato così idiota da farsi trovare con valori alterati, nel bel mezzo del Giro D'Italia, sapendo che sarebbero state fatte le analisi proprio quel giorno?
I giornali bianchi e rosa, nei giorni seguenti, distrussero Pantani, dissero che era una vergogna per lo sport senza nemmeno attendere le controanalisi. Furono loro a parlare di doping confondendo ematocrito alto con droga, lo bollarono come drogato e lui poi lo divenne veramente.
Anni dopo, il medico patologo che eseguì l'autopsia ci tenne a dichiarare, e lo mise per iscritto, che il midollo di Pantani non era danneggiato, come avrebbe dovuto essere se egli avesse abusato negli anni precedenti di eritropoietina.
La droga, la cocaina, venne dopo. Distrutto moralmente com'era, è facile che abbia creduto di trovarvi conforto. Poi fu solo una lunga discesa senza freni, con la cocaina che ti rende depresso e paranoico ogni giorno di più.
Quel giorno di San Valentino del 2004, a Rimini, altri misteri. La stanza d'albergo messa letteralmente a soqquadro, i mobili sfasciati, distrutti, come se qualcuno si fosse accanito su di loro con furia disumana. Era stato Marco, dissero, ma ancora, dall'autopsia, le mani di Pantani risultarono intatte, non vi erano nè lesioni né schegge sotto le unghie.
Ricordo anche le prime notizie che parlavano di una pipa per crack sul comodino. Notizia poi risultata falsa.
La sua mamma ha detto di recente che ha scoperto che è sparito il cuore di Marco. Dove è finito?
Vicino alla stazione di Cesenatico c'è un piccolo museo Pantani, con le sue biciclette, i suoi trofei, le foto e i suoi quadri. C'è una grande foto di lui e Lance Armstrong, colui che lo sostituì sul podio negli anni della caduta e del ritiro. Il prima e il dopo.
Circolano teorie strane sulla fine di Pantani, la più estrema delle quali è firmata dal fantomatico giornalista John Kleeves.
Difficile giudicarne la veridicità, dato che a volte una teoria della cospirazione può essere creata ad arte proprio per far si che tutti dicano "E' impossibile che l'abbiano fatto" ed in tal modo si trova il modo migliore per mettere una pietra tombale su qualunque tipo di indagine ulteriore.
La teoria individua come causa (inconsapevole) della fine di Pantani, Lance Armstrong, l'eroico texano che tornò in sella dopo aver sconfitto il cancro. Il ciclista che i francesi hanno accusato ripetutamente di aver vinto una manciata di Tour de France con l'aiuto del doping, sempre la famigerata epo, ma le cui inchieste sono finite nel nulla. Armstrong si è ritirato da eroe e le voci sono state bollate come calunnie.
Perchè lui? Perchè Armstrong era sponsorizzato niente meno che da US Postal, ovvero il servizio postale degli Stati Uniti, un ente governativo. La conclusione è che, per far vincere a tutti i costi il proprio beniamino, vera gloria nazionale e fenomenale testimonial per investimenti miliardari, qualcuno di molto potente possa aver truccato le carte fino alle estreme conseguenze.
In un libro recente su Pantani, ancora un francese, Philippe Brunel, un giornalista dell'"Equipe" (quelli che hanno accusato Armstrong di doping) raccoglie tutti i misteri di un caso che è lungi dall'essere stato risolto ma nega di voler suggerire che Marco sia stato assassinato.
Cospirazione o meno, e basandoci solo sui fatti acclarati, la sensazione che Pantani sia stato comunque incastrato, è forte. Ucciso, chi può dirlo? Se fosse stata una cospirazione ad alto livello non ne sapremo mai nulla. Diventerà un altro mistero tra i tanti, con la tristezza che ogni anno ci ricorda che colui che abbiamo perduto era probabilmente il più grande.
Circolano teorie strane sulla fine di Pantani, la più estrema delle quali è firmata dal fantomatico giornalista John Kleeves.
Difficile giudicarne la veridicità, dato che a volte una teoria della cospirazione può essere creata ad arte proprio per far si che tutti dicano "E' impossibile che l'abbiano fatto" ed in tal modo si trova il modo migliore per mettere una pietra tombale su qualunque tipo di indagine ulteriore.
La teoria individua come causa (inconsapevole) della fine di Pantani, Lance Armstrong, l'eroico texano che tornò in sella dopo aver sconfitto il cancro. Il ciclista che i francesi hanno accusato ripetutamente di aver vinto una manciata di Tour de France con l'aiuto del doping, sempre la famigerata epo, ma le cui inchieste sono finite nel nulla. Armstrong si è ritirato da eroe e le voci sono state bollate come calunnie.
Perchè lui? Perchè Armstrong era sponsorizzato niente meno che da US Postal, ovvero il servizio postale degli Stati Uniti, un ente governativo. La conclusione è che, per far vincere a tutti i costi il proprio beniamino, vera gloria nazionale e fenomenale testimonial per investimenti miliardari, qualcuno di molto potente possa aver truccato le carte fino alle estreme conseguenze.
In un libro recente su Pantani, ancora un francese, Philippe Brunel, un giornalista dell'"Equipe" (quelli che hanno accusato Armstrong di doping) raccoglie tutti i misteri di un caso che è lungi dall'essere stato risolto ma nega di voler suggerire che Marco sia stato assassinato.
Cospirazione o meno, e basandoci solo sui fatti acclarati, la sensazione che Pantani sia stato comunque incastrato, è forte. Ucciso, chi può dirlo? Se fosse stata una cospirazione ad alto livello non ne sapremo mai nulla. Diventerà un altro mistero tra i tanti, con la tristezza che ogni anno ci ricorda che colui che abbiamo perduto era probabilmente il più grande.
Vota questo post su OKNotizie!
La cosa che mi rattrista ancora di più è constatare che dopo averlo distrutto e portato a finire la sua vita in quel residence, ora sembra che non se lo ricordi più nessuno!
RispondiEliminaUn abbraccio
post con lacrime. specie perché pantani aveva fatto avvicinare al mondo del ciclismo molta gente che prima era indifferente. devo ammettere che sono stato sempre molto severo contro chi utilizza(va) il doping nello sport. e giudicai cmq giusta una condanna a pantani. poi, quasi contemporaneamente, dovetti assistere al "fenomeno armstrong". lì forse la mia opinione cambiò. cambiò anche in merito a pantani. cambiò perché attorno a lance cadevano tutti i pedoni (medici, gregari, massaggiatori), ma lui rimaneva sempre al suo posto...complotto o meno, i controlli anti-doping sembrano funzionare come le catture dei boss mafiosi. quando diventi "inutile" ti consegnano alla polizia.
RispondiEliminaCiao lame,
RispondiEliminasi grande Pantani
ti ricordi di unaltro complotto?
si sono sicuro che lo e stato quello di Coppi,dopo una vacanza in Kenya si e preso la malaria lui e ancora altri coridori,Geminiani un suo gregario e altri che non ricordo,nessuno di questi e morto Coppi si,i dottori francesi che curavano Geminiani hano avertito i dottori italiani che Coppi aveva la malaria ma questi hanno continuato
a curarlo per tutto altro.
"Ses mes souvenir sont bon"
Coppi in quel tempo frequentava una certa DAMA BIANCA e ha anche avuto un figlio con lei,questo in un paese che e sempre stato dominato dal clero era uno scandalo.
Comploto clericale
cosa dici tu,si no?
Ti saluto
Scusa il mio italiano sono di oltre
Adriatico Croazia
Un tipo serio.
per chi c'era ed ha seguito tutta la vicenda; per chi conosceva da dentro il mondo della politica, così come altri conoscono quello del ciclismo, la stessa identica trama si applica alla vicenda di Bettino Craxi.
RispondiEliminaNon ce lo ricordiamo e siamo sicuri che c'è qualcosa sotto.
RispondiEliminaPer me Bartali e Pantani e lo dico col sorriso :)
Non = noi
RispondiEliminaNon ho mai seguito la vicenda, né tantomeno il ciclismo, quindi non so dirti davvero come la penso, ma come al solito apprezzo la chiarezza e gli intenti del tuo post...
RispondiEliminaSulla vicenda non do giudizi perchè non la conosco.
RispondiEliminaPer quanto riguarda l'uomo io penso che la forza uno debba averla nei momenti difficili; quando va tutto bene non serve.
Ne abbiamo già discusso su un altro tuo post. Su chi usa sostanze stupefacenti io ho un giudizio severissimo...
Ciao Lame, su Il Manifesto di ieri c'è un bell'articolo su Pantani dove tra l'altro la Silvestri segnala due libri: "Gli ultimi giorni di Marco Pantani" (Rizzoli)di Philippe Brunel (il suo amico giornalista de L'Equipe) e "Era mio figlio" scritto da sua madre con Enzo Vicennati (Mondadori)
RispondiEliminaTe li segnalo nel caso ti fossero sfuggiti.
Questo commento è stato eliminato dall'autore.
RispondiEliminaHo dimenticato il link.
RispondiEliminaVediamo se blogspot così lo prende..
Ecco, io sono romagnolo e vado in bicicletta...e ho cominciato ad andare in bici quando è morto Pantani. E' stato l'unico sportivo per cui abbia pianto, e non il giorno della morte ma durante le corse. Era troppa l'emozione. Quelle emozioni che lui dava nessuno sport o sportivo potrà più darmele, e allora me le sono andate a cercare sulla bici, da solo. Farò un post più avanti su Marco, magari quest'estate...ma non il giorno della sua morte. Marco è stato uno fuori dal tempo, non c'entrava nulla con gli altri.
RispondiEliminaSì, va beh...fare il parallelo tra la storia di craxi con pantani...pietà, per favore.
RispondiElimina@ pibua
RispondiEliminagià, ho visto lo scarso successo che hanno ricevuto su OKNOtizie tutte gli articoli su Marco. Da noi è ancora molto ricordato, però. Un abbraccio.
@ alessandro
lui ha pagato per tutti.
@ un tipo serio
Coppi era un personaggio scomodo, senza dubbio, anche per via della sua vita privata. Non credo però ad un complotto, almeno da quello che si sa.
Penso sia stato un caso di malasanità. Sai, a volte i medici quando non vogliono vedere la diagnosi esatta non c'è verso. Perchè credi che abbia tanto successo Dr. House? ;-)
@ lu
Bettino Craxi non vinceva le coppe, se le faceva accreditare sul conto. R.I.P.
@ franca
cadere nel baratro della droga può essere di una facilità estrema. A volte passarci indenni può essere pura fortuna.
@ed
il libro di Brunel l'ho citato ma ti ringrazio per la segnalazione che completa la bibliografia. C'è anche quello della manager, Manuela Ronchi "Un uomo in fuga".
@ kabalino
quoto entrambi i commenti.
Craxi era elenatissimo conosceva benissimo il suo percorso faceva sempre la stessa tapa,e in quela spacialita non aveva rivali
RispondiEliminaMILANO-SVIZZERA vinceva sempre lui,
quando una sola volta ha voluto cambiare percorso MILANO-AMAMET gli
e andata male.
Un tipo serio.